Civilný sporový poriadok (160/2015 Z. z.)
Aktuálne znenie predpisu po paragrafoch (zo Slov-Lex, účinné od 15. 7. 2026, 483 ustanovení) a 11 269 rozhodnutí súdov SR, ktoré ho citujú; pri každom paragrafe nájdete jeho znenie a judikatúru. Záväzné znenie: PDF na Slov-Lex.
Obsah predpisu
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › PRVÁ HLAVA PREDMET ZÁKONA
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › DRUHÁ HLAVA PRÁVOMOC SÚDU
- § 3
- § 4
- § 5 Právomoc rozhodcovského súdu
- § 6 Právomoc rozhodcovského súdu
- § 7 Právomoc rozhodcovského súdu
- § 8 Právomoc rozhodcovského súdu
- § 9 Skúmanie právomoci
- § 10 Skúmanie právomoci
- § 11 Skúmanie právomoci
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › TRETIA HLAVA PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU › PRVÝ DIEL VECNÁ PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › TRETIA HLAVA PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU › DRUHÝ DIEL MIESTNA PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU
- § 13 Všeobecná miestna príslušnosť
- § 14 Všeobecná miestna príslušnosť
- § 15 Všeobecná miestna príslušnosť
- § 16 Všeobecná miestna príslušnosť
- § 17 Všeobecná miestna príslušnosť
- § 18 Všeobecná miestna príslušnosť
- § 19 Osobitná miestna príslušnosť
- § 20 Osobitná miestna príslušnosť
- § 21 Osobitná miestna príslušnosť
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › TRETIA HLAVA PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU › TRETÍ DIEL KAUZÁLNA PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU
- § 22 Príslušnosť v obchodnoprávnych sporoch
- § 23 Príslušnosť v zmenkových sporoch a šekových sporoch
- § 24 Príslušnosť v pracovnoprávnych sporoch
- § 25 Príslušnosť v sporoch z priemyselného vlastníctva
- § 26 Príslušnosť v sporoch z nekalého súťažného konania a v autorskoprávnych sporoch
- § 27 Príslušnosť v sporoch z hospodárskej súťaže
- § 28 Príslušnosť v sporoch týkajúcich sa rozhodcovského konania
- § 29 Príslušnosť v sporoch z burzových obchodov
- § 30 Príslušnosť v sporoch určenia neplatnosti zmluvy, koncesnej zmluvy na práce alebo rámcovej dohody podľa osobitného predpisu
- § 32 Príslušnosť v sporoch o náhradu jadrovej škody
- § 33 Príslušnosť vo veciach ochranného opatrenia v občianskych veciach nariadeného v inom členskom štáte Európskej únie
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › TRETIA HLAVA PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU › ŠTVRTÝ DIEL FUNKČNÁ PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › TRETIA HLAVA PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU › PIATY DIEL SPOLOČNÉ USTANOVENIA O PRÍSLUŠNOSTI SÚDU
- § 36
- § 37
- § 38
- § 39 Prikázanie sporu inému súdu
- § 40 Skúmanie príslušnosti
- § 41 Skúmanie príslušnosti
- § 42 Skúmanie príslušnosti
- § 43 Skúmanie príslušnosti
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › ŠTVRTÁ HLAVA ZLOŽENIE SÚDU A VYLÚČENIE SUDCOV › PRVÝ DIEL ZLOŽENIE SÚDU
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › ŠTVRTÁ HLAVA ZLOŽENIE SÚDU A VYLÚČENIE SUDCOV › DRUHÝ DIEL VYLÚČENIE SUDCOV A INÝCH OSÔB
- § 49
- § 50 Vylúčenie sudcu na základe jeho oznámenia
- § 51 Vylúčenie sudcu na základe jeho oznámenia
- § 52 Uplatnenie námietky zaujatosti stranou
- § 53 Uplatnenie námietky zaujatosti stranou
- § 54 Konanie o námietke zaujatosti
- § 55 Konanie o námietke zaujatosti
- § 56 Konanie o námietke zaujatosti
- § 57 Konanie o námietke zaujatosti
- § 58 Konanie o námietke zaujatosti
- § 59 Vylúčenie iných osôb
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › PIATA HLAVA STRANY A ZASTÚPENIE › PRVÝ DIEL STRANY
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › PIATA HLAVA STRANY A ZASTÚPENIE › DRUHÝ DIEL PROCESNÉ SPOLOČENSTVO
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › PIATA HLAVA STRANY A ZASTÚPENIE › TRETÍ DIEL PRISTÚPENIE A ZMENA SUBJEKTOV
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › PIATA HLAVA STRANY A ZASTÚPENIE › ŠTVRTÝ DIEL INTERVENCIA
- § 81
- § 82 Vstup intervenienta do konania
- § 83 Rozhodnutie o prípustnosti intervencie
- § 84
- § 85
- § 86 Oznámenie o spore
- § 87 Účinky oznámenia o spore
- § 88
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › PIATA HLAVA STRANY A ZASTÚPENIE › PIATY DIEL ZASTÚPENIE NA ZÁKLADE SPLNOMOCNENIA
- § 89 Všeobecné ustanovenie
- § 90 Zastúpenie advokátom
- § 91
- § 92 Rozsah zastúpenia na základe splnomocnenia
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › ŠIESTA HLAVA INÉ SUBJEKTY KONANIA
- § 93 Prokurátor
- § 94 Európska komisia a Protimonopolný úrad Slovenskej republiky
- § 95 Osobitné subjekty
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › SIEDMA HLAVA PROCESNÉ ÚKONY SÚDU A LEHOTY › PRVÝ DIEL PROCESNÉ ÚKONY SÚDU
- § 96 Súdny spis a súdny register
- § 97 Nahliadanie do súdneho spisu
- § 98 Záznam z procesných úkonov
- § 99 Zápisnica o procesných úkonoch
- § 100 Predvolanie
- § 101 Predvedenie
- § 102 Poriadkové opatrenia
- § 103 Poriadkové opatrenia
- § 104 Dožiadanie
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › SIEDMA HLAVA PROCESNÉ ÚKONY SÚDU A LEHOTY › DRUHÝ DIEL DORUČOVANIE
- § 105
- § 106 Adresa na doručovanie
- § 107 Doručujúce orgány
- § 108
- § 109 Prijímanie doručovaných písomností
- § 110 Prijímanie doručovaných písomností
- § 111 Doručovanie písomností do vlastných rúk
- § 112 Doručovanie písomností inak ako do vlastných rúk
- § 113 Odopretie prijatia písomnosti
- § 114 Prijímanie doručovaných písomností
- § 115 Doručovanie verejnou vyhláškou
- § 116 Osobitné ustanovenie o doručovaní žaloby fyzickej osobe
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › SIEDMA HLAVA PROCESNÉ ÚKONY SÚDU A LEHOTY › TRETÍ DIEL LEHOTY
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › ÔSMA HLAVA ÚKONY STRÁN › PRVÝ DIEL PODANIE
- § 123
- § 124
- § 125 Forma podania
- § 126 Osobitné ustanovenie o hromadnom podaní
- § 127 Všeobecné náležitosti podania
- § 128
- § 129
- § 130
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › ÔSMA HLAVA ÚKONY STRÁN › DRUHÝ DIEL ŽALOBA
- § 131
- § 132 Náležitosti žaloby
- § 133 Náležitosti žaloby
- § 134 Náležitosti žaloby
- § 135 Náležitosti žaloby
- § 136 Náležitosti žaloby
- § 137 Obsah žaloby
- § 138 Zjavne nedôvodná žaloba
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › ÔSMA HLAVA ÚKONY STRÁN › TRETÍ DIEL DISPOZIČNÉ PROCESNÉ ÚKONY
- § 139 Zmena žaloby
- § 140 Zmena žaloby
- § 141 Zmena žaloby
- § 142 Zmena žaloby
- § 143 Zmena žaloby
- § 144 Späťvzatie žaloby
- § 145 Späťvzatie žaloby
- § 146 Späťvzatie žaloby
- § 147 Vzájomná žaloba
- § 148 Zmier
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › ÔSMA HLAVA ÚKONY STRÁN › ŠTVRTÝ DIEL PROSTRIEDKY PROCESNÉHO ÚTOKU, PROSTRIEDKY PROCESNEJ OBRANY A KONCENTRÁCIA KONANIA
- § 149
- § 150 Skutkové tvrdenia
- § 151 Popretie skutkových tvrdení protistrany
- § 152 Hmotnoprávna námietka
- § 153 Sudcovská koncentrácia konania
- § 154 Zákonná koncentrácia konania
PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA › ÔSMA HLAVA ÚKONY STRÁN › PIATY DIEL PRÁVO KONAŤ VO SVOJOM JAZYKU
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › PRVÁ HLAVA POSTUP SÚDU PO ZAČATÍ KONANIA
- § 156
- § 157
- § 158
- § 159
- § 160 Všeobecná poučovacia povinnosť
- § 161 Skúmanie procesných podmienok
- § 162 Prerušenie konania
- § 163 Prerušenie konania
- § 164 Prerušenie konania
- § 165 Prerušenie konania
- § 166 Spojenie vecí
- § 167 Doručenie žaloby a vyjadrení
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › DRUHÁ HLAVA PREDBEŽNÉ PREJEDNANIE SPORU
- § 168
- § 169 Predvolanie na predbežné prejednanie sporu
- § 170 Priebeh predbežného prejednania sporu
- § 171
- § 172 Následky neprítomnosti strán
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › TRETIA HLAVA POJEDNÁVANIE › PRVÝ DIEL VŠEOBECNÉ USTANOVENIA
- § 173 Miesto pojednávania
- § 174 Dôstojnosť pojednávania
- § 175 Uskutočňovanie a zaznamenávanie priebehu pojednávania pomocou technických zariadení
- § 176 Verejnosť pojednávania
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › TRETIA HLAVA POJEDNÁVANIE › DRUHÝ DIEL PRIEBEH POJEDNÁVANIA
- § 177 Nariadenie pojednávania
- § 178 Nariadenie pojednávania
- § 179 Vedenie pojednávania
- § 180 Zistenie prítomnosti na pojednávaní
- § 181 Prednesy strán na pojednávaní
- § 182 Záverečné reči a skončenie dokazovania
- § 183 Dôvody odročenia pojednávania
- § 184 Rozhodnutie o odročení pojednávania
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › ŠTVRTÁ HLAVA DOKAZOVANIE › PRVÝ DIEL VŠEOBECNÉ USTANOVENIA
- § 185
- § 186
- § 187 Dôkazné prostriedky
- § 188 Vykonávanie dôkazov
- § 189 Edičná povinnosť
- § 190 Informačná povinnosť
- § 191 Hodnotenie dôkazov
- § 192 Domnienka
- § 193 Viazanosť súdu inými rozhodnutiami
- § 194 Prejudicialita
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › ŠTVRTÁ HLAVA DOKAZOVANIE › DRUHÝ DIEL DÔKAZNÉ PROSTRIEDKY › Prvý oddiel Výsluch strany
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › ŠTVRTÁ HLAVA DOKAZOVANIE › DRUHÝ DIEL DÔKAZNÉ PROSTRIEDKY › Druhý oddiel Výsluch svedka
- § 196
- § 197 Návrh na výsluch svedka
- § 198 Predvolanie svedka
- § 199 Prítomnosť svedka na pojednávaní
- § 200 Postup pred výsluchom svedka
- § 201 Odopretie výpovede svedka
- § 202 Postup pri výsluchu svedka
- § 203 Zachovávanie mlčanlivosti pri výpovedi svedka
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › ŠTVRTÁ HLAVA DOKAZOVANIE › Tretí oddiel Listina
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › ŠTVRTÁ HLAVA DOKAZOVANIE › Štvrtý oddiel Odborné vyjadrenie a znalecké dokazovanie
- § 206
- § 207 Znalecké dokazovanie
- § 208 Vykonanie znaleckého dokazovania
- § 209 Súkromný znalecký posudok
- § 210 Súčinnosť strán a tretích osôb
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › ŠTVRTÁ HLAVA DOKAZOVANIE › Štvrtý oddiel Odborné vyjadrenie a znalecké dokazovanie › Piaty oddiel Obhliadka
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › PIATA HLAVA SÚDNE ROZHODNUTIA › PRVÝ DIEL ROZSUDOK
- § 212
- § 213 Čiastočný rozsudok
- § 214 Medzitýmny rozsudok
- § 215
- § 216
- § 217
- § 218
- § 219
- § 220
- § 221
- § 222
- § 223 Doručovanie rozsudku
- § 224
- § 225
- § 226 Právoplatnosť rozsudku a vykonateľnosť rozsudku
- § 227 Právoplatnosť rozsudku a vykonateľnosť rozsudku
- § 228 Subjektívna záväznosť rozsudku
- § 229 Právoplatnosť rozsudku a vykonateľnosť rozsudku
- § 230 Právoplatnosť rozsudku a vykonateľnosť rozsudku
- § 231 Právoplatnosť rozsudku a vykonateľnosť rozsudku
- § 232 Právoplatnosť rozsudku a vykonateľnosť rozsudku
- § 233 Právoplatnosť rozsudku a vykonateľnosť rozsudku
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › PIATA HLAVA SÚDNE ROZHODNUTIA › DRUHÝ DIEL UZNESENIE › Prvý oddiel Rozhodovanie uznesením
- § 234
- § 235
- § 236
- § 237 Viazanosť súdu uznesením
- § 238 Právoplatnosť uznesenia a vykonateľnosť uznesenia
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › PIATA HLAVA SÚDNE ROZHODNUTIA › DRUHÝ DIEL UZNESENIE › Druhý oddiel Sťažnosť
- § 239 Prípustnosť sťažnosti
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › PIATA HLAVA SÚDNE ROZHODNUTIA › DRUHÝ DIEL UZNESENIE
- § 240 Subjekty oprávnené podať sťažnosť
- § 241 Subjekty oprávnené podať sťažnosť
- § 242 Lehota na podanie sťažnosti
- § 243 Náležitosti sťažnosti
- § 244 Náležitosti sťažnosti
- § 245 Náležitosti sťažnosti
- § 246 Náležitosti sťažnosti
- § 247 Účinky sťažnosti
- § 248 Konanie a rozhodnutie o sťažnosti
- § 249 Konanie a rozhodnutie o sťažnosti
- § 250 Konanie a rozhodnutie o sťažnosti
DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII › ŠIESTA HLAVA TROVY KONANIA
- § 251
- § 252
- § 253 Trovy dôkazu
- § 254 Oslobodenie od súdneho poplatku
- § 255 Náhrada trov konania
- § 256 Náhrada trov konania
- § 257 Náhrada trov konania
- § 258 Náhrada trov konania
- § 259 Náhrada trov konania
- § 260 Náhrada trov konania
- § 261 Náhrada trov konania
- § 262 Rozhodovanie o trovách konania
- § 263 Rozhodovanie o trovách konania
- § 264 Rozhodovanie o trovách konania
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › PRVÁ HLAVA SKRÁTENÉ KONANIA A SKRÁTENÉ ROZHODNUTIA › PRVÝ DIEL PLATOBNÝ ROZKAZ
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › PRVÁ HLAVA SKRÁTENÉ KONANIA A SKRÁTENÉ ROZHODNUTIA › DRUHÝ DIEL EURÓPSKY PLATOBNÝ ROZKAZ
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › PRVÁ HLAVA SKRÁTENÉ KONANIA A SKRÁTENÉ ROZHODNUTIA › TRETÍ DIEL ROZSUDOK PRE ZMEŠKANIE › Prvý oddiel Rozsudok pre zmeškanie žalovaného
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › PRVÁ HLAVA SKRÁTENÉ KONANIA A SKRÁTENÉ ROZHODNUTIA › TRETÍ DIEL ROZSUDOK PRE ZMEŠKANIE › Druhý oddiel Rozsudok pre zmeškanie žalobcu
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › PRVÁ HLAVA SKRÁTENÉ KONANIA A SKRÁTENÉ ROZHODNUTIA › ŠTVRTÝ DIEL ROZSUDOK PRE UZNANIE NÁROKU
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › PRVÁ HLAVA SKRÁTENÉ KONANIA A SKRÁTENÉ ROZHODNUTIA › PIATY DIEL ROZSUDOK PRE VZDANIE SA NÁROKU
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › DRUHÁ HLAVA SPORY S OCHRANOU SLABŠEJ STRANY › PRVÝ DIEL SPOTREBITEĽSKÉ SPORY › Prvý oddiel Všeobecné ustanovenia
- § 290
- § 291
- § 292 Poučovacia povinnosť
- § 293 Osobitné ustanovenie o spojení vecí
- § 294 Osobitné ustanovenie o zmene žaloby
- § 295 Osobitné ustanovenia o dokazovaní
- § 296 Osobitné ustanovenia o dokazovaní
- § 297 Osobitné ustanovenia o pojednávaní
- § 298 Osobitné ustanovenia o rozhodnutiach
- § 299 Osobitné ustanovenia o rozhodnutiach
- § 300 Osobitné ustanovenia o rozhodnutiach
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › DRUHÁ HLAVA SPORY S OCHRANOU SLABŠEJ STRANY › DRUHÝ DIEL ANTIDISKRIMINAČNÉ SPORY
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › DRUHÁ HLAVA SPORY S OCHRANOU SLABŠEJ STRANY › TRETÍ DIEL INDIVIDUÁLNE PRACOVNOPRÁVNE SPORY
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › DRUHÁ HLAVA SPORY S OCHRANOU SLABŠEJ STRANY › ŠTVRTÝ DIEL SPORY PROTI VEREJNEJ ÚČASTI
- § 323a Všeobecné ustanovenia
- § 323b Poučovacia povinnosť
- § 323c Osobitné ustanovenie o spojení vecí
- § 323d Osobitné ustanovenia o dokazovaní
- § 323e Osobitné ustanovenia o dokazovaní
- § 323f Zábezpeka
- § 323g Preddavok
- § 323h Zjavne neopodstatnený nárok v spore proti verejnej účasti a zjavne nedôvodná žaloba v spore proti verejnej účasti
- § 323i Osobitné ustanovenia o poriadkových opatreniach a iných opatreniach súdu
- § 323j Osobitné ustanovenia o dokazovaní
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › TRETIA HLAVA NEODKLADNÉ OPATRENIA, ZABEZPEČOVACIE OPATRENIA A INÉ OPATRENIA SÚDU › PRVÝ DIEL NEODKLADNÉ OPATRENIA A ZABEZPEČOVACIE OPATRENIA
- § 324
- § 325 Obsah neodkladného opatrenia
- § 326 Náležitosti návrhu neodkladného opatrenia
- § 327
- § 328 Nariadenie neodkladného opatrenia
- § 329 Nariadenie neodkladného opatrenia
- § 330 Nariadenie neodkladného opatrenia
- § 331 Doručenie uznesenia o neodkladnom opatrení
- § 332 Vykonateľnosť neodkladného opatrenia
- § 333 Zánik a zrušenie neodkladného opatrenia
- § 334 Zánik a zrušenie neodkladného opatrenia
- § 335 Zánik a zrušenie neodkladného opatrenia
- § 336 Zánik a zrušenie neodkladného opatrenia
- § 337 Zánik a zrušenie neodkladného opatrenia
- § 338 Zánik a zrušenie neodkladného opatrenia
- § 339 Zánik a zrušenie neodkladného opatrenia
- § 340 Náhrada škody a inej ujmy
- § 341 Neodkladné opatrenie vo veciach práva duševného vlastníctva
- § 342 Neodkladné opatrenie vo veciach práva duševného vlastníctva
- § 343 Zabezpečovacie opatrenie
- § 344 Zabezpečovacie opatrenie
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › TRETIA HLAVA NEODKLADNÉ OPATRENIA, ZABEZPEČOVACIE OPATRENIA A INÉ OPATRENIA SÚDU › DRUHÝ DIEL INÉ OPATRENIA SÚDU
- § 345 Zabezpečenie dôkazu a zabezpečenie dôkazného prostriedku
- § 346 Zabezpečenie dôkazného prostriedku vo veciach práva duševného vlastníctva
- § 347 Zabezpečenie dôkazu a zabezpečenie dôkazného prostriedku
- § 348 Zabezpečenie dôkazu a zabezpečenie dôkazného prostriedku
- § 349 Zabezpečenie dôkazu a zabezpečenie dôkazného prostriedku
- § 350 Zabezpečenie dôkazu a zabezpečenie dôkazného prostriedku
- § 351 Zabezpečenie dôkazu a zabezpečenie dôkazného prostriedku
- § 352 Zabezpečenie dôkazu a zabezpečenie dôkazného prostriedku
- § 353 Zabezpečenie dôkazu a zabezpečenie dôkazného prostriedku
TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY › ŠTVRTÁ HLAVA SPOLOČNÉ USTANOVENIE
ŠTVRTÁ ČASŤ OPRAVNÉ PROSTRIEDKY › PRVÁ HLAVA ODVOLANIE
- § 355 Prípustnosť odvolania
- § 356 Prípustnosť odvolania
- § 357 Prípustnosť odvolania
- § 358 Prípustnosť odvolania
- § 359 Subjekty oprávnené podať odvolanie
- § 360 Subjekty oprávnené podať odvolanie
- § 361 Subjekty oprávnené podať odvolanie
- § 362 Lehota na podanie odvolania
- § 363 Náležitosti odvolania
- § 364 Náležitosti odvolania
- § 365 Odvolacie dôvody
- § 366 Novoty v odvolacom konaní
- § 367 Účinky odvolania
- § 368 Dispozičné procesné úkony s predmetom konania
- § 369 Dispozičné procesné úkony s predmetom konania
- § 370 Dispozičné procesné úkony s predmetom konania
- § 371 Dispozičné procesné úkony s predmetom konania
- § 372 Dispozičné procesné úkony s predmetom konania
- § 373 Úkony súdu prvej inštancie
- § 374 Úkony súdu prvej inštancie
- § 375 Úkony súdu prvej inštancie
- § 376 Autoremedúra
- § 377 Úkony súdu prvej inštancie
- § 378 Konanie na odvolacom súde
- § 379 Viazanosť rozsahom odvolania
- § 380 Viazanosť odvolacími dôvodmi
- § 381 Úkony súdu prvej inštancie
- § 382 Úkony súdu prvej inštancie
- § 383 Viazanosť skutkovým stavom
- § 384 Dokazovanie na odvolacom súde
- § 385 Pojednávanie
- § 386 Rozhodnutie o odvolaní
- § 387 Rozhodnutie o odvolaní
- § 388 Rozhodnutie o odvolaní
- § 389 Rozhodnutie o odvolaní
- § 390 Rozhodnutie o odvolaní
- § 391 Rozhodnutie o odvolaní
- § 392 Rozhodnutie o odvolaní
- § 393 Rozhodnutie o odvolaní
- § 394 Rozhodnutie o odvolaní
- § 395 Rozhodnutie o odvolaní
- § 396 Trovy odvolacieho konania
ŠTVRTÁ ČASŤ OPRAVNÉ PROSTRIEDKY › DRUHÁ HLAVA ŽALOBA NA OBNOVU KONANIA
- § 397 Prípustnosť žaloby na obnovu konania
- § 398 Prípustnosť žaloby na obnovu konania
- § 399 Prípustnosť žaloby na obnovu konania
- § 400 Subjekty oprávnené podať žalobu na obnovu konania
- § 401 Subjekty oprávnené podať žalobu na obnovu konania
- § 402 Subjekty oprávnené podať žalobu na obnovu konania
- § 403 Lehota na podanie žaloby na obnovu konania
- § 404 Lehota na podanie žaloby na obnovu konania
- § 405 Lehota na podanie žaloby na obnovu konania
- § 406 Náležitosti žaloby na obnovu konania
- § 407 Náležitosti žaloby na obnovu konania
- § 408 Náležitosti žaloby na obnovu konania
- § 409 Konanie o žalobe na obnovu konania
- § 410 Konanie o žalobe na obnovu konania
- § 411 Konanie o žalobe na obnovu konania
- § 412 Konanie o žalobe na obnovu konania
- § 413 Konanie o žalobe na obnovu konania
- § 414 Konanie o žalobe na obnovu konania
- § 415 Konanie o žalobe na obnovu konania
- § 416 Postup po povolení obnovy konania
- § 417 Postup po povolení obnovy konania
- § 418 Postup po povolení obnovy konania
ŠTVRTÁ ČASŤ OPRAVNÉ PROSTRIEDKY › TRETIA HLAVA DOVOLANIE
- § 419 Prípustnosť dovolania
- § 420 Prípustnosť dovolania
- § 421 Prípustnosť dovolania
- § 422 Prípustnosť dovolania
- § 423 Prípustnosť dovolania
- § 424 Subjekty oprávnené podať dovolanie
- § 425 Subjekty oprávnené podať dovolanie
- § 426 Subjekty oprávnené podať dovolanie
- § 427 Lehota na podanie dovolania
- § 428 Náležitosti dovolania
- § 429 Subjekty oprávnené podať dovolanie
- § 430 Subjekty oprávnené podať dovolanie
- § 431 Dovolacie dôvody
- § 432 Dovolacie dôvody
- § 433 Dovolacie dôvody
- § 434 Dovolacie dôvody
- § 435 Dovolacie dôvody
- § 436 Úkony súdu prvej inštancie
- § 437 Úkony súdu prvej inštancie
- § 438 Konanie na dovolacom súde
- § 439 Viazanosť rozsahom dovolania
- § 440 Úkony súdu prvej inštancie
- § 441 Úkony súdu prvej inštancie
- § 442 Úkony súdu prvej inštancie
- § 443 Úkony súdu prvej inštancie
- § 444 Úkony súdu prvej inštancie
- § 445 Úkony súdu prvej inštancie
- § 446 Rozhodnutie o dovolaní
- § 447 Rozhodnutie o dovolaní
- § 448 Rozhodnutie o dovolaní
- § 449 Rozhodnutie o dovolaní
- § 450 Rozhodnutie o dovolaní
- § 451 Rozhodnutie o dovolaní
- § 452 Rozhodnutie o dovolaní
- § 453 Trovy dovolacieho konania
- § 454 Ďalší priebeh konania
- § 455 Ďalší priebeh konania
- § 456 Ďalší priebeh konania
- § 457 Ďalší priebeh konania
ŠTVRTÁ ČASŤ OPRAVNÉ PROSTRIEDKY › ŠTVRTÁ HLAVA DOVOLANIE GENERÁLNEHO PROKURÁTORA
PIATA ČASŤ SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA
- § 466 Splnomocňovacie ustanovenie
- § 467 Spoločné ustanovenia
- § 468 Spoločné ustanovenia
- § 469 Spoločné ustanovenia
- § 470 Prechodné ustanovenia
- § 471 Prechodné ustanovenia
- § 471a Prechodné ustanovenia
- § 471b Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. júla 2021
- § 471c Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. júna 2023
- § 471d Prechodné ustanovenie k úprave účinnej od 1. júla 2023
- § 471e Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 25. júla 2023
- § 472 Záverečné ustanovenia
- § 473 Zrušovacie ustanovenie
Najcitovanejšie ustanovenia v judikatúre
Rozhodnutia
strana 1 z 226, spolu 11 269-
Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 199/2026 z 14. 4. 2026
-
Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 27/2023 z 24. 1. 2023
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/39/2025 z 29. 9. 2026
Právna otázka vymedzená dovolateľom nemôže založiť prípustnosť dovolania podľa § 421 ods. 1 CSP, ak vychádza z iného skutkového stavu, než aký zistil odvolací súd a ktorým je dovolací súd viazaný (§ 442 CSP), a jej vyriešenie preto nemá po…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6CdoPr/2/2026 z 28. 9. 2026
Úraz, ktorý sa zamestnancovi stal počas prestávky na odpočinok a jedenie podľa § 91 ods. 1 Zákonníka práce, ktorá sa nezapočítava do pracovného času a počas ktorej zamestnanec nie je zamestnávateľovi k dispozícii, nie je mu prideľovaná prá…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9CdoVP/34/2026 z 22. 9. 2026
Odklad vykonateľnosti dovolaním napadnutého rozhodnutia podľa § 444 ods. 1 CSP má mimoriadny, dočasný a predbežný charakter a prichádza do úvahy len pri rozhodnutí ukladajúcom povinnosť plniť; pri rozhodnutí, ktorým bol potvrdený zamietajú…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/103/2025 z 21. 9. 2026
Ak dovolanie smeruje aj proti tej časti rozhodnutia odvolacieho súdu, ktorou dovolateľovi nebola spôsobená žiadna ujma a ktorou odvolací súd jeho odvolaniu vyhovel, ide v tejto časti o dovolanie podané neoprávnenou osobou (§ 447 písm. b) C…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/140/2025 z 21. 9. 2026
Pojem „zmluvné veci“ podľa čl. 7 ods. 1 nariadenia Brusel I bis sa vykladá autonómne a zahŕňa každý nárok, ktorého právnym základom je zmluva alebo tvrdená zmluva, vrátane sporu, v ktorom žalobca popiera existenciu, platnosť alebo záväznos…
-
Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8CdoR/6/2026 z 17. 9. 2026
Zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozhodnutia dovolacieho súdu, akou je nesprávne označenie právneho zástupcu strany v jeho záhlaví, opraví dovolací súd kedykoľvek aj bez návrhu opravným uznesením podľa § 224 CSP, ktoré sa v dovolac…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1CdoBy/6/2026 z 9. 9. 2026
Účelom odkladu vykonateľnosti rozhodnutia odvolacieho súdu napadnutého dovolaním (§ 444 ods. 1 CSP) je ochrana dovolateľa pred nepriaznivými účinkami tohto rozhodnutia, keďže podanie dovolania nemá vplyv na jeho právoplatnosť a vykonateľno…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1CdoVP/26/2026 z 9. 9. 2026
Dovolací súd môže podľa § 444 ods. 2 CSP na návrh odložiť právoplatnosť rozhodnutia odvolacieho súdu, ktoré neukladá povinnosť plniť (napr. rozsudku o určení relatívnej neúčinnosti kúpnej zmluvy), ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa. …
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo/7/2025 z 31. 8. 2026
Dovolanie z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia veci podľa § 421 ods. 1 CSP nie je prípustné, ak napadnutý výrok odvolacieho súdu o peňažnom plnení neprevyšuje desaťnásobok minimálnej mzdy, pričom na príslušenstvo sa neprihliada (§ 422 o…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/14/2025 z 31. 8. 2026
Neprijateľnosť zmluvnej podmienky v spotrebiteľskej zmluve je kategóriou ochrany slabšej strany v konkrétnom záväzkovom vzťahu dodávateľa a spotrebiteľa, nie kategóriou určujúcou obchodovateľnosť pohľadávky ako majetkového práva; právne ná…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/80/2025 z 31. 8. 2026
Pri posudzovaní príčinnej súvislosti medzi nezákonným rozhodnutím a škodou treba skúmať, či by škodlivý následok nastal aj bez nezákonného rozhodnutia (test conditio sine qua non); samotné zistenie, že určitá okolnosť bola nevyhnutnou podm…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7CdoR/8/2026 z 31. 8. 2026
Vyšetrovacia zásada v mimosporovom konaní (§ 35 a § 36 CMP) nenahrádza dôkaznú povinnosť účastníka ani ho nezbavuje povinnosti procesnej súčinnosti; v konaní o zníženie výživného je to rodič tvrdiaci zmenu pomerov, kto musí súdu poskytnúť …
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/106/2025 z 31. 8. 2026
Odôvodnenie rozhodnutia odvolacieho súdu, ktoré stručne, ale jasne a zrozumiteľne objasní skutkový a právny základ rozhodnutia, vrátane toho, prečo advokát pre nesplnenie informačnej povinnosti podľa § 18 ods. 4 zákona o advokácii nemá voč…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/74/2025 z 31. 8. 2026
Pojem „dôvody hodné osobitného zreteľa“ podľa § 12 ods. 2 písm. g) zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla je neurčitý právny pojem, ktorého naplnenie je výsledko…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8CdoCM/1/2026 z 31. 8. 2026
Vykonanie osobnej, vopred neohlásenej návštevy súdu v zariadení sociálnych služieb za účelom preverenia životných podmienok opatrovanej osoby je v súlade s § 277 ods. 1 CMP (dohľad súdu nad výkonom funkcie opatrovníka) a § 35 CMP (povinnos…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7CdoR/6/2026 z 31. 8. 2026
Ustanovenia § 62 ods. 2 a § 63 ods. 3 Zákona o rodine o práve dieťaťa podieľať sa na životnej úrovni rodičov a o určení výživného na tvorbu úspor patria k právnym normám s neurčitou, abstraktnou hypotézou, ktorú je vždy úlohou súdu vymedzi…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7CdoVP/17/2026 z 31. 8. 2026
Dôvodom hodným osobitného zreteľa pre odklad vykonateľnosti dovolaním napadnutého rozhodnutia podľa § 444 ods. 1 CSP je skutočnosť, že nehnuteľnosť, ktorej vypratanie bolo uložené, predstavuje obydlie dovolateľa a jej vypratanie pred rozho…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/35/2025 z 27. 8. 2026
Nevykonanie strany navrhnutého dôkazu (výsluchu členov štatutárneho orgánu protistrany) nezakladá vadu zmätočnosti podľa § 420 písm. f) CSP, ak súd návrh na doplnenie dokazovania procesne vybavil uznesením a odôvodnil, prečo by navrhovaný …
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Oboer/11/2025 z 27. 8. 2026
Ustanovenie § 202 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom od 1. apríla 2017, podľa ktorého dovolanie proti uzneseniu vydanému v exekučnom konaní nie je prípustné, je na základe princípu okamžitej aplikability procesnej normy použiteľné …
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5CdoNš/15/2026 z 26. 8. 2026
Dovolací súd môže podľa § 444 ods. 1 CSP odložiť vykonateľnosť dovolaním napadnutého rozhodnutia len z dôvodov hodných osobitného zreteľa, ktoré musia byť výnimočné v tom zmysle, že bez odkladu by došlo k nezvratnému zásahu do pomerov strá…
-
Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/104/2025 z 26. 8. 2026
Podľa § 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP môže súd kedykoľvek aj bez návrhu opraviť v uznesení chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti, ktoré majú podobný pôvod a vznikli zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mech…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/124/2025 z 26. 8. 2026
Právna otázka relevantná z hľadiska § 421 ods. 1 písm. b) a c) CSP musí byť otázkou, ktorú odvolací súd skutočne riešil a na ktorej vyriešení založil svoje rozhodnutie; nestačí subjektívne presvedčenie strany, že otázka je pre ňu rozhodujú…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5CdoVP/21/2026 z 26. 8. 2026
Odklad vykonateľnosti podľa § 444 ods. 1 CSP prichádza do úvahy pri rozhodnutí, ktoré ukladá povinnosť plniť a môže byť podkladom výkonu rozhodnutia alebo exekúcie, zatiaľ čo odklad právoplatnosti podľa § 444 ods. 2 CSP len pri rozhodnutí,…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/10/2026 z 25. 8. 2026
Ak dovolaním napadnuté rozhodnutie neukladá povinnosť plniť, dovolací súd môže podľa § 444 ods. 2 CSP na návrh odložiť jeho právoplatnosť, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa; za také dôvody možno považovať reálnu hrozbu ťažko napravi…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/99/2025 z 25. 8. 2026
Právnou otázkou relevantnou podľa § 421 ods. 1 CSP môže byť len otázka, na vyriešení ktorej odvolací súd skutočne založil svoje rozhodnutie; ak odvolací súd vyslovil neplatnosť dohody o urovnaní pre jej neurčitosť (§ 37 ods. 1 OZ) a pre ne…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8CdoVP/29/2026 z 25. 8. 2026
Spísanie dovolania advokátom a povinné zastúpenie dovolateľa advokátom (§ 429 ods. 1 a 2 CSP) je obligatórnou podmienkou dovolacieho konania, ktorá musí byť splnená už pri podaní dovolania; jej nedostatok je odstrániteľný len do uplynutia …
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2ObdoK/6/2026 z 20. 8. 2026
Platobný rozkaz (§ 265 a nasl. CSP) je jedným zo spôsobov meritórneho rozhodnutia vo veci samej, preto aj pohľadávku priznanú platobným rozkazom môže správca konkurznej podstaty účinne poprieť len z dôvodov, ktoré nastali po jeho vydaní (R…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9CdoVP/26/2026 z 19. 8. 2026
Odklad právoplatnosti dovolaním napadnutého rozhodnutia podľa § 444 ods. 2 CSP prichádza do úvahy len pri existencii dôvodov hodných osobitného zreteľa, ktorými je potrebné preukázať priamu súvislosť medzi nevyhovením návrhu a vznikom škod…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/101/2025 z 19. 8. 2026
Ak súd na pojednávaní alebo pri predbežnom prejednaní sporu vysloví predbežné právne posúdenie veci (§ 181 ods. 2 CSP), napríklad ohľadom nesprávnej formulácie uplatneného nároku, a žalobca na jeho základe upraví žalobný petit bez zmeny zm…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/43/2025 z 19. 8. 2026
Rozhodovanie o náhrade trov konania je integrálnou súčasťou civilného sporového konania a vzťahuje sa naň právo na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy; na odôvodnenie výroku o trovách konania sa preto kladú rovnaké kvalitatívne požiad…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9CdoNO/2/2026 z 19. 8. 2026
Spísanie dovolania advokátom je obligatórnou podmienkou dovolacieho konania, ktorá musí byť splnená už pri podaní dovolania; jej nedostatok možno odstrániť len do uplynutia zákonnej lehoty na podanie dovolania. Ak bol dovolateľ, na ktorého…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/27/2025 z 19. 8. 2026
Dovolanie je vo vzťahu k odvolaniu subsidiárnym opravným prostriedkom, preto spôsobilým predmetom dovolacieho konania môžu byť len tie námietky, ktoré dovolateľ uplatnil už v odvolacom konaní, hoci tak urobiť mohol, a dal tým odvolaciemu s…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4CdoVP/3/2026 z 19. 8. 2026
Rozhodnutie odvolacieho súdu o nároku na náhradu trov konania je rozhodnutím, ktorým sa konanie v tejto otázke končí, a je preskúmateľné v dovolacom konaní len z dôvodov zmätočnosti podľa § 420 CSP. Ak odvolací súd zrozumiteľne vysvetlil, …
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/81/2025 z 19. 8. 2026
Rozsudok sa stranám doručuje do vlastných rúk (§ 223 ods. 1 CSP); len riadne, zákonom predpísané doručenie rozhodnutia má za následok začatie plynutia lehoty na podanie odvolania, a to aj vtedy, ak sa rozsudok doručený iba doporučene dosta…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9CdoR/7/2026 z 19. 8. 2026
Zdravotný stav účastníka konania sám osebe nie je dôležitým dôvodom na odročenie pojednávania podľa § 183 ods. 1 CSP, ak nebolo vyjadrením ošetrujúceho lekára preukázané, že účastník nie je schopný zúčastniť sa na pojednávaní bez ohrozenia…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/17/2025 z 19. 8. 2026
Podmienky postúpenia bankovej pohľadávky podľa § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách (predchádzajúca písomná výzva, splatnosť pohľadávky a nepretržité omeškanie dlžníka dlhšie ako 90 dní) musia byť splnené už v čase postúpenia; zm…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/33/2025 z 19. 8. 2026
Ak súd v rozsudku opomenul rozhodnúť o časti predmetu konania a strana podala návrh na doplnenie rozsudku síce po uplynutí 15-dňovej lehoty podľa § 225 ods. 1 CSP, ale ešte pred nadobudnutím právoplatnosti rozsudku, súd má rozsudok doplniť…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/11/2026 z 19. 8. 2026
Odklad vykonateľnosti alebo právoplatnosti dovolaním napadnutého rozhodnutia podľa § 444 ods. 1 a 2 CSP predpokladá existenciu dôvodov hodných osobitného zreteľa; subjektívne presvedčenie dovolateľa o nesprávnom právnom posúdení veci takým…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/82/2025 z 19. 8. 2026
Žaloba o určenie relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy o prevode spoluvlastníckeho podielu pre porušenie predkupného práva spoluvlastníkov podľa § 140 Občianskeho zákonníka, podaná za účinnosti Civilného sporového poriadku, je žalobou o urč…
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5ObdoZ/2/2025 z 18. 8. 2026
Zmenkové ručenie (aval) vzniká aj vtedy, ak je ručiteľské vyhlásenie s doložkou „per aval“, osobnými údajmi a podpisom ručiteľa umiestnené na lícnej strane zmenky mimo pôvodného predtlačeného orámovania; rozhodujúca je priestorová súvislos…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/33/2025 z 18. 8. 2026
Pri poistení zodpovednosti za škodu vzniká právo na poistné plnenie poistenému, nie poškodenému, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 822 a § 823 OZ); zo samotného zahrnutia spoločnosti do poistného programu poistenia zodpovednosti čle…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/46/2025 z 12. 8. 2026
Nevykonanie všetkých navrhovaných dôkazov, nedostatočné zistenie skutkového stavu ani nesprávne vyhodnotenie dôkazov nezakladajú vadu zmätočnosti podľa § 420 písm. f) CSP, ak súd nevyhovenie dôkazného návrhu odôvodnil niektorým z troch prí…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6CdoD/2/2026 z 6. 8. 2026
Zastúpenie dovolateľa bez právnického vzdelania advokátom a spísanie dovolania advokátom (§ 429 ods. 1 CSP) je osobitnou podmienkou dovolacieho konania, ktorej nedostatok je odstrániteľný, avšak len dovolateľom. Súd prvej inštancie vyzýva …
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5CdoVP/18/2026 z 30. 7. 2026
Odklad vykonateľnosti dovolaním napadnutého rozhodnutia podľa § 444 ods. 1 CSP prichádza do úvahy len vtedy, ak napadnuté rozhodnutie ukladá dovolateľovi povinnosť plniť; ak výrok o peňažnom plnení zaväzuje protistranu, návrh dovolateľa na…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/27/2024 z 30. 7. 2026
Ak súd nevykoná všetky navrhnuté dôkazy alebo niektorý vykonaný dôkaz vyhodnotí nesprávne, následkom môže byť len neúplnosť skutkových zistení alebo vecná nesprávnosť rozhodnutia, nie však vada zmätočnosti podľa § 420 písm. f) CSP; prípust…
-
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/109/2025 z 30. 7. 2026
Zastúpenie dovolateľa advokátom a spísanie dovolania advokátom podľa § 429 ods. 1 CSP je osobitnou obligatórnou podmienkou dovolacieho konania, bez splnenia ktorej dovolací súd nemôže uskutočniť meritórny dovolací prieskum ani rozhodovať o…
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/129/2025 z 30. 7. 2026
Predpokladom vrátenia daru podľa § 630 Občianskeho zákonníka nie je akékoľvek nevhodné správanie obdarovaného, ale len také správanie voči darcovi alebo členom jeho rodiny, ktoré vzhľadom na všetky okolnosti konkrétneho prípadu možno kvali…
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5CdoS/5/2026 z 30. 7. 2026
V spotrebiteľskom spore nezakladá vadu podľa § 420 písm. f) CSP postup súdu prvej inštancie, ktorý najskôr vyhlásil dokazovanie za skončené a až potom umožnil stranám predniesť záverečné reči, pretože podľa § 296 CSP môže spotrebiteľ predl…