Text rozhodnutia
I. ÚS 39/97
Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu konanom 24. júna 1997 predbežne prerokoval sťažnosť
, bytom
proti výsledku referenda konaného v dňoch 23. - 24. mája 1997 a takto rozhodol: Sťažnosť
proti výsledku referenda
odmieta
ako zjavne
neopodstatnenú. Odôvodnenie: Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) dostal 2. júna 1997 podanie
, bytom
. Z jeho obsahu
vyplynulo, že navrhovateľ sa so svojou rodinou 23. mája 1997 zúčastnil referenda a aj hlasoval s hlasovacím lístkom s tromi otázkami. Ústredná komisia pre ferendum však neskoršie rozhodla, že referenda konaného v dňoch 23. - 24. mája 1997 sa nik nezúčastnil. Navrhovateľ v súvislosti s týmto rozhodnutím ústrednej komisie pre referendum uviedol, že: „Protestujem proti tomu, lebo týmto mi oná komisia a nielen mne, ale aj ostatným dostatočne odobrala ústavou zaručené právo občana a jeho uplatnenie v zákonnom akte. Zdvorilo žiadam o zrušenie tohto rozhodnutia a o nápravu vo veci, aby právo občana a môj občiansky cit neutrpel ujmu“.
Ústavný súd podanie navrhovateľa posúdil a vychádzajúc z jeho obsahu kvalifikoval ho ako sťažnosť proti výsledku referenda. Konanie o sťažnostiach proti výsledku referenda pred ústavným súdom je upravené v siedmom oddiele zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení zákona č. 293/1995 Z. z. (§ 66 až 70). Každú sťažnosť proti výsledku referenda ústavný súd predbežne prerokuje v súlade s § 25 ods. 1 zákona č. 38/1993 Z. z., pričom skúma, či sú splnené jej zákonom predpísané náležitosti, procesné podmienky konania ústavného súdu o nej a či neexistujú eventuálne dôvody na jej odmietnutie podľa § 25 ods. 2 citovaného zákona. Po predbežnom prerokovaní sťažnosti navrhovateľa
proti
výsledku referenda ústavný súd rozhodol o jej odmietnutí pre jej zjavnú neopodstatnenosť. Ustanovenie § 66 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. v znení zákona č. 293/1995 Z. z. určuje, že sťažnosť proti výsledku referenda musí byť ústavnému súdu podaná do 30 dní od zverejnenia výsledkov referenda. V súlade s § 24 ods. 6 zákona č. 564/1992 Zb. o vykonaní referenda v znení
neskorších
predpisov
Ústredná
komisia
pre
referendum
zverejní
prostredníctvom Tlačovej agentúry Slovenskej republiky výsledky hlasovania v referende bez zbytočného odkladu po odovzdaní zápisnice o referende Národnej rade Slovenskej republiky. Z uvedeného vyplýva, že za opodstatnenú je preto možné považovať len takú sťažnosť, ktorou sa namietajú výsledky referenda zverejnené spôsobom predpísaným zákonom č. 564/1992 Zb. v znení neskorších predpisov. Sťažnosť proti výsledkom referenda, ktoré však neboli zverejnené zákonom predpísaným spôsobom, nemožno považovať ani za dôvodnú a ani za opodstatnenú. Ústavný súd Slovenskej republiky sa 23. júna 1997 obrátil na Tlačovú agentúru Slovenskej republiky so žiadosťou o poskytnutie pomoci pri obstaraní podkladov na rozhodnutie ústavného súdu podľa § 31 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. Z vyžiadaného stanoviska TA SR vyplynulo, 2
že: „Ústredná komisia pre referendum sa do dnešného dňa (t. j. do 24. júna 1997) neobrátila na Tlačovú agentúru Slovenskej republiky so žiadosťou o zverejnenie výsledkov hlasovania v referende podľa § 24 ods. 6 zákona č. 564/1992 Zb. o spôsobe vykonania referenda. Napriek našej žiadosti komisia TA SR neposkytla oficiálne výsledky hlasovania“. Keďže výsledky hlasovania v referende uskutočnenom v dňoch 23. - 24. mája 1997 neboli doteraz zverejnené zákonom predpísaným spôsobom a keďže sťažnosť proti výsledku referenda možno v konaní pred ústavným súdom považovať za opodstatnenú len vtedy, ak smeruje (namieta) výsledky referenda zverejnené zákonom predpísaným spôsobom, ústavný súd rozhodol o odmietnutí sťažnosti proti výsledku referenda z dôvodu jej zjavnej neopodstatnenosti podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. v znení zákona č. 293/1995 Z. z. P o u č e n i e :
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný
prostriedok.
V Košiciach 24. júna 1997 Za správnosť vyhotovenia:
JUDr. Richard R a p a
nt predseda senátu
3