Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 9T/11/2022 9522100276 06. 10. 2022 JUDr. Ján Giertli ECLI:SK:SSPK:2022:9522100276.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica samosudcom JUDr. Jánom Giertlim, v trestnej veci obvineného Ing. P. P. a spol., pre pokračovací zločin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe podľa § 266 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a iné, o návrhu prokurátorky Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste zo dňa 30. augusta 2022, sp. zn. VII/3 Gv 38/22/1000-22, na verejnom zasadnutí konanom dňa 6. októbra 2022, takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste medzi prokurátorkou Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným Ing. P. P., nar. XX.XX.XXXX v Trstenej, trvale bytom M. XXXX/XX, F., prechodne bytom P. 8, F. a obvinenou právnickou osobou OCTAGO CORPORATION, j. s. a. so sídlom Moyzesova 8, Piešťany, IČO: XX XXX XXX zo dňa 30. augusta 2022, spisovej značky VII/3 Gv 38/22/1000 a takto ju potvrdzuje: Obvinený Ing. P. P., nar. XX.XX.XXXX v Trstenej, trvale bytom M. XXXX/XX, F., prechodne bytom P. 8, F. Obvinená právnická osoba OCTAGO CORPORATION, j. s. a., so sídlom Moyzesova 8, Piešťany, IČO: XX XXX XXX
sú
vinní, že
1. A. M., (ktorej trestné stíhanie bolo vylúčené na samostatné konanie a o jej vine ešte nebolo právoplatne rozhodnuté) po predchádzajúcej dohode s Ing. P. H. (ktorého trestné stíhanie bolo vylúčené na samostatné konanie a o jeho vine ešte nebolo právoplatne rozhodnuté) konajúcim aj v mene spoločnosti O., s.r.o. (ktorej trestné stíhanie bolo vylúčené na samostatné konanie a o jej vine ešte nebolo právoplatne rozhodnuté) v rámci verejného obstarávania vyhláseného verejným obstarávateľom - obcou Čataj, IČO: XX XXX XXX na zhotoviteľa zákazky „WORKOUTOVÉ IHRISKO - OBEC ČATAJ" v úmysle zabezpečiť jej získanie a z toho vyplývajúci podnikateľský zisk spoločnosti OCTAGO CORPORATION, j.s.a. a za finančnú odmenu pre A. M. ako aj v úmysle získať na realizáciu tohto diela, prostriedky formou nenávratného finančného príspevku z prostriedkov Európskej únie a štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, postupovali vo verejnom obstarávaní v rozpore s princípmi verejného obstarávania uvedenými v § 10 ods. 2, ako aj v rozpore s § 117 ods. 1 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní"), a to tak, že deklarovali v rámci verejného obstarávania,
že verejné obstarávanie na základe menovacieho dekrétu zo dňa 10.01.2020 zabezpečuje pre obec Čataj spol. O., s.r.o., IČO: XX YY ZZZ, so sídlom XXXXX XX č. XX, Dunajská Streda, v ktorej mene konal jej konateľ Ing. P. H., avšak verejné obstarávanie v skutočnosti vykonávala a reálne konkrétnych oslovených uchádzačov po dohode s Ing. P. P. určila, spracovanie výzvy na predloženie cenovej ponuky pre zadávanie zákazky podľa §117 zákona o verejnom obstarávaní prieskumom trhu a jej príloh (ďalej len „Výzva 1“) zabezpečila a následne vyhodnotenie ponúk vykonala A. M. s vedomím Ing. P. H. konajúceho aj v mene spol. O., s.r.o. a to bez toho, aby o tejto skutočnosti boli oficiálne informovaní uchádzači v rámci verejného obstarávania, pričom potom ako boli dňa 20.01.2020 v rámci verejného obstarávania mailom od Ing. P. H. konajúceho v mene spol. O., s.r.o. priamo oslovené na predloženie cenovej ponuky, A. M. na základe návrhu Ing. P. P. ako člena predstavenstva spol. OCTAGO CORPORATION, j.s.a. určené subjekty, a to spoločnosti: - Zahrajme sa s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Kvetná 403/5, Stropkov na e-mail [email protected], - FUN TIME s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Nobelova 18/A, Bratislava na e-mail [email protected] a - OCTAGO CORPORATION, j.s.a., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Hlboká 3023/31, Piešťany na e-mail [email protected], a zároveň bola aj na webovej stránke obce Čataj zverejnená samotná Výzva 1, ktorá uvádzala v bode VI., že jediným kritériom na vyhodnotenie ponúk je najnižšia cena vrátane DPH a v bode VII., že predmet zákazky bude financovaný zo zdrojov Programu rozvoja vidieka SR 2014 - 2020 a vlastných zdrojov verejného obstarávateľa, boli v rámci verejného obstarávania zaslané a doručené na e-mailovú adresu Ing. P.H. [email protected], určenú vo Výzve 1 na zasielanie cenových ponúk spol. O., s.r.o. cenové ponuky od jednotlivých uchádzačov, ktoré v prílohách obsahovali návrh na plnenie kritérií a krycí list rozpočtu s výkazom výmer, a to: • dňa 24.01.2020 od spol. Intersystem EU s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Dukelská 295/34, Bytča vo výške 19.438,80 € s DPH (16.199,-€ bez DPH), • dňa 24.01.2020 od spol. Evropská Training, s.r.o., IČO: XXX XX XXX, so sídlom Jiráskova 96, Tovačov I - Město (ČR) vo výške 18.889,25€ s DPH (15.741,04€ bez DPH), • dňa 27.01.2020 o 08:12 h od spol. WODGEAR s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Sídlisko 1970, Vranou nad Topľou vo výške 21.243,74€ s DPH (17.703,12€ bez DPH), • dňa 27.01.2020 o 09:10 h od spol. OCTAGO CORPORATION, j.s.a., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Hlboká 3023/31, Piešťany vo výške vo výške 20.143,75€ s DPH (16.786,46 € bez DPH), ktorá bola vyhotovená dňa 27.01.2020 a zaslaná v prílohe e-mailu Sales managera spoločnosti P. I. a podpísaná členmi predstavenstva spoločnosti Ing. P. P. a P. H., • dňa 27.01.2020 o 09:55 h od spol. Veríme v zábavu s.r.o., IČO: XX XXX XXX so sídlom Pod Brezinou 3745/86, Trenčín vo výške 16.109,03€ s DPH (13.424,19€ bez DPH), ktoré následne boli dňa 27.01.2020 aj so všetkými prílohami uchádzačov preposlané od Ing. P. H. konajúceho za spol. O., s.r.o. e-mailom A. M., ktorá reálne vykonávala verejné obstarávanie, a ktorá následne oboznámila Ing. P. P. konajúceho za a v prospech spol. OCTAGO CORPORATION, j.s.a., s poradím cenovej ponuky jeho spoločnosti, pričom sa zároveň dohodli na zaslaní novej a nižšej cenovej ponuky od tejto spoločnosti a po vylúčení spoločnosti Veríme v zábavu s.r.o. z predmetného verejného obstarávania, vyhotovila A. M. dokument s označením Oznámenie o výsledku - vyhodnotenie súťaže pre predmet zákazky „WORKOUTOVÉ IHRISKO - OBEC ČATAJ" s dátumom vyhotovenia 20.02.2020 (ďalej len „Oznámenie o výsledku 1“), ktorý následne podpísal Ing. P.H. v mene spol. O. s.r.o. ako osoby menovacím dekrétom poverenej obcou Čataj zabezpečením a vyhodnotením verejného obstarávania a zaslal tento dokument v mene spol. O., s.r.o. 24.02.2020 prihláseným nevylúčeným uchádzačom, pričom v Oznámení o výsledku 1 bola ako prvá v poradí podľa ceny, v rozpore so skutočným priebehom verejného obstarávania, uvedená spol. OCTAGO CORPORATION, j.s.a. s deklarovanou ponúknutou cenou 18.760,15€ s DPH (15.633,46€ bez DPH), ktorá nezodpovedala cene riadne ponúknutej uvedenou spoločnosťou v rámci cenovej ponuky zaslanej dňa 27.01.2020 o 09:10 h e-mailom Sales managerom spol. OCTAGO CORPORATION, j.s.a. P. I. na e-mailovú adresu [email protected], nakoľko v dokumentácii k verejnému obstarávaniu už bol k predmetnému e-mailu doložený pozmenený návrh na plnenie kritérií datovaný dňa 27.01.2020 a podpísaný členmi predstavenstva spoločnosti OCTAGO CORPORATION, j.s.a. Ing. P. P. a P. H., takže na základe pozmenenej cenovej ponuky zaslanej Ing. P. P. a z toho vyplývajúceho výsledku verejného obstarávania predloženého obci Čataj spoločnosťou O., s.r.o., v ktorej mene vystupoval Ing. P.H., uzatvorila dňa 26.02.2020 obec Čataj so spoločnosťou OCTAGO CORPORATION, j.s.a. zastúpenou opäť členmi predstavenstva Ing. P. P. a P. H. zmluvu o dielo na výstavbu workoutového ihriska s fitness strojom s cenou za zhotovenie diela 18.760,15€ s DPH (15.633,46€ bez DPH), a zároveň dokumentáciu z daného verejného obstarávania, podľa ktorej v rozpore so skutočnosťou mala najnižšiu cenovú ponuku
na základe Výzvy 1 v rámci verejného obstarávania zaslať spoločnosť OCTAGO CORPORATION, j.s.a., predložila k žiadosti o poskytnutie nenávratného finančného príspevku vo výške 15.946,13€ zaevidovanej pod NFP309070AJT7 na projekt s názvom Vybudovanie workoutového ihriska a podanej na základe výzvy MAS MALODUNAJSKO č. MAS_091/7.4/2 dňa 27.02.2020, pričom nenávratný finančný príspevok by v prípade schválenia poskytovala Pôdohospodárska platobná agentúra so sídlom Hraničná č. 12, Bratislava, a to z rozpočtu Slovenskej republiky vo výške 7.494,68€ a z rozpočtu Európskej únie konkrétne z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka prostredníctvom operačného programu - Program rozvoja vidieka 2014-2020, Podopatrenie: 309074002 - 7.4 Podpora na investície do vytvárania, zlepšovania alebo rozširovania miestnych základných služieb pre vidiecke obyvateľstvo vrátane voľného času a kultúry a súvisiacej infraštruktúry (Bratislavský kraj) vo výške 8.451,45€, 2. A. M., (ktorej trestné stíhanie bolo vylúčené na samostatné konanie a o jej vine ešte nebolo právoplatne rozhodnuté) po predchádzajúcej dohode s Ing. P. H. (ktorého trestné stíhanie bolo vylúčené na samostatné konanie a o jeho vine ešte nebolo právoplatne rozhodnuté) konajúcim aj v mene spoločnosti O., s.r.o. (ktorej trestné stíhanie bolo vylúčené na samostatné konanie a o jej vine ešte nebolo právoplatne rozhodnuté) v rámci verejného obstarávania vyhláseného verejným obstarávateľom - obcou Most pri Bratislave, IČO: XX XXX XXX na zhotoviteľa zákazky „DETSKÉ IHRISKO - MOST PRI BRATISLAVE" v úmysle zabezpečiť jej získanie a z toho vyplývajúci podnikateľský zisk spoločnosti OCTAGO CORPORATION, j.s.a., a za finančnú odmenu pre A. M., ako aj v úmysle získať na samotnú realizáciu diela, ktoré bolo predmetom verejného obstarávania, prostriedky formou nenávratného finančného príspevku z prostriedkov Európskej únie a štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, postupovali vo verejnom obstarávaní v rozpore s princípmi verejného obstarávania uvedenými v § 10 ods. 2, ako aj v rozpore s ust. § 117 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní a to tak, že deklarovali v rámci verejného obstarávania, že verejné obstarávanie na základe menovacieho dekrétu zo dňa 09.01.2020 zabezpečuje pre obec Most pri Bratislave spol. O., s.r.o., IČO: XX YY ZZZ so sídlom XXXX XX č. XX, Dunajská Streda, v ktorej mene konal jej konateľ Ing. P.H., avšak verejné obstarávanie vykonávala a reálne konkrétnych oslovených uchádzačov po dohode s Ing. P. P. určila, spracovanie výzvy na predloženie cenovej ponuky pre zadávanie zákazky podľa §117 zákona o verejnom obstarávaní prieskumom trhu a jej príloh (ďalej len „Výzva 2“) zabezpečila a následne vyhodnotenie ponúk vykonala A.M. s vedomím Ing. P.H. konajúceho v mene spol. O., s.r.o., a to bez toho, aby o tejto skutočnosti boli oficiálne informovaní uchádzači v rámci verejného obstarávania, a následne potom, ako boli dňa 20.01.2020 v rámci verejného obstarávania mailom od Ing. P.H. konajúceho v mene spol. O., s.r.o. priamo oslovené na predloženie cenovej ponuky A.M. na základe požiadavky Ing. P. P. ako člena predstavenstva spol. OCTAGO CORPORATION, j.s.a. určené subjekty, a to konkrétne spoločnosti: - WODGEAR s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Sídl. 1970, Vranou nad Topľou na e-mail [email protected], - OCTAGO CORPORATION, J.s.a., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Hlboká 3023/31, Piešťany na e-mail [email protected] a - FUN TIME s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Nobelova 18/A, Bratislava na e-mail [email protected], a zároveň bola aj na webovej stránke obce Most pri Bratislave zverejnená samotná Výzva 2, ktorá uvádzala v bode VI., že jediným kritériom na vyhodnotenie ponúk je najnižšia cena vrátane DPH a v bode VII., že predmet zákazky bude financovaný zo zdrojov Programu rozvoja vidieka SR 2014 - 2020 a vlastných zdrojov verejného obstarávateľa, boli v rámci verejného obstarávania zaslané a doručené na e-mailovú adresu Ing. P.H. [email protected], určenú vo Výzve 2 na zasielanie cenových ponúk spol. O., s.r.o., cenové ponuky od jednotlivých uchádzačov, ktoré obsahovali v prílohách návrh na plnenie kritérií a krycí list rozpočtu s výkazom výmer, a to: • dňa 22.01.2020 od spol. Veríme v zábavu s.r.o., IČO: XX XXX XXX so sídlom Pod Brezinou 3745/86, Trenčín vo výške vo výške 15.096,00€ s DPH (12.580,-€ bez DPH), • dňa 23.01.2020 od spol. FLORA SERVIS GROUP, s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Bednárová 10/16, Myjava vo výške 19.539,04€ s DPH (16.282,53€ bez DPH), • dňa 24.01.2020 od spol. AGGER, s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Majerná 10730/15, Martin vo výške 15.798,-€ s DPH (13.165,-€ bez DPH), • dňa 25.01.2020 od spol. FUN TIME s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Nobelova 18/A, Bratislava vo výške 20.340,04€ s DPH (16.950,03€ bez DPH), • dňa 26.01.2020 od spol. KOSTE plus s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Kožušnícka 86/5, Trenčín vo výške 18.944,16 € s DPH (15.786,80€ bez DPH), • dňa 27.01.2020 o 09:05 h od spol. OCTAGO CORPORATION, J.s.a., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Hlboká 3023/31, Piešťany vo výške vo výške 20.014,50€ s DPH (16.678,75€ bez DPH), ktorá bola
vyhotovená dňa 27.01.2020 a zaslaná v prílohe e-mailu Sales managera spoločnosti P. I. a podpísaná členmi predstavenstva spoločnosti Ing. P. P. a P. H., ktoré následne boli dňa 27.01.2020 aj so všetkými prílohami uchádzačov preposlané od Ing. P.H. konajúceho za spol. O., s.r.o. e-mailom A.M., ktorá reálne vykonávala verejné obstarávanie, a ktorá následne oboznámila Ing. P. P. konajúceho za a v prospech spol. OCTAGO CORPORATION, j.s.a. s poradím cenovej ponuky spol. OCTAGO CORPORATION, j.s.a. a dohodli sa na zaslaní novej a nižšej cenovej ponuky od tejto spoločnosti a po vylúčení spoločnosti FUN TIME s.r.o. z predmetného verejného obstarávania, vyhotovila A.M. dokument s označením Oznámenie o výsledku - vyhodnotenie súťaže pre predmet zákazky „DETSKÉ IHRISKO - MOST PRI BRATISLAVE“ s dátumom vyhotovenia 21.02.2020 (ďalej len „Oznámenie o výsledku 2“), ktorý následne podpísal Ing. P.H. v mene spol. O., s.r.o., ako osoby menovacím dekrétom poverenej obcou Most pri Bratislave zabezpečením a vyhodnotením verejného obstarávania a zaslal tento dokument 24.02.2020 prihláseným a nevylúčeným uchádzačom, pričom v Oznámení o výsledku 2 je ako prvá v poradí podľa ceny, v rozpore so skutočným priebehom verejného obstarávania, uvedená spol. OCTAGO CORPORATION, j.s.a. s deklarovanou ponúknutou cenou 15.001,86€ s DPH (12.501,55€ bez DPH), ktorá nezodpovedala cene riadne ponúknutej uvedenou spoločnosťou v rámci dokumentov zaslaných mailom dňa 27.01.2020 o 09:05 h Sales managerom spol. OCTAGO CORPORATION, j.s.a. P. I. na e-mailovú adresu [email protected], nakoľko v dokumentácii k verejnému obstarávaniu už bol k predmetnému e-mailu doložený pozmenený návrh na plnenie kritérií datovaný dňa 27.01.2020 a podpísaný členmi predstavenstva spoločnosti OCTAGO CORPORATION, j.s.a. Ing. P. P. a P. H., takže na základe takto pozmenenej cenovej ponuky zaslanej Ing. P. P. a z toho vyplývajúceho výsledku verejného obstarávania predloženého obci Most pri Bratislave spol. O., s.r.o., v ktorej mene vystupoval Ing. P.H., uzatvorila dňa 25.02.2020 obec Most pri Bratislave so spoločnosťou OCTAGO CORPORATION, j.s.a., zastúpenou opäť členmi predstavenstva Ing. P. P. a P. H., zmluvu o dielo na výstavbu detského ihriska s cenou za zhotovenie diela 15.001,86€ s DPH (12.501,55€ bez DPH) a zároveň dokumentáciu z daného verejného obstarávania, podľa ktorej v rozpore so skutočnosťou mala najnižšiu cenovú ponuku na základe Výzvy 2 v rámci verejného obstarávania zaslať spoločnosť OCTAGO CORPORATION, j.s.a., predložila k žiadosti o poskytnutie nenávratného finančného príspevku vo výške 12.751,58 Euro zaevidovanej pod NFP309070AKN2 na projekt s názvom Detské ihrisko a podanej na základe výzvy MAS MALODUNAJSKO č. MAS_091/7.4/2 dňa 28.02.2020, pričom nenávratný finančný príspevok by v prípade schválenia poskytovala Pôdohospodárska platobná agentúra so sídlom Hraničná č. 12, Bratislava, a to z rozpočtu Slovenskej republiky vo výške 5.993,24€ a z rozpočtu Európskej únie, konkrétne z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka prostredníctvom operačného programu - Program rozvoja vidieka 2014-2020, Podopatrenie: 309074002 -7.4 Podpora na investície do vytvárania, zlepšovania alebo rozširovania miestnych základných služieb pre vidiecke obyvateľstvo vrátane voľného času a kultúry a súvisiacej infraštruktúry (Bratislavský kraj) vo výške 6.758,34€, teda obvinený Ing. P. P. v bode 1 a 2 - spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v súvislosti s verejným obstarávaním a ktorého sa dopustil v úmysle zadovážiť sebe a aj inému prospech a konať v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom o verejnom obstarávaní a dojednať súťažiteľovi prednosť na úkor iných súťažiteľov a spôsobiť tak značnú škodu, - spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle vylákať príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia a spôsobiť tak väčšiu škodu, - spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle použiť a predložiť nesprávny doklad, a tým umožniť protiprávne zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a spôsobiť tak väčšiu škodu, obvinená právnická osoba OCTAGO CORPORATION, j. s. a. v bode 1 a 2
- spoločným konaním sa dopustila konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v súvislosti s verejným obstarávaním a ktorého sa dopustila v úmysle zadovážiť sebe a aj inému prospech a konať v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom o verejnom obstarávaní a dojednať súťažiteľovi prednosť na úkor iných súťažiteľov a spôsobiť tak značnú škodu, - spoločným konaním sa dopustila konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle vylákať príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia a spôsobiť tak väčšiu škodu, - spoločným konaním sa dopustila konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle použiť a predložiť nesprávny doklad, a tým umožniť protiprávne zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a spôsobiť tak väčšiu škodu, čím spáchali obvinený Ing. P. P. v bode 1 a 2 - pokračovací zločin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe podľa § 266 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, - pokračovací zločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, - pokračovací prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, obvinená právnická osoba OCTAGO CORPORATION, j. s. a. v bode 1 a 2 - pokračovací zločin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe podľa § 266 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 3 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, - pokračovací prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 3 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, - pokračovací zločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 3 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona. Za to sa odsudzujú: obvinený Ing. P. P. Podľa § 225 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l), § 37 písm. h) a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho orgánu, člena štatutárneho orgánu, člena dozorného orgánu, vedúceho organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu v obchodnej spoločnosti na dobu 3 (tri) roky. obvinená právnická osoba OCTAGO CORPORATION, j. s. a. Podľa § 225 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 15 zákona číslo 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a zmene a doplnení niektorých zákonov na úhrnný peňažný trest vo výške 5.000 Eur (päťtisíc Eur). Podľa § 17 ods. 1 zákona číslo 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a zmene a doplnení niektorých zákonov sa obvinenej právnickej osobe ukladá trest zákazu prijímať dotácie a subvencie v trvaní 1 (jeden) rok. Podľa § 18 ods. 1 zákona číslo 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a zmene a doplnení niektorých zákonov sa obvinenej právnickej osobe u k l a d á trest zákazu prijímať pomoc a podporu poskytovanú z fondov Európskej únie v trvaní 1 (jeden) rok. Podľa § 19 ods. 1 zákona číslo 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a zmene a doplnení niektorých zákonov sa obvinenej právnickej osobe u k l a d á trest zákazu účasti vo verejnom obstarávaní v trvaní 1 (jeden) rok. odôvodnenie: Dňa 23.12.2020 vyšetrovateľ Prezídia PZ, Národnej kriminálnej agentúry, odboru Bratislava, 2. oddelenie vyšetrovania (ďalej len „vyšetrovateľ“) pod označením ČVS: PPZ-135/NKA-BA2-2020 uznesením podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie okrem iných právnických osôb aj právnickej osobe OCTAGO CORPORATION, j.s.a. v bode 2) a 3) za pokračovací zločin machinácii pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe podľa § 266 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 3 Zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb, v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 1 ods. 2 Zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb spáchaný spolupáchateľstvom podľa § 6 ods. 2 Zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb na tom skutkovom základe, ako to je konkrétne uvedené v predmetnom uznesení. Dňa 22.02.2022 vyšetrovateľ pod označením ČVS: PPZ-135/NKA-BA2-2020 uznesením podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie osobe Ing. P. P. v bodoch 1) a 2) za pokračovací zločin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe podľa § 266 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona spáchaný spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako to je konkrétne uvedené v predmetnom uznesení. Následne dňa 22.02.2022 vyšetrovateľ pod označením ČVS: PPZ-135/NKA-BA2-2020 uznesením podľa § 21 ods. 1 Trestného poriadku vylúčil trestnú veci obvinených: právnickej osoby OCTAGO CORPORATION, j.s.a., a Ing. P. P. zo spoločného konania na samostatné konanie , pričom vylúčená trestná vec bude vedená na 2. oddelení vyšetrovania, odbore Bratislava, Národnej kriminálnej agentúry Prezídia PZ pod ČVS: PPZ-49/NKA-BA2-2022. Prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky predložila dňa 31.08.2022 Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. VII/3 Gv 38/22/1000-22 zo dňa 30.08.2022. Prokurátorka navrhla súdu schváliť predloženú dohodu, podľa ktorej mali obvinení spáchať skutky na tom skutkovom základe, ako je to konkrétne uvedené v návrhu prokurátorky. Samosudca preskúmal zápisnicu o konaní o dohode o vine a treste zo dňa 30.08.2022 a oboznámil sa aj so samotnou dohodou o vine a treste z toho istého dňa. Po preskúmaní na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu samosudca v zmysle § 331 Trestného poriadku návrh neodmietol a konal o tomto návrhu na verejnom zasadnutí dňa 6. októbra 2022.
V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku položil obvineným otázky, a to, či rozumie podanému návrhu o vine a treste; či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý je mu kladený za vinu; či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. Samosudca formou týchto otázok na verejnom zasadnutí zistil, že všetci obvinení odpovedali na všetky otázky slovom „áno“. Z obsahu zápisnice, ako aj z predloženého návrhu dohody o vine a treste nebolo zistené žiadne porušenie práv obvinených vyplývajúcich z procesných predpisov, najmä práva na obhajobu. Samosudca po zistení, že navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná, v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu prokurátora a obvinených schválil a potvrdil ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. obvinený Ing. P. P. v bode 1 a 2 - spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v súvislosti s verejným obstarávaním a ktorého sa dopustil v úmysle zadovážiť sebe a aj inému prospech a konať v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom o verejnom obstarávaní a dojednať súťažiteľovi prednosť na úkor iných súťažiteľov a spôsobiť tak značnú škodu, - spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle vylákať príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia a spôsobiť tak väčšiu škodu, - spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle použiť a predložiť nesprávny doklad, a tým umožniť protiprávne zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a spôsobiť tak väčšiu škodu, obvinená právnická osoba OCTAGO CORPORATION, j. s. a. v bode 1 a 2 - spoločným konaním sa dopustila konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v súvislosti s verejným obstarávaním a ktorého sa dopustila v úmysle zadovážiť sebe a aj inému prospech a konať v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom o verejnom obstarávaní a dojednať súťažiteľovi prednosť na úkor iných súťažiteľov a spôsobiť tak značnú škodu, - spoločným konaním sa dopustila konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle vylákať príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia a spôsobiť tak väčšiu škodu, - spoločným konaním sa dopustila konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle použiť a predložiť nesprávny doklad, a tým umožniť protiprávne zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a spôsobiť tak väčšiu škodu, Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.