Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 16T/3/2026 9526100103 28. 05. 2026 JUDr. Jozef Pikna ECLI:SK:SSPK:2026:9526100103.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd Pezinok samosudcom JUDr. Jozefom Piknom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.5.2026 v Pezinku takto rozhodol: 1. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXXX/X C., F., 2. G. H. I., nar. XX.XX.XXXX v J. J., trvale bytom F. C. I. XXXX/X, J. J. 3. E. K., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom L. XXXX/X, I. - B., 4. G. B. K., nar. XX.XX.XXXX v M. I., trvale bytom N. K. XXXX/XX, M. I. 5. G. J., nar. XX.XX.XXXX v Sliači, trvale bytom O. XXX/XX, K. - G. 6. F. G., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom F. XXX/XX, K. 7. P. A. K., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom O. J. XXXX/XX, F. a 8. I. K. K., IČO: XX XXX XXX, so sídlom sídlo: C. XXXX/XX, XXX XX J. O.
sú vinní, že v bode 1 obvinení P. A. B. C., A., G. H. I., E. K., G. B. K., G. J., F. G. a P. A. K. ako členovia Predsedníctva Ústredného výboru politickej strany I. K. K. na zasadnutí tohto výboru v D. uznesením zo dňa 12.12.2020 po predchádzajúcej vzájomnej dohode jednohlasne prijali a schválili realizovanie bilboardovej kampane I. strana K. pri príležitosti 100. výročia založenia I. strany Q., a od 01:05.2021 do 31.05.2021 prostredníctvom spoločnosti N. s.r.o, I. XX, D., zabezpečili vo H. R. S. S., H. J. J. R. S. B. T., v Kraľovanoch na medzinárodnom cestnom ťahu Poprad - Žilina, v Lučenci na parkovisku Kaufland, v Michalovciach na ul. J. Holého, v Považskej Bystrici na hlavnom cestnom ťahu Bratislava - Žilina, na Žilinskej ulici a na ul. M. Benku, v Nedožeroch na Nedožerskej ceste, v Prievidzi na medzinárodnom ťahu Trenčín - Prievidza, v Hornej Vsi na hlavnom cestnom ťahu Partizánske - Žarnovica, v Novákoch na nám. SNP, v Handlovej na ul. M. Kršákovej, v Poprade na Štefánikovej a Wolkerovej ulici, vo Svite ma hlavnom cestnom ťahu Poprad - Žilina, v Ružomberku na hlavnom cestnom ťahu Ružomberok - Žilina, v Senci na ceste I. triedy Senec - Trnava, v Senici na Vajanského, Hurbanovej a Čáčovskej ulici, v Trenčíne na Legionárskej ulici, vo Zvolene na ul. Rákoš a ul. Pod Strážou, v Poprade na ceste I. triedy 1/18 v smere Spišský Štvrtok, v Poprade na Francisciho ulici smer OC Poprad, v Dobrej Nive na Ulici Slobody na hlavnom cestnom ťahu E77 (I/66), v Považskej Bystrici na ulici Slovenských partizánov a v Trebišove na Cukrovarskej ulici, umiestnenie identických veľkých červených „bilboardov" so žltým textom v znení; „Bez socializmu to nepôjde!", s vyobrazeným znakom prekríženého kosáka s kladivom, a s ďalším textom v znení: „100 rokov komunistov na Slovensku 1921 - 2021, I. strana K.", a to s cieľom poukázať, vyzdvihnúť a robiť v pozitívnom zmysle reklamu hnutiu, režimu a ideológii, ktorá v minulosti smerovala k potláčaniu základných práv a slobôd, pričom podľa § 1 ods. 1 zák. č. 125/1996 Z. z. o nemorálnosti a protiprávnosti komunistického systému v platnom znení, režim založený na komunistickej ideológii, ktorý rozhodoval o riadení štátu a osudoch občanov v bývalom Československu od 25. februára 1948 do 17. novembra
1989, bol nemorálny, protiprávny, odsúdeniahodný a smeroval k potlačeniu základných práv a slobôd, a podľa § 1 ods. 2 citovaného zákona I. strana K., ako odnož I. strany Q. bola zločinnou a odsúdeniahodnou organizáciou, ktorej činnosť smerovala k potlačeniu ľudských práv a slobôd a demokratického systému, v bode 2 obvinená právnická osoba I. strana K., so sídlom C. XXXX/XX, J. - R. O., K. G., IČO: XX XXX XXX, registrovaná ako politická strana, konajúca prostredníctvom členov Predsedníctva Ústredného výboru v zložení P. A. B. C., A., G. H. I., E. K., G. B. K., G. J., F. G. a P. A. K., ktorí na zasadnutí tohto výboru v Žiline uznesením zo dňa 12.12.2020 po predchádzajúcej vzájomnej dohode jednohlasne prijali a schválili realizovanie bilboardovej kampane I. strana K. pri príležitosti 100. výročia založenia I. strany Q., a od 1.5.2021 do 31.5.2021 prostredníctvom spoločnosti N. s.r.o, I. XX, D., zabezpečila vo Vrakuni na Uzbeckej ulici, v Banskej Bystrici na ulici J. Švermu, v Kraľovanoch na medzinárodnom cestnom ťahu Poprad - Žilina, v Lučenci na parkovisku Kaufland, v Michalovciach na ul. J. Holého, v Považskej Bystrici na hlavnom cestnom ťahu Bratislava - Žilina, na Žilinskej ulici a na ul. M. Benku, v Nedožeroch na Nedožerskej ceste, v Prievidzi na medzinárodnom ťahu Trenčín - Prievidza, v Hornej Vsi na hlavnom cestnom ťahu Partizánske - Žarnovica, v Novákoch na nám. SNP, v Handlovej na ul. M. Kršákovej, v Poprade na Štefánikovej a Wolkerovej ulici, vo Svite ma hlavnom cestnom ťahu Poprad - Žilina, v Ružomberku na hlavnom cestnom ťahu Ružomberok - Žilina, v Senci na ceste I. triedy Senec Trnava, v Senici na Vajanského, Hurbanovej a Čáčovskej ulici, v Trenčíne na Legionárskej ulici, vo Zvolene na ul. Rákoš a ul. Pod Strážou, v Poprade na ceste I. triedy 1/18 v smere Spišský Štvrtok, v Poprade na Francisciho ulici smer OC Poprad, v Dobrej Nive na Ulici Slobody na hlavnom cestnom ťahu E77 (I/66), v Považskej Bystrici na ulici Slovenských partizánov a v Trebišove na Cukrovarskej ulici, umiestnenie identických veľkých červených „bilboardov" so žltým textom v znení: „Bez socializmu to nepôjde!", s vyobrazeným znakom prekríženého kosáka s kladivom, a s ďalším textom v znení: „100 rokov komunistov na Slovensku 1921 - 2021, I. strana K.", a to s cieľom poukázať, vyzdvihnúť a robiť v pozitívnom zmysle reklamu hnutiu, režimu a ideológii, ktorá v minulosti smerovala k potláčaniu základných práv a slobôd, pričom podľa § 1 ods. 1 zák. č. 125/1996 Z. z. o nemorálnosti a protiprávnosti komunistického systému v platnom znení, režim založený na komunistickej ideológii, ktorý rozhodoval o riadení štátu a osudoch občanov v bývalom Československu od 25. februára 1948 do 17. novembra 1989, bol nemorálny, protiprávny, odsúdeniahodný a smeroval k potlačeniu základných práv a slobôd, a podľa § 1 ods. 2 citovaného zákona I. strana K., ako odnož Komunistickej strany Československa bola zločinnou a odsúdeniahodnou organizáciou, ktorej činnosť smerovala k potlačeniu ľudských práv a slobôd a demokratického systému, teda obvinení A. B. C., G. H. I., E. K., G. B. K., G. J., F. G., P. A. K. v bode 1 - spoločným konaním propagovali hnutie, ktoré v minulosti smerovalo k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a čin spáchali na mieste verejnosti prístupnom; I. strana K., IČO: XX XXX XXX v bode 2. - propagovala hnutie, ktoré v minulosti smerovalo k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a čin spáchala na mieste verejnosti prístupnom; čím spáchali obvinení A. B. C., G. H. I., E. K., G. B. K., G. J., F. G., P. A. K. v bode 1 - zločin založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 421 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona; I. strana K., IČO: XX XXX XXX v bode 2. - zločin založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd podľa §421 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 3 a § 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 91/2016 o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov; Za to sa odsudzujú: obvinený A. B. C., Podľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. obvinená G. H. I., Podľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. obvinený E. K., Podľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. G. B. K., Podľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. G. J., Podľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. F. G., Podľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. P. A. K. Podľa § 421 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. I. strana K., IČO: XX XXX XXX Podľa § 421 ods. 2 Trestného zákona a § 15 ods. 1 zákona č. 91/2016 o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov na peňažný trest vo výške 3.000,- eur (slovom: tritisíc eur). obvinení A. B. C., G. H. I., E. K., G. B. K., G. J., F. G., P. A. K. v bode 1 - spoločným konaním propagovali hnutie, ktoré v minulosti smerovalo k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a čin spáchali na mieste verejnosti prístupnom; I. strana K., IČO: XX XXX XXX v bode 2. - propagovala hnutie, ktoré v minulosti smerovalo k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a čin spáchala na mieste verejnosti prístupnom; Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Trestného poriadku) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Trestného poriadku). Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe
sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) (§ 355 ods. 7 druhá veta Trestného poriadku). Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Trestného poriadku) Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku) Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku) Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Trestného poriadku)