{"guid": "c417837c-64c3-41bd-a5c1-fa5dcadd0fd9:3407e312-ba02-4e01-88dd-aa2946bf1f00", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2026:9526100103.1", "spisova_znacka": "16T/3/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 16T/3/2026 z 28. 5. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 28. mája 2026, sp. zn. 16T/3/2026, ECLI:SK:SSPK:2026:9526100103.1", "identifikacne_cislo": "9526100103", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-05-28", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Trestné činy proti mieru"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-421.odsek-1", "nazov": "§ 421 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-421.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-421"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-421.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 421 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-421.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-421"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-3", "nazov": "§ 56 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/91", "nazov": "zákon č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/91", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/91-2016"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/91/#paragraf-15.odsek-1", "nazov": "§ 15 ods. 1 zákona č. 91/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/91/#paragraf-15.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/91-2016/paragraf-15"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-421", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2016/91#paragraf-15"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3407e312-ba02-4e01-88dd-aa2946bf1f00", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2026:9526100103.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2026:9526100103.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2026:9526100103.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n16T/3/2026\n9526100103\n28. 05. 2026\nJUDr. Jozef Pikna\nECLI:SK:SSPK:2026:9526100103.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd Pezinok samosudcom JUDr. Jozefom Piknom, podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.5.2026 v Pezinku takto\nrozhodol:\n1. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXXX/X C., F.,\n2. G. H. I., nar. XX.XX.XXXX v J. J., trvale bytom F. C. I. XXXX/X, J. J.\n3. E. K., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom L. XXXX/X, I. - B.,\n4. G. B. K., nar. XX.XX.XXXX v M. I., trvale bytom N. K. XXXX/XX, M. I.\n5. G. J., nar. XX.XX.XXXX v Sliači, trvale bytom O. XXX/XX, K. - G.\n6. F. G., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom F. XXX/XX, K.\n7. P. A. K., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom O. J. XXXX/XX, F.\na\n8. I. K. K., IČO: XX XXX XXX, so sídlom sídlo: C. XXXX/XX, XXX XX J. O.\n\nsú vinní, že\nv bode 1\nobvinení P. A. B. C., A., G. H. I., E. K., G. B. K., G. J., F. G. a P. A. K. ako členovia Predsedníctva\nÚstredného výboru politickej strany I. K. K. na zasadnutí tohto výboru v D. uznesením zo dňa 12.12.2020\npo predchádzajúcej vzájomnej dohode jednohlasne prijali a schválili realizovanie bilboardovej kampane\nI. strana K. pri príležitosti 100. výročia založenia I. strany Q., a od 01:05.2021 do 31.05.2021\nprostredníctvom spoločnosti N. s.r.o, I. XX, D., zabezpečili vo H. R. S. S., H. J. J. R. S. B. T., v\nKraľovanoch na medzinárodnom cestnom ťahu Poprad - Žilina, v Lučenci na parkovisku Kaufland, v\nMichalovciach na ul. J. Holého, v Považskej Bystrici na hlavnom cestnom ťahu Bratislava - Žilina, na\nŽilinskej ulici a na ul. M. Benku, v Nedožeroch na Nedožerskej ceste, v Prievidzi na medzinárodnom ťahu\nTrenčín - Prievidza, v Hornej Vsi na hlavnom cestnom ťahu Partizánske - Žarnovica, v Novákoch na nám.\nSNP, v Handlovej na ul. M. Kršákovej, v Poprade na Štefánikovej a Wolkerovej ulici, vo Svite ma hlavnom\ncestnom ťahu Poprad - Žilina, v Ružomberku na hlavnom cestnom ťahu Ružomberok - Žilina, v Senci\nna ceste I. triedy Senec - Trnava, v Senici na Vajanského, Hurbanovej a Čáčovskej ulici, v Trenčíne na\nLegionárskej ulici, vo Zvolene na ul. Rákoš a ul. Pod Strážou, v Poprade na ceste I. triedy 1/18 v smere\nSpišský Štvrtok, v Poprade na Francisciho ulici smer OC Poprad, v Dobrej Nive na Ulici Slobody na\nhlavnom cestnom ťahu E77 (I/66), v Považskej Bystrici na ulici Slovenských partizánov a v Trebišove na\nCukrovarskej ulici, umiestnenie identických veľkých červených „bilboardov\" so žltým textom v znení; „Bez\nsocializmu to nepôjde!\", s vyobrazeným znakom prekríženého kosáka s kladivom, a s ďalším textom v\nznení: „100 rokov komunistov na Slovensku 1921 - 2021, I. strana K.\", a to s cieľom poukázať, vyzdvihnúť\na robiť v pozitívnom zmysle reklamu hnutiu, režimu a ideológii, ktorá v minulosti smerovala k potláčaniu\nzákladných práv a slobôd, pričom podľa § 1 ods. 1 zák. č. 125/1996 Z. z. o nemorálnosti a protiprávnosti\nkomunistického systému v platnom znení, režim založený na komunistickej ideológii, ktorý rozhodoval\no riadení štátu a osudoch občanov v bývalom Československu od 25. februára 1948 do 17. novembra\n\n1989, bol nemorálny, protiprávny, odsúdeniahodný a smeroval k potlačeniu základných práv a slobôd, a\npodľa § 1 ods. 2 citovaného zákona I. strana K., ako odnož I. strany Q. bola zločinnou a odsúdeniahodnou\norganizáciou, ktorej činnosť smerovala k potlačeniu ľudských práv a slobôd a demokratického systému,\nv bode 2\nobvinená právnická osoba I. strana K., so sídlom C. XXXX/XX, J. - R. O., K. G., IČO: XX XXX XXX,\nregistrovaná ako politická strana, konajúca prostredníctvom členov Predsedníctva Ústredného výboru\nv zložení P. A. B. C., A., G. H. I., E. K., G. B. K., G. J., F. G. a P. A. K., ktorí na zasadnutí tohto\nvýboru v Žiline uznesením zo dňa 12.12.2020 po predchádzajúcej vzájomnej dohode jednohlasne prijali\na schválili realizovanie bilboardovej kampane I. strana K. pri príležitosti 100. výročia založenia I. strany\nQ., a od 1.5.2021 do 31.5.2021 prostredníctvom spoločnosti N. s.r.o, I. XX, D., zabezpečila vo Vrakuni\nna Uzbeckej ulici, v Banskej Bystrici na ulici J. Švermu, v Kraľovanoch na medzinárodnom cestnom\nťahu Poprad - Žilina, v Lučenci na parkovisku Kaufland, v Michalovciach na ul. J. Holého, v Považskej\nBystrici na hlavnom cestnom ťahu Bratislava - Žilina, na Žilinskej ulici a na ul. M. Benku, v Nedožeroch\nna Nedožerskej ceste, v Prievidzi na medzinárodnom ťahu Trenčín - Prievidza, v Hornej Vsi na hlavnom\ncestnom ťahu Partizánske - Žarnovica, v Novákoch na nám. SNP, v Handlovej na ul. M. Kršákovej,\nv Poprade na Štefánikovej a Wolkerovej ulici, vo Svite ma hlavnom cestnom ťahu Poprad - Žilina,\nv Ružomberku na hlavnom cestnom ťahu Ružomberok - Žilina, v Senci na ceste I. triedy Senec Trnava, v Senici na Vajanského, Hurbanovej a Čáčovskej ulici, v Trenčíne na Legionárskej ulici, vo\nZvolene na ul. Rákoš a ul. Pod Strážou, v Poprade na ceste I. triedy 1/18 v smere Spišský Štvrtok, v\nPoprade na Francisciho ulici smer OC Poprad, v Dobrej Nive na Ulici Slobody na hlavnom cestnom\nťahu E77 (I/66), v Považskej Bystrici na ulici Slovenských partizánov a v Trebišove na Cukrovarskej\nulici, umiestnenie identických veľkých červených „bilboardov\" so žltým textom v znení: „Bez socializmu\nto nepôjde!\", s vyobrazeným znakom prekríženého kosáka s kladivom, a s ďalším textom v znení:\n„100 rokov komunistov na Slovensku 1921 - 2021, I. strana K.\", a to s cieľom poukázať, vyzdvihnúť a\nrobiť v pozitívnom zmysle reklamu hnutiu, režimu a ideológii, ktorá v minulosti smerovala k potláčaniu\nzákladných práv a slobôd, pričom podľa § 1 ods. 1 zák. č. 125/1996 Z. z. o nemorálnosti a protiprávnosti\nkomunistického systému v platnom znení, režim založený na komunistickej ideológii, ktorý rozhodoval\no riadení štátu a osudoch občanov v bývalom Československu od 25. februára 1948 do 17. novembra\n1989, bol nemorálny, protiprávny, odsúdeniahodný a smeroval k potlačeniu základných práv a slobôd,\na podľa § 1 ods. 2 citovaného zákona I. strana K., ako odnož Komunistickej strany Československa\nbola zločinnou a odsúdeniahodnou organizáciou, ktorej činnosť smerovala k potlačeniu ľudských práv\na slobôd a demokratického systému,\nteda\nobvinení A. B. C., G. H. I., E. K., G. B. K., G. J., F. G., P. A. K. v bode 1\n- spoločným konaním propagovali hnutie, ktoré v minulosti smerovalo k potlačeniu základných práv a\nslobôd osôb a čin spáchali na mieste verejnosti prístupnom;\nI. strana K., IČO: XX XXX XXX v bode 2.\n- propagovala hnutie, ktoré v minulosti smerovalo k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a čin\nspáchala na mieste verejnosti prístupnom;\nčím spáchali\nobvinení A. B. C., G. H. I., E. K., G. B. K., G. J., F. G., P. A. K. v bode 1\n- zločin založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd\npodľa § 421 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona;\nI. strana K., IČO: XX XXX XXX v bode 2.\n- zločin založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd\npodľa §421 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 3 a § 4 ods. 1 písm. a) zákona č.\n91/2016 o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nneskorších predpisov;\nZa to sa odsudzujú:\nobvinený A. B. C.,\nPodľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 3\nTrestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur).\n\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nobvinená G. H. I.,\nPodľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného\nzákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nobvinený E. K.,\nPodľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného\nzákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nG. B. K.,\nPodľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného\nzákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nG. J.,\nPodľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného\nzákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nF. G.,\nPodľa § 421 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného\nzákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nP. A. K.\nPodľa § 421 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného\nzákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- eur (slovom: tisíc eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nI. strana K., IČO: XX XXX XXX\nPodľa § 421 ods. 2 Trestného zákona a § 15 ods. 1 zákona č. 91/2016 o trestnej zodpovednosti\nprávnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov na peňažný trest vo výške 3.000,- eur\n(slovom: tritisíc eur).\nobvinení A. B. C., G. H. I., E. K., G. B. K., G. J., F. G., P. A. K. v bode 1\n- spoločným konaním propagovali hnutie, ktoré v minulosti smerovalo k potlačeniu základných práv a\nslobôd osôb a čin spáchali na mieste verejnosti prístupnom;\nI. strana K., IČO: XX XXX XXX v bode 2.\n- propagovala hnutie, ktoré v minulosti smerovalo k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a čin\nspáchala na mieste verejnosti prístupnom;\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú\ndoručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Trestného poriadku)\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Osobám,\nktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom\nako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho\ndoručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Trestného poriadku). Trestný rozkaz sa\nruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe\n\nsťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm.\nj) (§ 355 ods. 7 druhá veta Trestného poriadku).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Trestného poriadku)\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356. (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku)\nAk bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným\nstíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1\nTrestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.\n(§ 355 ods. 6 Trestného poriadku)\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva\npodať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,\ndňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Trestného poriadku)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}