Advokáti.Digital
UznesenieÚstavný súd SR21. 8. 2002plný text

Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 135/02 z 21. 8. 2002

CitáciaUznesenie Ústavného súdu SR z 21. augusta 2002, sp. zn. II. ÚS 135/02

Text rozhodnutia

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 135/02 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 21. augusta 2002 prerokoval sťažnosť Ing. J. M., bytom N. M. V., ktorou namietal porušenie svojho základného práva na prácu a jeho diskrimináciu, a takto rozhodol: Sťažnosť Ing. J. M. o d m i e t a pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí. Odôvodnenie: Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 24. apríla 2002 doručená sťažnosť Ing. J. M., bytom N. M. V. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namietal porušenie svojho základného práva na prácu a jeho diskrimináciu z dôvodu zákonnej podmienky

trvalého

pobytu

na

území

Slovenskej

republiky

pre

vznik

štátnozamestnaneckého pomeru. Sťažnosť neobsahovala všetky zákonom predpísané náležitosti a nebolo k nej pripojené splnomocnenie na zastupovanie sťažovateľa v konaní pred ústavným súdom advokátom alebo komerčným právnikom.

Preto ústavný súd vyzval sťažovateľa podľa § 20 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) v lehote 60 dní od doručenia výzvy na predloženie splnomocnenia a odstránenie nedostatkov aj ostatných náležitostí sťažnosti. Výzvu sťažovateľ prevzal osobne 23. mája 2002. Sťažovateľ v určenej lehote splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika ústavnému súdu nepredložil a nedoplnil ani náležitosti sťažnosti. Ústavný súd z tohto dôvodu návrh na začatie konania (sťažnosť) po predbežnom prerokovaní odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.

2

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam