Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/23/2013 z 31. 3. 2014

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 3T/23/2013 9513100138 31. 03. 2014 jan hrubala ECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.14

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Hrubalu a sudcov JUDr. Jána Giertliho a JUDr. Jozefa Šutku, v trestnej veci obžalovaných Mgr. A. B. a spol., pre trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa § 185a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. marca 2014 takto rozhodol: obžalovaný H.N., nar. X. S. XXXX v X., trvale bytom: mesto X., posledná známa adresa: E. XXX/X, X. - F., t. č. na neznámom mieste, ušlý je vinný, že

ako člen organizovanej skupiny s cieľom páchania trestnej činnosti - najímania a zamestnania dievčat za účelom vykonávania ich prostitúcie v zahraničí a svojho maximálneho finančného profitu z tejto činnosti po tom, ako dňa 1.10.1999 nastúpil do zamestnania v spoločnosti ELI, spol. s r.o. so sídlom v Nitre, na Mostnej č. 40, neskôr po zmene sídla v Nitre, na ul. Fraňa Mojtu č. 22 (ďalej len „ELI, spol. s r.o. ) dňa 1.9.2000 vo funkcii prevádzkára a neskôr od 1.9.2002 bol menovaný do funkcie generálneho riaditeľa spoločnosti, napriek tomu, že mal vedomosť o tom že spoločnosť ELI, spol. s r.o. zamestnáva dievčatá za účelom poskytovania sexuálnych služieb pre zahraničných klientov, sa osobne zúčastňoval a viedol pohovory s uchádzačkami o prácu hostesky v ich agentúre, kde časti z nich, ktoré nesúhlasili s poskytovaním sexuálnych služieb uvádzal, že to nie je ich náplňou práce a po podpísaní zmluvy, či po prvom vycestovaní hostesky za klientom, jej prvej skúsenosti s touto prácou a zistení, že skutočnou náplňou práce hostesky v ELI, spol. s r.o je poskytovanie sexuálnych služieb klientom, im tieto zistenia potvrdil a uviedol, že budú chodiť na základe objednávok klientov za nimi do zahraničia a budú musieť poskytovať aj sexuálne služby, podľa požiadaviek klientov, kde niektorým sa aj vyhrážal rôznymi pokutami, či zverejnením ich fotografií, či inou hrozbou v prípade, že budú chcieť ukončiť túto prácu v agentúre, alebo v prípade, že budú navštevovať klientov, ktorých nezabezpečila agentúra, zúčastňoval sa vyplňovania osobných dotazníkov uchádzačiek o prácu hostesky, kde sa museli vyjadriť k osobným otázkam so sexuálnym podtónom ako aj k tomu , aké sexuálne praktiky sú ochotné s klientmi vykonávať, spočiatku vozil dievčatá na fotenie k fotografovi, po menovaní do funkcie generálneho riaditeľa spoločnosti ELI, spol. s r.o. bol poverený majiteľmi spoločnosti na riadenie agentúry a na zabezpečovanie celého chodu spoločnosti, o ktorej činnosti majiteľov informoval na pravidelných poradách vedenia spoločnosti ELI, spol. s.r.o., kde v rámci svojej činnosti sa zúčastňoval aj prijímania zamestnancov spoločnosti na rôzne pozície , ktorých oboznamoval o tom, že hlavnou náplňou činnosti hostesiek je poskytovanie sexuálnych služieb zahraničným klientom, ako aj o tom, aká bude ich konkrétna činnosť v agentúre, vykonával osobne pohovory s niektorými dievčatami, manažérov či asistentky inštruoval, akým spôsobom majú viesť pohovory s dievčatami, že im nemajú hneď na začiatku uvádzať skutočnú náplň ich činnosti, že tam pôjde o poskytovanie sexuálnych služieb, lebo by sa mohli zľaknúť a neprijať túto ponuku, aby im vysvetlili, že to záleží len na hosteske, či

tieto služby klientom poskytne, pracovníkom technického oddelenia a oddelenia dizajnu dával pokyny na úpravu a vyhotovovanie profilov dievčat na internetových stránkach, obchodníkom pokyny na komunikáciu s klientmi, ekonómkam, asistentkám a ostatným zamestnancom na prácu súvisiacu s finančnými záležitosťami agentúry a jednotlivými platbami, pokyny na sprostredkovanie a zabezpečenie leteniek, ubytovania, na nákup erotických pomôcok, oblečenia, či vykonávanie prepravy dievčat, pričom organizoval aj menšie pracovné porady zamestnancov spoločnosti ELI, spol. s r.o., kde sa riešili aktuálne otázky v súvislosti s činnosťou spoločnosti a konkrétnymi problémami zo strany zamestnancov, klientov, či hostesiek, kde zamestnancom dával presné pokyny (ktoré v niektorých prípadoch dostával a tlmočil od majiteľov spoločnosti) na vykonávanie ich činností na daných pozíciách, na zabezpečovanie celého obchodu tak, aby bol príjem spoločnosti čo najväčší, preberal od manažérov, hostesiek, či vodičov finančnú hotovosť, ktorú hostesky obdržali za ponúkané služby od klientov, vyberal finančné prostriedky zasielané klientmi prostredníctvom služby W. N. v V. L., a.s., preberal a dovážal takto získané finančné prostriedky aj z Českej republiky (prostriedky, ktoré takto získala spoločnosť ELI BOHEMIA, s.r.o.), ktoré potom odovzdával ekonómke, spoločne s majiteľmi, alebo aj samostatne rozhodoval o prerozdelení finančných prostriedkov pochádzajúcich z platieb klientov sa služby poskytnuté hosteskou, na konkrétne úhrady, na vedenie finančných prostriedkov v oficiálnej a neoficiálnej pokladni ako aj na rôzne platby spojené s týmito financiami, spolu s majiteľmi spoločnosti , alebo samostatne na základe ich splnomocnenia, rozhodoval o určovaní cien za služby hostesky poskytnuté klientom (túto právomoc delegoval aj na H. E.), ktorú je povinný klient zaplatiť za čas strávený s hosteskou mimo oficiálnych cenníkov, ktoré tvorili súčasť profilu hostesky platenej internetovej stránky spoločnosti ELI, spol. s r.o., samostatne, alebo na základe odporúčaní majiteľov spoločnosti určoval konkrétnu výšku pokút hosteskám a výšku prémií jednotlivým zamestnancom spoločnosti, dohliadal a dával pokyny na úpravu a dizajn platených a neplatených internetových stránok spoločnosti, s uvedením jednotlivých profilov dievčat, ich charakteristikou, cenníkom služieb a fotografiami, spolu s G. J. a A. B. organizoval a zúčastnil sa snímania nahých dievčat - hostesiek na video, za účelom jeho zverejnenia na platenej webovej stránke spoločnosti ,na základe príkazov a odporúčaní majiteľov spoločnosti ELI, spol. s r.o., alebo samostatne rozhodoval o ďalších aktivitách spoločnosti, s cieľom dosiahnutia čo najväčšieho zisku, riadil vedúcich - riaditeľov jednotlivých oddelení a v závere činnosti spoločnosti spolu s A. B. rozhodoval o skartovaní všetkých materiálov, ako boli osobné dotazníky, fotografie, maily od klientov, ich hodnotenia hostesiek, ako aj hodnotenia klientov ohľadom ich sexuálnej aktivity zo strany hostesiek , ktoré by mohli spoločnosť usvedčiť z trestnej činnosti, pričom z tejto činnosti utŕžené peniaze sa odovzdávali priamo majiteľom a spoločníkom ELI, spol. s r.o, ktorí takto, za dané obdobie od klientov obdržali finančnú hotovosť najmenej vo výške 608.000,- Sk (20.182,- Eur).

teda

ako člen organizovanej skupiny do cudziny zlákal a dopravil iného v úmysle, aby bol použitý na pohlavný styk alebo iné formy sexuálneho zneužívania a pre organizovanú skupinu tak získal značný prospech,

čím spáchal

trestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods. 1, ods. 3 písm. d), písm. e) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z.

Za to sa odsudzuje:

podľa § 246 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z., s poukazom na § 40 ods. 1, ods. 5 písm. c) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 59 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov. Podľa § 53 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa obžalovanému ukladá peňažný trest vo výške 30.000,- Eur (slovom: tridsaťtisíc eur). Podľa § 54 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. vymožená suma peňažného trestu pripadne štátu. Podľa § 54 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje sa obžalovanému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok. Podľa § 55 ods. 1 písm. c) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa mu ukladá trest prepadnutia veci a to finančných prostriedkov vo výške 80.394,98 Eur. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vo veci bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení prokurátor a obžalovaný (v zastúpení obhajcom) sa vzdali odvolania. Poučenie: : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje v lehote 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Prokurátor môže podať odvolanie pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo dotýka.