Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 5T/1/2026 9526100028 16. 02. 2026 JUDr. Eliška Šnajderová ECLI:SK:SSPK:2026:9526100028.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu I.. R. Š. v trestnej veci obvineného Ľ. C. pre prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, v zmysle § 353 ods. 1 Trestného poriadku v Pezinku dňa 16.02.2026 takto rozhodol: r o z h o d l a:
Obvinený Ľ. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom Y. Č.. XXX/XXX, K. L. Q.
je vinný, že dňa 04.11.2022 podal na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Y. žiadosť o poskytnutie príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť, kde po uzavretí dohody č. XX/XX/XXU/XX z 29.11.2022 o poskytnutí finančného príspevku na samostatne zárobkovú činnosť v rámci Národného projektu „Chyť sa svojej šance“, ktorej predmetom bolo poskytnutie finančného príspevku zo zdrojov Európskej únie, Európskeho sociálneho fondu, na podporu vytvorenia pracovného miesta prostredníctvom samozamestnania a na prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti, po následnom uhradení finančného príspevku v sume 5 600,00 EUR na jeho bankový účet č. W.: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX dňa 09.12.2022, v rozpore so svojimi povinnosťami vyplývajúcimi z ustanovenia článku II. bod 7. a 17. dohody č. XX/XX/XXU/XX nepoužil poskytnutý finančný príspevok v celkovej výške na čiastočnú úhradu oprávnených nákladov súvisiacich s prevádzkovaním alebo vykonávaním samostatnej zárobkovej činnosti a najneskôr do 30.09.2023 nepredložil Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Y. žiadne doklady o použití a čerpaní vyplateného finančného príspevku spolu s príslušnými fotokópiami dokladov preukazujúcimi vynaložené oprávnené výdavky do plnej výšky poskytnutého finančného príspevku vrátane písomnej správy o prevádzkovaní alebo vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti a o čerpaní vyplateného finančného príspevku za predchádzajúce obdobie prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti, pričom túto povinnosť si nesplnil ani po opätovnej výzve k predloženiu uvedených dokladov, v dôsledku čoho bol žiadosťou Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Y. z 23.11.2023 vyzvaný na vrátenie finančného príspevku v celom rozsahu, no poskytnutý finančný príspevok v plnom rozsahu nevrátil, čím spôsobil na rozpočte Európskej únie škodu vo výške 5 600,00 EUR, a zároveň poskytnutý finančný príspevok v rozsahu 2 909,60 EUR použil na iný ako určený účel,
teda - neposkytol povinné údaje a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných prostriedkov z rozpočtu Európskej únie - použil finančné prostriedky pochádzajúce z rozpočtu Európskej únie na iný ako určený účel
čím spáchal - prečin poškodzovania finančných záujmov Európske únie podľa § 261 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a za to mu súd ukladá podľa § 261 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona peňažný trest vo výške 1.000,- EUR. Súd podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere jeden mesiac. odôvodnenie: dňa 04.11.2022 podal na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Y. žiadosť o poskytnutie príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť, kde po uzavretí dohody č. XX/XX/XXU/XX z 29.11.2022 o poskytnutí finančného príspevku na samostatne zárobkovú činnosť v rámci Národného projektu „Chyť sa svojej šance“, ktorej predmetom bolo poskytnutie finančného príspevku zo zdrojov Európskej únie, Európskeho sociálneho fondu, na podporu vytvorenia pracovného miesta prostredníctvom samozamestnania a na prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti, po následnom uhradení finančného príspevku v sume 5 600,00 EUR na jeho bankový účet č. W.: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX dňa 09.12.2022, v rozpore so svojimi povinnosťami vyplývajúcimi z ustanovenia článku II. bod 7. a 17. dohody č. XX/XX/XXU/XX nepoužil poskytnutý finančný príspevok v celkovej výške na čiastočnú úhradu oprávnených nákladov súvisiacich s prevádzkovaním alebo vykonávaním samostatnej zárobkovej činnosti a najneskôr do 30.09.2023 nepredložil Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Humenné žiadne doklady o použití a čerpaní vyplateného finančného príspevku spolu s príslušnými fotokópiami dokladov preukazujúcimi vynaložené oprávnené výdavky do plnej výšky poskytnutého finančného príspevku vrátane písomnej správy o prevádzkovaní alebo vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti a o čerpaní vyplateného finančného príspevku za predchádzajúce obdobie prevádzkovania alebo vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti, pričom túto povinnosť si nesplnil ani po opätovnej výzve k predloženiu uvedených dokladov, v dôsledku čoho bol žiadosťou Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Y. z 23.11.2023 vyzvaný na vrátenie finančného príspevku v celom rozsahu, no poskytnutý finančný príspevok v plnom rozsahu nevrátil, čím spôsobil na rozpočte Európskej únie škodu vo výške 5 600,00 EUR, a zároveň poskytnutý finančný príspevok v rozsahu 2 909,60 EUR použil na iný ako určený účel, - neposkytol povinné údaje a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných prostriedkov z rozpočtu Európskej únie - použil finančné prostriedky pochádzajúce z rozpočtu Európskej únie na iný ako určený účel
Poučenie: P O U Č E N I E: Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor, a to na Špecializovanom trestnom súde v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.