Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 1T/4/2026 9526100150 03. 08. 2026 JUDr. Ján Buvala ECLI:SK:SSPK:2026:9526100150.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Samosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Ján Buvala v trestnej veci obvineného A. B., pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona, prečin podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424 ods. 1 Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 3. augusta 2026 v Pezinku, takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom Krajskej prokuratúry v Žiline a obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., zo dňa 25. júna 2026 sp. zn. 20Kv 19/25/5500-22 a takto ju potvrdzuje: obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX/XX C. D., s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e v bode 1 dňa 25.06.2025 v čase približne o 13:30 hod., po predchádzajúcom užití alkoholických nápojov a psychotropných látok (kanabinoidov), na mieste verejnosti prístupnom, v Rohonciho záhrade na ul. Bernolákovej, ako aj v jej okolí, v Liptovskom Mikuláši, vztýčil svoju pravú ruku s otvorenou dlaňou pred seba nad úroveň hlavy, so slovami „Heil Hitler, smrť cigáňom, treba ich pozabíjať!“, čo niekoľko krát zopakoval, teda použil nemecký pozdrav, ktorý patril a dodnes patrí medzi obvyklé prejavy príslušnosti k národnosocialistickému hnutiu - fašizmu a spája sa s nacistickou ideológiou Nemeckej ríše na čele s Adolfom Hitlerom v rokoch 1933 až 1945, a následne s neonacistickým hnutím ako jeden zo základných prejavov príslušnosti k tomuto hnutiu, potom so svojím konaním prestal a na výzvu príslušníkov Mestskej polície Liptovský Mikuláš miesto opustil, v bode 2 dňa 25.06.2025 v čase približne o 13:58 hod., po predchádzajúcom užití alkoholických nápojov a psychotropných látok (kanabinoidov), na mieste verejnosti prístupnom, v Rohonciho záhrade na ul. Bernolákovej v Liptovskom Mikuláši, vztýčil svoju pravú ruku s otvorenou dlaňou pred seba nad úroveň hlavy, pričom najmenej päť krát vykrikoval slová „Sieg Heil!“ a iné bližšie nezistené fašistické heslá, za ktorými dopovedal „a preto som fašista“, teda použil nemecký pozdrav, ktorý patril a dodnes patrí medzi obvyklé prejavy príslušnosti k národnosocialistickému hnutiu - fašizmu a spája sa s nacistickou ideológiou Nemeckej ríše na čele s Adolfom Hitlerom v rokoch 1933 až 1945, a následne s neonacistickým hnutím ako jeden zo základných prejavov príslušnosti k tomuto hnutiu, v bode 3 dňa 25.06.2025 v čase približne o 14:20 hod., po predchádzajúcom užití alkoholických nápojov a psychotropných látok (kanabinoidov), na mieste verejnosti prístupnom v Liptovskom Mikuláši v strede cesty na ulici Jána Rumana pri križovatke ulíc Jána Rumana a Milana Pišúta, vztýčil svoju pravú ruku s otvorenou dlaňou pred seba nad úroveň hlavy, pričom opakovane hovoril slová „Sieg Heil!“ a v tomto konaní opakovane pokračoval aj potom, ako bol upozornený príslušníkmi kriminálnej polície OR PZ Liptovský Mikuláš, že sa dopúšťa protiprávneho konania, pričom dodal, že hajlovať je normálne a že Adolf Hitler by tu narobil poriadky, teda použil nemecký pozdrav, ktorý patril a dodnes patrí medzi obvyklé prejavy príslušnosti k národnosocialistickému hnutiu - fašizmu a spája sa s nacistickou ideológiou
Nemeckej ríše na čele s Adolfom Hitlerom v rokoch 1933 až 1945, a následne s neonacistickým hnutím ako jeden zo základných prejavov príslušnosti k tomuto hnutiu, v bode 4 dňa 04.07.2025 v čase približne o 19:15 hod., po predchádzajúcom požití alkoholu, na mieste verejnosti prístupnom, prechádzal z ul. 1. mája na ul. Stodolová smerom k OD STOP SHOP v Liptovskom Mikuláši so vztýčenou pravou rukou a otvorenou dlaňou pred seba nad úrovňou hlavy, následne dal ruku dole a keď prechádzal okolo muža s dieťaťom, otočil sa tvárou k nemu a začal na neho kričať slová „Židia, vy židia, ja to tu vyčistím od židov a cigáňov, bude tu vládnuť biela rasa, to uvidíte“, následne opätovne vztýčil svoju pravú ruku s otvorenou dlaňou nad úroveň hlavy pred seba a vyslovil najmenej 3 krát slová „Sieg Heil!“, teda použil nemecký pozdrav, ktorý patril a dodnes patrí medzi obvyklé prejavy príslušnosti k národnosocialistickému hnutiu - fašizmu a spája sa s nacistickou ideológiou Nemeckej ríše na čele s Adolfom Hitlerom v rokoch 1933 až 1945, a následne s neonacistickým hnutím ako jeden zo základných prejavov príslušnosti k tomuto hnutiu, v bode 5 dňa 13.07.2025 v presne nezistenom čase v nočných hodinách od 01:25 hod., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, na mieste verejnosti prístupnom, pri čerpacej stanici Shell, ul. Garbiarska, Liptovský Mikuláš, opakovane v stoji vztýčil svoju pravú ruku s otvorenou vystretou dlaňou otočenou smerom k zemi so spojenými prstami a to nad úroveň svojej hlavy, teda použil nemecký pozdrav, ktorý patril a dodnes patrí medzi obvyklé prejavy príslušnosti k národnosocialistickému hnutiu - fašizmu a spája sa s nacistickou ideológiou Nemeckej ríše na čele s Adolfom Hitlerom v rokoch 1933 až 1945, a následne s neonacistickým hnutím ako jeden zo základných prejavov príslušnosti k tomuto hnutiu, teda v bode 1 až 5 verejne a na mieste verejnosti prístupnom, používaním pozdravu prejavoval sympatie k hnutiu a ideológii, ktoré smerujú a v minulosti smerovali k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, a ktoré hlásajú rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú nenávisť, a v bode 1 tiež verejne podnecoval k násiliu alebo nenávisti voči skupine osôb pre ich skutočnú príslušnosť k niektorej etnickej skupine, pre ich skutočnú farbu pleti, v bode 4 tiež sa skupine obyvateľov vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou, alebo spôsobením škody veľkého rozsahu, a čin spáchal z osobitného motívu - z nenávisti voči skupine osôb alebo jednotlivcovi pre ich skutočnú alebo domnelú príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, etnickej skupine, pre ich skutočný alebo domnelý pôvod, farbu pleti, pohlavie, sexuálnu orientáciu, politické presvedčenie alebo náboženské vyznanie, tým spáchal v bode 1 až 5 pokračovací prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona, v bode 1 aj prečin podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424 ods. 1 Trestného zákona, a v bode 4 aj prečin násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na § 140 písm. e) Trestného zákona. Za to sa odsudzuje Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, na úhrnný peňažný trest vo výške 500,- € (päťsto eur). Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona, § 54 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, na úhrnný trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac. odôvodnenie:
Dňa 29. 06. 2026 podal prokurátor Krajskej prokuratúry v Žiline v trestnej veci obvineného A. B., nar. XX. XX. XXXX v C. D., trvale bytom E. F. B. XXX/XX C. D., návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 20Kv 6/25/2200-23. Po preskúmaní návrhu, ako aj celého spisového materiálu, určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal obvineného a upovedomil o termíne prokurátora. Po prednesení návrhu o dohode o vine a treste na verejnom zasadnutí prokurátorom Krajskej prokuratúry v Žiline, odpovedal obvinený na otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku, a to, či - rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, - súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, - rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, - bol ako obvinený poučený o svojich právach, - rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, - rozumel právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, - bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu, - sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin, - súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu, - si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. Vzhľadom na to, že obvinený odpovedal na každú z položených otázok kladne, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu v zmysle § 334 ods. 1 Trestného poriadku. Následne súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a túto schválil. Po schválení dohody bola táto potvrdená rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený. Poučenie: Proti tomuto rozsudku podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku.