Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 4T/62/2013 z 13. 2. 2014

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 4T/62/2013 9513100215 13. 02. 2014 roman puchovsky ECLI:SK:SSPK:2014:9513100215.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v konaní pred samosudcom JUDr. Romanom Púchovským na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. februára 2014 v trestnej veci obžalovaného Q. G., pre pokračovací prečin nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 1 Trestného zákona, takto rozhodol: Obžalovaný: Q. G., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom F., ul. J. F. č. XXXX/XX, sa uznáva

za

vinného, že

1/ v presne nezistenom čase v priebehu roku 2008 v F. na ulici F. č. XXXX/XX cestou sprostredkovateľa Ing. F. A. prijal od F. A. finančný úplatok vo výške 80.000,- Sk (2.655,51 €) za to, že bude vyplývať na doposiaľ presne nestotožneného riadiaceho pracovníka Riaditeľstva hraničnej polície Sobrance, Úradu hraničnej a cudzineckej polície Ministerstva vnútra SR (ďalej len „RHP Sobrance, ÚHCP MV SR“) a tým zabezpečí zaradenie do prijímacieho konania a po jeho úspešnom absolvovaní aj prijatie F. A., syna F. A., do služobného pomeru príslušníka PZ na RHP Sobrance ÚHCP MV SR, 2/ v presne nezistenom čase začiatkom roku 2009 v F. na ulici F. č. XXXX/XX cestou sprostredkovateľa D.. F. A. prijal od K. F. finančný úplatok vo výške 2.670,- € za to, že bude vplývať na doposiaľ presne nestotožneného riadiaceho pracovníka RHP Sobrance a tým zabezpečí zaradenie do prijímacieho konania a po jeho úspešnom absolvovaní aj prijatie K. F., syna K. F. do služobného pomeru príslušníka PZ na RHP Sobrance ÚHCP MV SR, teda v bodoch 1/, 2/ obžaloby - cez sprostredkovateľa pre seba prijal úplatok za to, že bude svojim vplyvom pôsobiť na výkon právomoci osoby uvedenej v § 329 Trestného zákona, čím

spáchal

v bodoch 1/, 2/ obžaloby

- pokračovací prečin nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 1 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje: Podľa § 336 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest v sume 1.000,- € (slovom: jedentisíc EUR). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by mohol byť výkon peňažného trestu úmyselne zmarený ustanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Keďže prokurátor aj obžalovaný Q. G. sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva odvolania samosudca vyhotovil podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.

V Banskej Bystrici, dňa 13. februára 2014

JUDr. Roman Púchovský samosudca

Za správnosť vyhotovenia: Eva Kasárová