{"guid": "3531d185-4d8e-48cb-bffe-08e4886344d4:7e1826fc-8110-4664-b75b-45ebf2eaa21e", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2014:9513100215.2", "spisova_znacka": "4T/62/2013", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 4T/62/2013 z 13. 2. 2014", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 13. februára 2014, sp. zn. 4T/62/2013, ECLI:SK:SSPK:2014:9513100215.2", "identifikacne_cislo": "9513100215", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "datum_vydania": "2014-02-13", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Hospodárske trestné činy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336.odsek-1", "nazov": "§ 336 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-336.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-336"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-336"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7e1826fc-8110-4664-b75b-45ebf2eaa21e", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100215.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100215.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100215.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n4T/62/2013\n9513100215\n13. 02. 2014\nroman puchovsky\nECLI:SK:SSPK:2014:9513100215.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v konaní pred samosudcom JUDr. Romanom\nPúchovským na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. februára 2014 v trestnej veci obžalovaného Q.\nG., pre pokračovací prečin nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 1 Trestného zákona, takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nQ. G., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom F., ul. J.\nF. č. XXXX/XX,\nsa uznáva\n\nza\n\nvinného, že\n\n1/ v presne nezistenom čase v priebehu roku 2008 v F. na ulici F. č. XXXX/XX cestou sprostredkovateľa\nIng. F. A. prijal od F. A. finančný úplatok vo výške 80.000,- Sk (2.655,51 €) za to, že bude vyplývať na\ndoposiaľ presne nestotožneného riadiaceho pracovníka Riaditeľstva hraničnej polície Sobrance, Úradu\nhraničnej a cudzineckej polície Ministerstva vnútra SR (ďalej len „RHP Sobrance, ÚHCP MV SR“) a tým\nzabezpečí zaradenie do prijímacieho konania a po jeho úspešnom absolvovaní aj prijatie F. A., syna F.\nA., do služobného pomeru príslušníka PZ na RHP Sobrance ÚHCP MV SR,\n2/ v presne nezistenom čase začiatkom roku 2009 v F. na ulici F. č. XXXX/XX cestou sprostredkovateľa\nD.. F. A. prijal od K. F. finančný úplatok vo výške 2.670,- € za to, že bude vplývať na doposiaľ presne\nnestotožneného riadiaceho pracovníka RHP Sobrance a tým zabezpečí zaradenie do prijímacieho\nkonania a po jeho úspešnom absolvovaní aj prijatie K. F., syna K. F. do služobného pomeru príslušníka\nPZ na RHP Sobrance ÚHCP MV SR,\nteda\nv bodoch 1/, 2/ obžaloby\n- cez sprostredkovateľa pre seba prijal úplatok za to, že bude svojim vplyvom pôsobiť na výkon právomoci\nosoby uvedenej v § 329 Trestného zákona,\nčím\n\nspáchal\n\nv bodoch 1/, 2/ obžaloby\n\n- pokračovací prečin nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 1 Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 336 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.\nj), l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1\nTrestného zákona na úhrnný peňažný trest v sume 1.000,- € (slovom: jedentisíc EUR).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by mohol byť výkon peňažného trestu úmyselne\nzmarený ustanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.\n\nKeďže prokurátor aj obžalovaný Q. G. sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva odvolania samosudca\nvyhotovil podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje\nodôvodnenie.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to v lehote 15 dní odo dňa jeho\noznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.\n\nV Banskej Bystrici, dňa 13. februára 2014\n\nJUDr. Roman Púchovský\nsamosudca\n\nZa správnosť vyhotovenia: Eva Kasárová", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}