Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 1T/37/2012 9512100180 18. 12. 2012 JUDr. Emil Klemanič ECLI:SK:SSPK:2012:9512100180.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd samosudcom JUDr. Emilom Klemaničom, v trestnej veci obvineného G. U., pre prečin prijímania úplatku podľa § 328 ods. 1 Trestného zákona, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v Pezinku dňa 18. decembra 2012 takto rozhodol: obvinený G. U.Ö., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom V. E. Č.. XX, nezamestnaný uznáva
sa
vinným
z prečinu prijímania úplatku podľa § 328 ods. 1 Trestného zákona preto, že dňa 27.09.2012 v čase o 05:20 hod., ako pracovník súkromnej bezpečnostnej služby U. S. Steel Košice - SBS, s.r.o., zabezpečujúcej ochranu spoločnosti U. S. Steel Košice, s.r.o., prijal od zamestnanca U. S. Steel Košice X. J., nar. XX.XX.XXXX, pri novinových stánkoch na vstupnom areáli spoločnosti U. S. Steel Košice úplatok bankovku v hodnote 100 eur za to, že X. J.Á. dňa 25.09.2012 pri vstupe do areálu U. S. Steel Košice nepodrobil dychovej skúške, čím porušil povinnosti stanovené v bode 5.2.1. Pracovného poriadku a v bode 1.1.1. Smernice č. S-SBS-01 tejto súkromnej bezpečnostnej služby, teda priamo pre seba žiadal a prijal úplatok, aby konal tak, že poruší svoje povinnosti vyplývajúce zo zamestnania. Za to sa odsudzuje: Podľa § 328 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. j), l), n) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 (ôsmich) dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, nariadi samosudca vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.