Advokáti.Digital
UznesenieŠpecializovaný trestný súd8. 1. 2025plný text

Uznesenie Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3Nt/2/2024 z 8. 1. 2025

CitáciaUznesenie Špecializovaného trestného súdu z 8. januára 2025, sp. zn. 3Nt/2/2024, ECLI:SK:SSPK:2025:9524100296.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 3Nt/2/2024 9524100296 08. 01. 2025 Mgr. Pamela Záleská ECLI:SK:SSPK:2025:9524100296.3

Uznesenie Predsedníčka senátu Špecializovaného trestného súdu Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci odsúdeného O. V., pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona a iné, o späťvzatí návrhu odsúdeného O. V. na povolenie obnovy konania, v Pezinku dňa 08. januára 2025 takto rozhodol: Podľa § 396 odsek 8 Trestného poriadku beriem na vedomie späťvzatie návrhu na povolenie obnovy konania odsúdeného O. V., narodeného XX. XX. XXXX v J., trvale bytom F. XX/XX, J., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce. odôvodnenie: Dňa 21. 10. 2024 bol Špecializovanému trestnému súdu prostredníctvom obhajcu doručený návrh odsúdeného O. V. na povolenie obnovy konania v trestnej veci pôvodne vedenej na tomto súde pod sp. zn. BB-4T/34/2020. Následne odsúdený O. V. podaním doručeným súdu dňa 03. 01. 2025 vzal uvedený návrh na povolenie obnovy konania späť. Podľa § 396 odsek 8 Trestného poriadku, vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná. Prejavom dispozície navrhovateľa vo vzťahu k ním podanému návrhu na obnovu konania je koncipovanie práva na späťvzatie podaného návrhu. Späťvzatie návrhu na obnovu konania možno zrealizovať do okamihu, kedy sa súd, ktorý o návrhu rozhoduje, odoberie na záverečnú poradu, a to formou výslovného vyhlásenia navrhovateľa. Pokiaľ však ide o prípad, keď bol návrh na obnovu konania podaný v prospech obvineného osobou inou, ako je obvinený, alebo prípad, keď bol návrh podaný obhajcom obvineného, možnosť späťvzatia návrhu je obmedzená, resp. podmienená vyjadrením výslovného súhlasu obvineného s takýmto úkonom. O späťvzatí návrhu na obnovu konania sa nerozhoduje. Predseda súdu konajúceho o návrhu na obnovu konania vezme späťvzatie návrhu na vedomie, a to formou uznesenia, voči ktorému sťažnosť nie je prípustná. Vzhľadom na to, že Špecializovaný trestný súd nariadil vo veci verejné zasadnutie, ktorého predmetom bolo rozhodnúť o návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania a jeho termín určil na 23. 01. 2025, bolo vo veci nepochybné, že odsúdený vzal tento svoj návrh späť skôr (03. 01. 2025) ako súd jeho návrh vôbec prejednal. Keďže späťvzatiu návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania nebránili žiadne prekážky, predsedníčka senátu postupom podľa vyššie v texte citovaného zákonného ustanovenia vzala tento úkon odsúdeného na vedomie.

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam