Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 15Nt/1/2024 9524100159 02. 07. 2024 JUDr. Peter Pulman ECLI:SK:SSPK:2024:9524100159.2
Uznesenie Samosudca Špecializovaného trestného súdu pracovisko Banská Bystrica, JUDr. Peter Pulman, LL.M., v trestnej veci proti odsúdenému C. V., pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona, dňa 2. júla 2024 takto rozhodol: Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku beriem na vedomie späťvzatie návrhu na obnovu konania podaného odsúdeným C. V., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom V. XXXX/XXX, F., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce zo dňa 20.05.2024, v trestnej veci vedenej na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku, sp. zn. 4T/2/2023. odôvodnenie: Trestným rozkazom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, sp. zn. 4T/2/2023 zo dňa 06.03.2023, právoplatným dňa 29.06.2023 bol obvinený C. V. uznaný vinným zo spáchania prečinu prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona. Dňa 22.05.2024 bol Špecializovanému trestnému súdu pracovisko Banská Bystrica doručený návrh odsúdeného C. V. na povolenie obnovy konania. Z dôvodu, že v zmysle § 38 ods. 2 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie § 37 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v konaní o mimoriadnych opravných prostriedkoch musí mať odsúdený obhajcu, ak je vo výkone trestu odňatia slobody. Samosudca dňa 25.06.2024 ustanovil odsúdenému obhajcu JUDr. Petra Púchovského, advokáta so sídlom v Banskej Bystrici. Následne podaním doručeným Špecializovanému trestnému súdu, pracovisko Banská Bystrica dňa 01.07.2024 zobral odsúdený C. V. svoj návrh na povolenie obnovy konania späť. Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná. Keďže samosudca nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili v citovanom ustanovení predpokladanému postupu, vzal späťvzatie návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania na vedomie, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.