Advokáti.Digital
UznesenieNajvyšší správny súd SR11. 2. 2026plný text

Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 32D/13/2023 z 11. 2. 2026

CitáciaUznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 11. februára 2026, sp. zn. 32D/13/2023, ECLI:SK:NSSSR:2026:9623200468.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Najvyšší správny súd SR 32D/13/2023 9623200468 11. 02. 2026 JUDr. Michal Matulník ECLI:SK:NSSSR:2026:9623200468.3

Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Matulníka, PhD. a sudcov JUDr. Anity Filovej a JUDr. Michala Dzurdzíka, PhD. a prísediacich sudcov JUDr. Jaroslava Mráza a JUDr. Michala Dániho, PhD., v disciplinárnej veci proti disciplinárne obvinenému: N.. I. I., súdnemu exekútorovi so sídlom Exekútorského úradu N. XX, XXX XX Y., pre závažné disciplinárne previnenia podľa § 220 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok"), na neverejnom zasadnutí dňa 11. februára 2026 - takto rozhodol: Podľa § 26 ods. 1 písm. d) v spojení s § 47c ods. 4 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (disciplinárny súdny poriadok) - sa disciplinárne konanie vedené pod sp. zn. 32D/13/2023 - proti disciplinárne obvinenému N.. I. I., naposledy súdnemu exekútorovi, so sídlom Exekútorského úradu N. XX, XXX XX Y. - na základe disciplinárneho návrhu ministerky spravodlivosti Slovenskej republiky - zastavuje. odôvodnenie: Dňa 5. októbra 2023 podala na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší správny súd“) ministerka spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „disciplinárny navrhovateľ“) návrh na začatie disciplinárneho konania proti disciplinárne obvinenému N.. I. I., súdnemu exekútorovi, so sídlom Exekútorského úradu N. XX, XXX XX Y. (ďalej len „disciplinárne obvinený“) pre podozrenie zo spáchania závažných disciplinárnych previnení podľa § 220 ods. 2 Exekučného poriadku (ďalej aj „disciplinárny návrh č. 1“). Daný disciplinárny návrh bol náhodným výberom pridelený disciplinárnemu senátu č. 32D, ktorý o ňom začal konať pod sp. zn. 32D/13/2023. Dňa 16. októbra 2023 podal na najvyššom správnom súde disciplinárny navrhovateľ návrh na začatie disciplinárneho konania proti disciplinárne obvinenému pre podozrenie zo spáchania závažných disciplinárnych previnení podľa § 220 ods. 2 Exekučného poriadku (ďalej aj „disciplinárny návrh č. 2“). Daný disciplinárny návrh bol náhodným výberom pridelený disciplinárnemu senátu č. 33D, ktorý o ňom začal konať pod sp. zn. 33D/13/2023. Vzhľadom na to, že disciplinárny návrh č. 1 a disciplinárny návrh č. 2 boli podané proti tomu istému disciplinárne obvinenému súdnemu exekútorovi N.. I. I., rozhodol v záujme rýchlosti a hospodárnosti konania disciplinárny senát 32D (v zložení, v ktorom konal o prvom podanom disciplinárnom návrhu č. 1) uznesením sp. zn. 32D/13/2023 z 13. decembra 2023 o spojení vecí sp. zn. 32D/13/2023 a sp. zn. 33D/13/2023 na spoločné prejednanie a rozhodnutie, s tým, že spoločné konanie sa bude viesť pod sp. zn. 32D/13/2023. 2. Disciplinárne obvinený bol dňa 15. decembra 2023 odvolaný z funkcie súdneho exekútora. Podľa § 27 ods. 5 disciplinárneho súdneho poriadku „Disciplinárne konanie sa prerušuje aj vtedy, ak disciplinárne obvinenému zanikla funkcia vzdaním sa alebo ak bol odvolaný na vlastnú žiadosť; v disciplinárnom konaní sa pokračuje, ak bol disciplinárne obvinený opätovne vymenovaný do funkcie.“. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení preto disciplinárny senát uznesením sp. zn. 32D/13/2023 zo

dňa 24. apríla 2024 rozhodol tak, že disciplinárne konanie voči disciplinárne obvinenému podľa § 27 ods. 5 DSP v znení v rozhodnom čase - prerušil. 3. Po právoplatnom prerušení disciplinárneho konania, resp. počas tohto procesného stavu, nastali v rámci objektívneho práva zmeny, ktoré dopadajú aj na súdenú vec. 4. Podľa § 26 ods. 1 písm. d) DSP v znení účinnom od 1. februára 2026 (pozn.: novelizácia DSP uskutočnená zákonom č. 270/2025 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony), disciplinárny senát [...] disciplinárne konanie zastaví, ak „d) disciplinárne obvinenému zanikla funkcia“. 5. Podľa § 47c ods. 4 DSP v znení účinnom v čase rozhodovania disciplinárneho senátu v tejto veci, na disciplinárne konanie „prerušené podľa § 27 ods. 5 v znení účinnom do 31. januára 2026 sa vzťahuje § 26 ods. 1 písm. d) v znení účinnom od 1. februára 2026“. 6. Vzhľadom na to, že u disciplinárne obvineného došlo k zániku funkcie, pričom ustanovenie § 26 ods. 1 písm. d) DSP v znení účinnom od 1. februára 2026 s touto skutočnosťou - v spojení s ustanovením § 47c ods. 4 DSP - kogentne spája následok zastavenia disciplinárneho konania rozhodnutím disciplinárneho súdu, najvyšší správny súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. 7. Toto rozhodnutie prijal disciplinárny senát najvyššieho správneho súdu v pomere hlasov 5:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.

Ďalšie rozhodnutia v tom istom spise

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam