Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Najvyšší súd 2Cdo/72/2024 6120408771 30. 10. 2025 JUDr. Viera Nevedelová ECLI:SK:NSSR:2025:6120408771.1
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Bratislava, Prievozská 2, IČO: 35 724 803, zastúpeného Remedium Legal, s. r. o., so sídlom Bratislava, Prievozská 2, IČO: 53 255 739, proti žalovanému T. L., narodenému D., bytom F., o zaplatenie 5.540,51 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 18Csp/5/2023, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. októbra 2023 sp. zn. 15CoCsp/36/2023, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiadnej zo strán n e p r i z n á v a n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 18. októbra 2023 č. k. 15CoCsp/36/2023-210 potvrdil rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica z 25. júla 2023 č. k. 18Csp/5/2023-150 (ďalej ako „súd prvej inštancie“), zamietajúci žalobu, ktorou sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 5.540,51 eur spolu s príslušenstvom a uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100 %. 2. Proti rozsudku odvolacieho súdu podal dovolanie žalobca z dôvodov podľa § 420 písm. f) a § 421 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“). 3. Písomným podaním zo 6. októbra 2025 žalobca zobral dovolanie v celom rozsahu späť a navrhol konanie podľa § 446 CSP zastaviť. 4. Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví. 5. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“ ) ako súd dovolací (§ 35 CSP) so zreteľom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal podané dovolanie späť, konanie o dovolaní podľa vyššie citovaného ustanovenia CSP zastavil. 6. O nároku na náhradu trov dovolacieho konania rozhodol dovolací súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže žalovanému v dovolacom konaní trovy nevznikli. 7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.