{"guid": "da17a2cb-c14d-43c2-89b5-198802a033fd:c602f7a4-6005-434b-9170-b2472024d0d0", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6120408771.1", "spisova_znacka": "2Cdo/72/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/72/2024 z 30. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. októbra 2025, sp. zn. 2Cdo/72/2024, ECLI:SK:NSSR:2025:6120408771.1", "identifikacne_cislo": "6120408771", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Viera Nevedelová", "sudca_id": 188, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-viera-nevedelova-188", "datum_vydania": "2025-10-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-446", "nazov": "§ 446 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-446", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-446"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-420", "nazov": "§ 420 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-420", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-420"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-446", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-420"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c602f7a4-6005-434b-9170-b2472024d0d0", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:6120408771.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2025:6120408771.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2025:6120408771.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n2Cdo/72/2024\n6120408771\n30. 10. 2025\nJUDr. Viera Nevedelová\nECLI:SK:NSSR:2025:6120408771.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Bratislava,\nPrievozská 2, IČO: 35 724 803, zastúpeného Remedium Legal, s. r. o., so sídlom Bratislava, Prievozská\n2, IČO: 53 255 739, proti žalovanému T. L., narodenému D., bytom F., o zaplatenie 5.540,51 eur s\npríslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 18Csp/5/2023, o dovolaní\nžalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. októbra 2023 sp. zn. 15CoCsp/36/2023,\ntakto\nrozhodol:\nDovolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiadnej zo strán n e p r i z n á v a n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 18. októbra 2023 č. k.\n15CoCsp/36/2023-210 potvrdil rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica z 25. júla 2023 č. k.\n18Csp/5/2023-150 (ďalej ako „súd prvej inštancie“), zamietajúci žalobu, ktorou sa žalobca domáhal,\naby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 5.540,51 eur spolu s príslušenstvom a uložil\nžalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100 %.\n2. Proti rozsudku odvolacieho súdu podal dovolanie žalobca z dôvodov podľa § 420 písm. f) a\n§ 421 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „CSP“).\n3. Písomným podaním zo 6. októbra 2025 žalobca zobral dovolanie v celom rozsahu späť a navrhol\nkonanie podľa § 446 CSP zastaviť.\n4. Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.\n5. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“ ) ako súd dovolací\n(§ 35 CSP) so zreteľom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal podané dovolanie späť, konanie o\ndovolaní podľa vyššie citovaného ustanovenia CSP zastavil.\n6. O nároku na náhradu trov dovolacieho konania rozhodol dovolací súd tak, ako je uvedené vo výroku\ntohto uznesenia, keďže žalovanému v dovolacom konaní trovy nevznikli.\n7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}