Text rozhodnutia
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky PLs. ÚS 65/2026-4 Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľky , , , zastúpenej URBAN & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, Červeňova 15, Bratislava, proti uzneseniam Krajského súdu v Trnave sp. zn. 14Ncp/22/2026 z 30. júla 2026 a sp. zn. 13Ncp/22/2026 z 29. júla 2026 takto rozhodol: 1. Konania o ústavných sťažnostiach sp. zn. Rvp 2341/2026 a sp. zn. Rvp 2342/2026 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2341/2026. 2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky. Odôvodnenie:
1. Sťažovateľka sa ústavnými sťažnosťami doručenými ústavnému súdu 26. augusta 2026, prvou (Rvp 2341/2026) ako sudcovi spravodajcovi pridelenou Milošovi Maďarovi, sudcovi prvého senátu ústavného súdu, a druhou (Rvp 2342/2026) ako sudcovi spravodajcovi pridelenou Ivanovi Fiačanovi, sudcovi tretieho senátu ústavného súdu, domáha vyslovenia porušenia základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len ,,ústava“), čl. 36 ods. 1 a čl. 38 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len ,,dohovor“) a podľa čl. 14 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach (ďalej len „pakt“) uzneseniami Krajského súdu v Trnave (v ústavných sťažnostiach nesprávne uvedené „Krajského súdu v Bratislave“, pozn.) sp. zn. 14Ncp/22/2026 z 30. júla 2026 a sp. zn. 13Ncp/22/2026 z 29. júla 2026.
2. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá ustanovenia o spojení konaní. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku možno v konaní o ústavnej sťažnosti primerane použiť na spojenie konaní § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú
tých istých strán. Podľa čl. II bodu 10 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na rok 2026 (ďalej len „rozvrh práce“) plénum ústavného súdu rozhoduje o spojení vecí, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, a ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne inak, sudcom spravodajcom v spoločnom konaní o spojených veciach je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr.
3. Ústavné sťažnosti smerujú proti identickým uzneseniam krajského súdu o nevylúčení rovnakej sudkyne z prejednávania a rozhodovania vecí, v ktorých je sťažovateľka účastníčkou konania. Sťažovateľka je zastúpená rovnakým právnym zástupcom a namieta porušenie identických ustanovení a práv podľa ústavy, listiny, dohovoru a paktu. Z toho vyplýva skutkový súvis ústavných sťažností. S oboma ústavnými sťažnosťami sa tak možno vysporiadať jedným rozhodnutím ústavného súdu, čo je v záujme hospodárnosti konania. Preto boli konania o ústavných sťažnostiach podľa § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku spojené na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2341/2026 (bod 1 výroku tohto uznesenia), v ktorom sudcom spravodajcom podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce bude Miloš Maďar, sudca prvého senátu ústavného súdu, ktorý je sudcom spravodajcom v konaní, ktoré začalo skôr.
4. Zároveň ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 13. októbra 2026
Ivan Fiačan predseda Ústavného súdu Slovenskej republiky
2