Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Správny súd v Bratislave 3S/77/2024 0724101020 08. 07. 2024 JUDr. Vladimíra Slobodová, LL.M ECLI:SK:SpSBA:2024:0724101020.1
Uznesenie Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Železničná spoločnosť Slovensko, a. s., so sídlom Rožňavská 1, Bratislava, IČO: 35 914 939, proti žalovanému: Slovenská inšpekcia životného prostredia, ústredie, so sídlom Grösslingová 5, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1394001024/2482-15537/2024 zo dňa 29.04.2024, takto rozhodol: Správny súd v Bratislave postupuje vec na konanie a rozhodnutie miestne príslušnému Správnemu súdu v Banskej Bystrici. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou, doručenou Správnemu súdu v Bratislave dňa 01.07.2024, domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1394001024/2482-15537/2024 zo dňa 29.04.2024 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“), ktorým žalovaný podľa § 58 a § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Slovenskej inšpekcie životného prostredia, Inšpektorátu životného prostredia Banská Bystrica č. 1394300223/10266-47246 zo dňa 23.01.2023, ktorým bola žalobcovi podľa § 75 ods. 9 v spojení s § 74 ods. 1 písm. i) zákona č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) uložená pokuta 10.000,- eur. 2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 3. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. 6. Podľa § 18 ods. 5 SSP právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované. 7. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne príslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodol v prvom stupni ako orgán verejnej správy Slovenská inšpekcia životného prostredia, Inšpektorát životného prostredia Banská Bystrica, so sídlom Jegorovova 29B, Banská Bystrica, a teda miestne (aj vecne) príslušným je Správny súd v Banskej
Bystrici, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodol v prvom stupni (§13 ods. 1 SSP). 8. Vzhľadom k tomu, že Správny súd v Bratislave nie je miestne príslušný na konanie v predmetnej veci, rozhodol o postúpení veci podľa § 18 ods. 2 SSP tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia. 9. Toto rozhodnutie prijal senát Správneho súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení s § 147 ods. 2 SSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).