Advokáti.Digital
RozsudokŠpecializovaný trestný súd27. 1. 2022plný text

Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 13T/14/2021 z 27. 1. 2022

CitáciaRozsudok Špecializovaného trestného súdu z 27. januára 2022, sp. zn. 13T/14/2021, ECLI:SK:SSPK:2022:9521100356.12

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 13T/14/2021 9521100356 27. 01. 2022 JUDr. Roman Púchovský ECLI:SK:SSPK:2022:9521100356.12

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica na verejnom zasadnutí konanom dňa 27. januára 2022, v konaní pred predsedom senátu JUDr. Romanom Púchovským a členov senátu JUDr. Michala Trubana a JUDr. Petra Pulmana, LL.M. v trestnej veci obvineného V. X. a spol., pre založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona a iné, o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR na schválenie dohody o vine a treste takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR a obvineným V. N. zo dňa 3. novembra 2021 spisovej značky VII/2 Gv 117/21/1000 a potvrdzuje, že obvinený: V. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., R. XXXX/X, u z n á v a z a v i n n é h o, ž e 1/ v presne nezistenom čase, najskôr však od roku 2007, sa v Trnavskom kraji, popri existujúcom zoskupení osôb, ktorého hlavným predstaviteľom bol nebohý V. K., začala postupne formovať zločinecká skupina nazývajúca sa „Dunčovci“, pozostávajúca z jednotlivých členov, ako aj osôb činných pre zločineckú skupinu, kde na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni bol M.V., ktorý riadil a koordinoval jej nižšie hierarchický postavených členov, pri páchaní rôznorodej trestnej činnosti, špecifikujúcej sa predovšetkým na drogovú trestnú činnosť, ktorá takto kompaktne fungovala až do zadržania najvyšších činiteľov tejto zločineckej skupiny, následne v presne nezistenom čase, najskôr však od roku 2010, sa v Trnavskom kraji, popri existujúcom zoskupení osôb, ktorého hlavným predstaviteľom bol nebohý V. K., začala postupne formovať zločinecká skupina nazývajúca sa „Weissovci“ pozostávajúca z jednotlivých členov, ako aj osôb činných pre zločineckú skupinu, kde na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni bol B. G., ktorý riadil a koordinoval jej nižšie hierarchicky postavených členov, pri páchaní rôznorodej trestnej činnosti, špecifikujúcej sa predovšetkým na drogovú trestnú činnosť, ktorá takto kompaktne fungovala až do zadržania najvyšších činiteľov tejto zločineckej skupiny, kde na stredných úrovniach hierarchie v skupine sa nachádzali, okrem iných, osoby v rámci zločineckej skupiny tzv. „Dunčovcov“ J.J., M.J., I.K., V. W., a v rámci zločineckej skupiny tzv. „Weissovci“ F. V.,

J. Q., W. H., I.K., G.K., V. E., ktorí plnili svoje úlohy v rámci skupiny pri páchaní najmä drogovej trestnej činnosti, pričom každý člen na nižšom stupni zabezpečoval, či už osobne, alebo prostredníctvom ďalších členov skupiny, resp. doteraz presne nezistených páchateľov, výrobu drog - metamfetamínu, ktorý následne distribuovali hlavne v Trnavskom kraji a jeho okolí, pričom pre zločineckú skupinu tzv. „Dunčovci“ boli činné osoby T.S., P.M., T.M., M.K., P. K., Z.S., W. K., V. N., pričom V. N. bol činný pre skupinu do júla 2019 a pre zločineckú skupinu tzv. „Weissovi“ I.A., M.A., D.Č., V. X., T. X., R.J., M.K., P.K., Y. K., ktoré konali na základe pokynov členov zločineckej skupiny, kde postavenie a činnosť osôb v rámci skupiny bolo nasledovné; W. H. a J. Q. si zabezpečovali tabletky a aj iné prekurzory na výrobu metamfetamínu a to najmä od osôb I.K., V. W., V. X., M.A., z ktorých W. H. a J. Q., resp. prostredníctvom tzv. „varičov“, ku ktorým patril R.K. a P.U., G.K., I.A., T. X., vyrábali metamfetamín, ktorý prostredníctvom svojej siete dílerov, ku ktorým patril, okrem iných, aj D.Č., P.K., Y. K. predávali metamfetamín menším, doposiaľ nestotožneným dílerom, resp. konečným spotrebiteľom; M.V., J.J. a M.J. si zabezpečovali tabletky a aj iné prekurzory na výrobu metamfetamínu a to najmä od osôb I.K., V. W., kde prostredníctvom tzv. „varičov“, ku ktorým patril okrem iných, T.S., vyrábali metamfetamín, ktorý prostredníctvom svojej siete dílerov, ku ktorým patril okrem iných aj V. N., P.M., T.M., M.K., P.K., Z.S., W. K., predávali metamfetamín menším, doposiaľ nestotožneným dílerom, resp. konečným spotrebiteľom, kde M.K. takto získaný metamfetamín odpredával, okrem iných, aj F. V., pričom obidve tieto skupiny sa navzájom tolerovali, rešpektovali, vzájomne medzi sebou kooperovali a to v záujme zabezpečenia čo najlepších podmienok pri páchaní drogovej trestnej činnosti, ktoré spočívali najmä v zadovažovaní liekov obsahujúcich pseudoefedrín, komponentov slúžiacich na výrobu metamfetamínu, personálnej stability pri samotnej výrobe metamfetamínu, čím garantovali plynulé fungovanie oboch skupín a tým pádom ich dlhoročnú dominanciu v rámci predaja omamných a psychotropných látok na území celej Slovenskej republiky, pričom celá, takto riadená a dôsledne koordinovaná činnosť, bola vykonávaná za účelom zisku pre jednotlivých členov a osôb činných pre zločineckú skupinu, 2) minimálne od roku 2007 si obvinený V. X. zabezpečoval metamfetamín z doposiaľ nezisteného zdroja, ktorý následne, v objeme 100 gramov metamfetamínu, raz za mesiac až do začiatku roku 2010, odovzdával obvinenému V. N., ktorý následne metamfetamín delil do kubíkových striekačiek, kde takto vytvoril 10 striekačiek s obsahom priemerne po 10 kubíkov metamfetamínu, ktoré následne delil rovným dielom medzi V. L., prezývaný „Z.“, obvineného P.K., prezývaný „W.“, obvineného Z.S. a obvineného P.M., prezývaného „W.“, ktorí takto získaný metamfetamín následne posúvali svojim dílerom, kde za každú striekačku metamfetamínu vyplatili 12.000,- Sk (398,33,- €), resp. po roku 2009, kedy sa začala používať mena Euro, bola cena za striekačku metamfetamínu stanovená na 400,- €, obvinenému V. N., ktorý tieto finančné prostriedky následne odovzdal obvinenému V. X., kde obvinený V. N., obdržal za uvedenú prácu odmenu, od obvineného V. X. v mesačnej výške 5.000,- Sk (165,97,- €), kde za rozhodné obdobie došlo k prerozdeleniu metamfetamínu, v objeme, do roku 2009 minimálne 2,4 kg metamfetamínu v hodnote 2.880.000,-Sk (95.598,49,- €) a po roku 2009 minimálne 1,2 kg metamfetamínu v hodnote 48.000,- €, - následne, minimálne od polovice roku 2010, si obvinený V. N. zabezpečoval pravidelný prísun metamfetamínu, až minimálne do konca roku 2016 od osôb M.V., J.J., M.J., T. H., ktorým metamfetamín, resp. tabletky na výrobu metamfetamínu dodával minimálne I.K., kde od týchto osôb, odoberal obvinený V. N., spolu so svojou dvojičkou obvineným P.M., na mesačnej báze, minimálne 0,5 kg metamfetamínu, pričom odovzdania prebiehali na rôznych miestach v meste Sereď, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, kde cena za 0,5 kg metamfetamínu bola stanovená na 12.500,- € (pri cene 25,- € za gram), kde následne obvinený V. N., metamfetamín postupne dávkoval po 50 a 100 gramov, za účelom jeho ďalšej distribúcie do regiónu Banskobystrického kraja a to prostredníctvom osôb obvinených P.K. a Z.S., ktorí pre obvineného V. N. pôsobili ako díleri, ktorým metamfetamín, za sumu 33,- € za 1 gram, odovzdával po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v obciach Hronský Beňadik a Nová Baňa; obvinený P.M. si ako dvojička obvineného V. N. do roku 2015, metamfetamín preberal, po predchádzajúcej dohode, v meste Sereď, resp. jeho okolí, kde po roku 2015 pokračoval obvinený P.M. v odberoch od obvineného V. N., ako jeho díler, pričom osoba obvineného P.M., mala pri preberaní metamfetamínu od obvineného V. N. a od J.J., M.J. alebo T. H. tzv. „dvojičku“ a to obvineného T.M., prezývaný „E.“, kde obvinený T.M. takto prebral, minimálne dvakrát po 500 gramov metamfetamínu (teda metamfetamín v celkovej hodnote minimálne 19.000,- €), od J.J., M.J. alebo T. H., kde takto získaný metamfetamín následne posúvali svojim dílerom, pričom minimálne dvakrát v Seredi, odpredal obvinený

P.M. metamfetamín v množstve po 1 kg za cenu 21,- € za gram, osobe F. V., kde pri jednom predaji bol prítomný aj obvinený T.M., a v rozpätí od konca roku 2014 až 2016 na rôznych miestach v Seredi ako aj v mŕtvej schránky vo Vinohradoch nad Váhom odpredal P.M. prostredníctvom T.M. obvinenému V. V. týždenne po minimálne 50 gramov metamfetamínu, v cene minimálne 20,- € za gram, kde za celkové obdobie rokov 2014 až 2016 bolo takto obvinenému V. V. odpredaných minimálne 4,8 kg metamfetamínu v hodnote minimálne 96.000,- €, kde za celé obdobie obvinený V. N. takto predal svojim dílerom (od roku 2010 do roku 2015, v dvojičke s obvineným P.M.), minimálne 39 kg metamfetamínu v hodnote 1.287.000,- €, - minimálne od roku 2017 si obvinený V. N., prostredníctvom I.K., ktorý bol zadržaný dňa 12.07.2018, alebo V. W., zadovážil tablety Cirrus 120 mg s obsahom pseudoefedrínu a to minimálne v štyroch várkach, každej o hmotnosti 5,3 kg, pričom za jednu várku tabliet vyplatil I.K. sumu najmenej 12.000,€, z ktorých mu I.K., prostredníctvom svojho tzv. „variča“ T.S., vyrobil z každej várky minimálne 1,1 kg metamfetamínu, pričom za výrobu jednej várky vyplatil I.K. sumu 4.000,- €, teda celkovo si takto zabezpečil metamfetamín o celkovej hmotnosti minimálne 4,4 kg, za sumu spočívajúcu v hodnote tabliet ako aj výroby metamfetamínu vo výške 64.000,- €, ktorý postupne dávkoval po 50 až 100 gramov, za účelom jeho ďalšej distribúcie do regiónu Banskobystrického kraja a to prostredníctvom svojich dílerov, obvinených P.K. a Z.S., a do mesta Sereď a jeho okolia, prostredníctvom svojich dílerov, obvineného P.M. s tzv. “dvojičkou“ obvineným T.M., ktorí do konca roka 2017 na rôznych miestach v Seredi ako aj v mŕtvej schránky vo Vinohradoch nad Váhom odpredali obvinenému V. V. týždenne po minimálne 50 gramov metamfetamínu, v cene minimálne 20,- € za gram, kde za rok 2017 bolo takto obvinenému V. V. odpredaných minimálne 2,4 kg metamfetamínu v hodnote minimálne 48.000,-€, - minimálne od 12.07.2018, kedy bol zadržaný I.K., si obvinený V. N. zadovážil tablety Cirrus 120 mg s obsahom pseudoefedrínu od V. W. a to minimálne v dvoch várkach, každej o hmotnosti 5,3 kg, pričom za jednu várku tabliet vyplatil V. W. sumu 14.000,- €, kde takto odobral obvinený V. N. minimálne 2 várky týchto tabliet, každej o hmotnosti 5,3 kg, pričom za jednu várku tabliet vyplatil V. W. sumu najmenej 14.000,- €, z ktorých W. H., z jednej várky, zabezpečil výrobu metamfetamínu o hmotnosti 1,2 kg, teda celkovo dal vyrobiť 2,4 kg metamfetamínu, pričom za jednu várku obvinený V. N. vyplatil W. H. sumu 4.000,- €, teda celkovo si takto zabezpečil metamfetamín o celkovej hmotnosti 2,4 kg, za sumu spočívajúcu v hodnote tabliet ako aj výroby metamfetamínu vo výške 36.000,- €, ktorý postupne dávkoval po 50 až 100 gramov, za účelom jeho ďalšej distribúcie do regiónu Banskobystrického kraja a to prostredníctvom svojich dílerov, obvinených P.K. a Z.S., ktorým metamfetamín, za sumu 33,- € za 1 gram, odovzdával, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v obciach Hronský Beňadik a Nová Baňa a díler obvineného V. N., obvinený W. K. prezývaný „H.“, si metamfetamín preberal, pričom aj následne vyplácal za metamfetamín peniaze, po predchádzajúcej dohode, v meste Sereď, v prevádzke Barber Shop, pričom interval bol raz za dva týždne, v rozpätí 50 až 100 gramov metamfetamínu, - minimálne od 03.04.2019, po zadržaní V. W., obvinený V. N. od až do začiatku roku 2020, v meste Sereď na Lipovej ulici, v obydliach obvineného V. N. a W. H., ako aj na doposiaľ nestotožnenej chate, vyrábali obvinení V. N. a W. H., z tabletiek Cirrus, Rhinasec a Gaupseud s obsahujúcich pseudoefedrín, chemickými reakciami metamfetamín, kde takto vyrobili, za rozhodné obdobie, minimálne 24 kg metamfetamínu, ktorý si rozdelili obvinení V. N. a W. H. rovným dielom po minimálne 12 kg metamfetamínu, ktorý postupne obvinený V. N. dávkoval po 50 až 100 gramov, za účelom jeho ďalšej distribúcie do regiónu Banskobystrického kraja a to prostredníctvom svojich dílerov obvinených P.K. a Z.S., ktorým metamfetamín za sumu 33,- € za 1 gram, odovzdával, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v obciach Hronský Beňadik a Nová Baňa a díler, obvinený W. K., si metamfetamín preberal, pričom aj následne vyplácal za metamfetamín peniaze, po predchádzajúcej dohode, v meste Sereď, v prevádzke Barber Shop, pričom interval bol raz za dva týždne po 100 gramov metamfetamínu, pri cene 21,- € za gram, a díler obvinený P.M., v Seredi, po predchádzajúcej dohode, príležitostne uskutočnil 5 odberov po 100 gramov metamfetamínu pri cene 20,- € za gram, - v jarných mesiacoch roku 2018 si obvinený V. N., v meste Sereď, dohodol pri osobnom stretnutí s obvineným V. V., kúpu 1 kg metamfetamínu za cenu 20,- € za gram metamfetamínu, pričom k osloveniu obvineného V. V. došlo zo strany obvineného V. N. z dôvodu, že tento mal vedomosť o tom, že obvinený V. V. obchoduje s drogami, kde na druhý deň, sa obvinený V. N. stretol s obvineným V. V. v meste Sereď, kde obvinený V. V. odovzdal 1 kg metamfetamínu zabalenom v uzatvárateľnom vákuovom sáčku,

za čo obvinený V. N. odovzdal obvinenému V. V. sumu 20.000,- €, kde obvinený V. N. použil uvedený metamfetamín na distribúciu svojim dílerom, pričom metamfetamín je podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok, teda v bode 1/ bol činný pre zločineckú skupinu, v bode 2/ opakovane neoprávnene vyrobil, predal a prechovával omamné a psychotropné látky a to najmä metamfetamín, pričom takúto činnosť vykonával vo veľkom rozsahu a po dlhší čas,

čím spáchal v bode 1/ zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona, v bode 2/ obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a), c), d), ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona. Za

to

sa

odsudzuje:

Podľa § 172 ods. 4 Trestného zákona s poukazom na § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona a § 36 písm. j), l), m), n), o) Trestného zákona, za použitia § 39 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere osem (slovom: osem) rokov. Podľa § 48 ods. 5 Trestného zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu stupňom stráženia.

so stredným

Podľa § 76 ods. 1, § 78 ods. 1 Trestného zákona sa mu ukladá ochranný dohľad v trvaní 3 (slovom: troch) rokov. Podľa § 58 ods. 3 Trestného zákona sa mu ukladá trest prepadnutia majetku. odôvodnenie: Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej len „prokurátor“) predložil dňa 3. novembra 2021 Špecializovanému trestnému súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu pod sp. zn. VII/2 Gv 117/21/1000 v trestnej veci obvineného V. N., pre založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona a iné na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Predseda senátu preskúmal zápisnicu o konaní o dohode o vine a treste a oboznámil sa aj s dohodou o vine a treste spolu so spisovým materiálom, ktorý bol súdu predložený. Po preskúmaní na vec

sa vzťahujúceho spisového materiálu predseda senátu v zmysle § 331 Trestného poriadku návrh neodmietol a konal o tomto návrhu na verejnom zasadnutí dňa 27. januára 2022. V priebehu verejného zasadnutia predseda senátu v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku formou otázok zisťoval, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sú mu kladú za vinu; či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov; či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestné činy, ktoré sú mu kladené za vinu; či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikujú ako určitý trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. Obvinený V. N. odpovedal na všetky otázky slovom „áno“. Z obsahu zápisnice, ako aj z predloženého návrhu dohody o vine a treste nebolo zistené žiadne závažné porušenie práv vyplývajúcich z procesných predpisov, najmä práva na obhajobu. Keďže obvinený V. N. zodpovedal na všetky položené otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku slovom „áno“, navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná, predseda senátu ju považuje za spravodlivú, preto dohodu o vine a treste medzi prokurátorom a obvineným V. N. uzavretú dňa 3. novembra 2021 schválil a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (334 ods. 4 Trestného poriadku); dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba z dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.

Ďalšie rozhodnutia v tom istom spise

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam