Advokáti.Digital
UznesenieNajvyšší správny súd SR11. 9. 2025plný text

Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 31D/9/2024 z 11. 9. 2025

CitáciaUznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 11. septembra 2025, sp. zn. 31D/9/2024, ECLI:SK:NSSSR:2025:9624200093.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Najvyšší správny súd SR 31D/9/2024 9624200093 11. 09. 2025 Mgr. Michal Novotný ECLI:SK:NSSSR:2025:9624200093.2

Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z členov: Mgr. Michal Novotný ako predseda, JUDr. Zuzana Šabová, PhD., ako sudkyňa, prof. JUDr. Juraj Vačok, PhD., ako sudca, JUDr. Michala Dlhopolcová ako prísediaca sudkyňa a František Radzo ako prísediaci sudca, v disciplinárnej veci disciplinárne obvineného: S.. K. H., súdny exekútor v Bratislave, pre závažné disciplinárne previnenie podľa § 220 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku (navrhovateľ: minister spravodlivosti Slovenskej republiky), takto rozhodol: Najvyšší správny súd Slovenskej republiky priznáva podľa § 38 ods. 1 disciplinárneho súdneho poriadku S.. K. H., súdny exekútor v Bratislave, so sídlom Exekútorského úradu: X. XXXX/X, XXX XX G., dátum narodenia: XX. S. XXXX nárok na náhradu trov účelne vynaložených v súvislosti s disciplinárnym konaním voči štátu, v mene ktorého koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, vo výške 441,77 €. odôvodnenie: 1. Disciplinárny senát rozhodnutím sp. zn. 31D/9/2024 z 10. júna 2025 oslobodil disciplinárne obvineného spod disciplinárneho návrhu, pretože skutok, ktorého sa disciplinárne obvinený dopustil, nie je disciplinárnym previnením [§ 34 ods. 2 písm. b) disciplinárneho súdneho poriadku (ďalej „DSP“)]. Podľa § 38 ods. 1 prvej vety DSP, ak disciplinárny senát disciplinárne obvineného oslobodil, má disciplinárne obvinený nárok voči štátu na náhradu trov účelne vynaložených v súvislosti s disciplinárnym konaním; v mene štátu koná ministerstvo spravodlivosti. 2. Podaním z 1. júla 2025 si disciplinárne obvinený vyčíslil trovy disciplinárneho konania, ktoré pozostávali z trov právneho zastúpenia a boli uplatnené nasledovne: Úkony právnej služby v sume 316,86 €: Dátum Úkon Ustanovenie vyhl. č. 655/2004 Z. z. Suma € 15.10.2024 prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom § 13a ods. 1 písm. a) 105,62 29.10.2024 písomné podanie - vyjadrenie § 13a ods. 1 písm.c) 105,62 10.06.2025 účasť na konaní pred súdom (za každé začaté 2h) § 13a ods. 1 písm.e) 105,62 Náhrada hotových výdavkov v sume 42,30 €: Počet úkonov Časové obdobie Výp. základ € Ustanovenie Suma € 2 Úkony právnej služby vykonané od 01.01.2024 do 31.12.2024 1373,00 § 16 ods. 3 vyhlášky 27,46 1 Úkony právnej služby vykonané od 01.01.2025 do 31.12.2025 1484, 00 § 16 ods. 3 vyhlášky 14,84 Spolu ide o sumu 359,16,- € suma bez DPH, resp. sumu 441,77,- € s DPH (23%). 3. Disciplinárny senát pri vyčíslení trov právneho zastúpenia vychádzal pri jednotlivých úkonoch zo sadzby tarifnej odmeny podľa § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v účinnom znení. Podľa tohto ustanovenia je základnou sadzbou tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby jedna trinástina výpočtového základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch. Výpočtovým základom bola pre rok 2024 suma 1.373 € a pre rok 2025 suma 1.484 €. Obhajkyni vznikol nárok na odmenu za úkony právnej služby podľa § 13a odseku 1 písmen a), c), e) (3x) vyhlášky. Obhajkyni patrí nárok aj na náhradu výdavkov

podľa § 16 ods. 3 vyhlášky a zvýšenie odmeny a náhrad o výšku dane z pridanej hodnoty podľa § 18 ods. 3 vyhlášky. 4. So zreteľom na uvedené disciplinárny senát sčítaním jednotlivých uplatnených súm priznal nárok na náhradu účelne vynaložených trov disciplinárneho konania vo výške uvedenej vo výroku tohto rozhodnutia. 5. Disciplinárny senát prijal toto rozhodnutie jednomyseľne. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Ďalšie rozhodnutia v tom istom spise

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam