{"guid": "162baa90-7e1c-4a96-832d-f037926fc1ce:f4578b8d-670e-4808-881c-fcda46b9601f", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:9624200093.2", "spisova_znacka": "31D/9/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 31D/9/2024 z 11. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 11. septembra 2025, sp. zn. 31D/9/2024, ECLI:SK:NSSSR:2025:9624200093.2", "identifikacne_cislo": "9624200093", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "Mgr. Michal Novotný", "sudca_id": 522, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/mgr-michal-novotny-522", "datum_vydania": "2025-09-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-38.odsek-1", "nazov": "§ 38 ods. 1 zákona č. 432/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-38.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/432-2021/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-220.odsek-1", "nazov": "§ 220 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-220.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-220"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-220.odsek-2", "nazov": "§ 220 ods. 2 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-220.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-220"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2021/432#paragraf-38", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-220"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f4578b8d-670e-4808-881c-fcda46b9601f", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2025:9624200093.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2025:9624200093.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2025:9624200093.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n31D/9/2024\n9624200093\n11. 09. 2025\nMgr. Michal Novotný\nECLI:SK:NSSSR:2025:9624200093.2\n\nUznesenie\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z členov:\nMgr. Michal Novotný ako predseda, JUDr. Zuzana Šabová, PhD., ako sudkyňa, prof. JUDr. Juraj\nVačok, PhD., ako sudca, JUDr. Michala Dlhopolcová ako prísediaca sudkyňa a František Radzo ako\nprísediaci sudca, v disciplinárnej veci disciplinárne obvineného: S.. K. H., súdny exekútor v Bratislave,\npre závažné disciplinárne previnenie podľa § 220 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku (navrhovateľ: minister\nspravodlivosti Slovenskej republiky), takto\nrozhodol:\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky priznáva podľa § 38 ods. 1 disciplinárneho súdneho poriadku\nS.. K. H., súdny exekútor v Bratislave, so sídlom Exekútorského úradu: X. XXXX/X, XXX XX G.,\ndátum narodenia: XX. S. XXXX nárok na náhradu trov účelne vynaložených v súvislosti s disciplinárnym\nkonaním voči štátu, v mene ktorého koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, vo výške\n441,77 €.\nodôvodnenie:\n1. Disciplinárny senát rozhodnutím sp. zn. 31D/9/2024 z 10. júna 2025 oslobodil disciplinárne\nobvineného spod disciplinárneho návrhu, pretože skutok, ktorého sa disciplinárne obvinený dopustil,\nnie je disciplinárnym previnením [§ 34 ods. 2 písm. b) disciplinárneho súdneho poriadku (ďalej „DSP“)].\nPodľa § 38 ods. 1 prvej vety DSP, ak disciplinárny senát disciplinárne obvineného oslobodil, má\ndisciplinárne obvinený nárok voči štátu na náhradu trov účelne vynaložených v súvislosti s disciplinárnym\nkonaním; v mene štátu koná ministerstvo spravodlivosti.\n2. Podaním z 1. júla 2025 si disciplinárne obvinený vyčíslil trovy disciplinárneho konania, ktoré\npozostávali z trov právneho zastúpenia a boli uplatnené nasledovne:\nÚkony právnej služby v sume 316,86 €:\nDátum Úkon Ustanovenie vyhl. č. 655/2004 Z. z. Suma €\n15.10.2024 prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom § 13a ods. 1 písm. a) 105,62\n29.10.2024 písomné podanie - vyjadrenie § 13a ods. 1 písm.c) 105,62\n10.06.2025 účasť na konaní pred súdom (za každé začaté 2h) § 13a ods. 1 písm.e) 105,62\nNáhrada hotových výdavkov v sume 42,30 €:\nPočet úkonov Časové obdobie Výp. základ € Ustanovenie Suma €\n2 Úkony právnej služby vykonané od 01.01.2024 do 31.12.2024 1373,00 § 16 ods. 3 vyhlášky 27,46\n1 Úkony právnej služby vykonané od 01.01.2025 do 31.12.2025 1484, 00 § 16 ods. 3 vyhlášky 14,84\nSpolu ide o sumu 359,16,- € suma bez DPH, resp. sumu 441,77,- € s DPH (23%).\n3. Disciplinárny senát pri vyčíslení trov právneho zastúpenia vychádzal pri jednotlivých úkonoch zo\nsadzby tarifnej odmeny podľa § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách\nadvokátov za poskytovanie právnych služieb v účinnom znení. Podľa tohto ustanovenia je základnou\nsadzbou tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby jedna trinástina výpočtového základu, ak nie je\nmožné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch. Výpočtovým základom bola pre rok 2024 suma\n1.373 € a pre rok 2025 suma 1.484 €. Obhajkyni vznikol nárok na odmenu za úkony právnej služby\npodľa § 13a odseku 1 písmen a), c), e) (3x) vyhlášky. Obhajkyni patrí nárok aj na náhradu výdavkov\n\npodľa § 16 ods. 3 vyhlášky a zvýšenie odmeny a náhrad o výšku dane z pridanej hodnoty podľa § 18\nods. 3 vyhlášky.\n4. So zreteľom na uvedené disciplinárny senát sčítaním jednotlivých uplatnených súm priznal nárok\nna náhradu účelne vynaložených trov disciplinárneho konania vo výške uvedenej vo výroku tohto\nrozhodnutia.\n5. Disciplinárny senát prijal toto rozhodnutie jednomyseľne.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}