Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Najvyšší súd 2Obdo/18/2023 1215208993 30. 09. 2025 JUDr. Beáta Miničová ECLI:SK:NSSR:2025:1215208993.3
Opravné uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beaty Miničovej a členiek senátu Mgr. Sone Pekarčíkovej a JUDr. Jaroslavy Fúrovej v spore žalobcu: N. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.S. XXXX/XXX, XXX XX C. (predtým Ján Zeman - ZEMSTAV, miesto podnikania Slnečné údolie 4746/186, 902 01 Pezinok, IČO: 34 675 671), proti žalovanému: EUBIRAC a.s., Podunajská 23, 821 06 Bratislava, IČO: 35 683 066, zastúpenému Advokátska kancelária CIMRÁK s.r.o., Štefánikova 7, 949 01 Nitra, IČO: 36 868 876, o zaplatenie 12.708,20 eura s príslušenstvom, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 28. januára 2021 č. k. 4Cob/48/2020-277, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. novembra 2024, sp. zn. 2Obdo/18/2023 v časti záhlavia tak, že správne má znieť: „v spore žalobcu: N. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.S. XXXX/XXX, XXX XX C. (predtým Ján Zeman - ZEMSTAV, miesto podnikania Slnečné údolie 4746/186, 902 01 Pezinok, IČO: 34 675 671), proti žalovanému: EUBIRAC a.s., Podunajská 23, 821 06 Bratislava, IČO: 35 683 066, zastúpenému Advokátska kancelária CIMRÁK s.r.o., Štefánikova 7, 949 01 Nitra, IČO: 36 868 876“. odôvodnenie: 1. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 28. novembra 2024, sp. zn. 2Obdo/18/2023, rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 28. januára 2021, č. k. 4Cob/48/2020-277 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. 2. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. 3. V zmysle § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. Nakoľko v písomnom vyhotovení záhlavia uznesenia došlo k zrejmej chybe označenia právneho zástupcu žalovaného, ktorého názov s účinnosťou od 6. októbra 2022 znie „Advokátska kancelária CIMRÁK s.r.o.“ (namiesto „Advokátska kancelária JUDr. CIMRÁK s.r.o.“), rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle ustanovenia § 224 CSP o oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia. 6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.