{"guid": "a3075406-826e-4666-b6bb-a5f9c7fe8793:9707a190-982b-48f3-865e-687eea272151", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:1215208993.3", "spisova_znacka": "2Obdo/18/2023", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Obdo/18/2023 z 30. 9. 2025", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. septembra 2025, sp. zn. 2Obdo/18/2023, ECLI:SK:NSSR:2025:1215208993.3", "identifikacne_cislo": "1215208993", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Beáta Miničová", "sudca_id": 470, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-beata-minicova-470", "datum_vydania": "2025-09-30", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-1", "nazov": "§ 234 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9707a190-982b-48f3-865e-687eea272151", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:1215208993.3", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2025:1215208993.3", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2025:1215208993.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n2Obdo/18/2023\n1215208993\n30. 09. 2025\nJUDr. Beáta Miničová\nECLI:SK:NSSR:2025:1215208993.3\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beaty Miničovej\na členiek senátu Mgr. Sone Pekarčíkovej a JUDr. Jaroslavy Fúrovej v spore žalobcu: N. F., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom G.S. XXXX/XXX, XXX XX C. (predtým Ján Zeman - ZEMSTAV, miesto podnikania\nSlnečné údolie 4746/186, 902 01 Pezinok, IČO: 34 675 671), proti žalovanému: EUBIRAC a.s.,\nPodunajská 23, 821 06 Bratislava, IČO: 35 683 066, zastúpenému Advokátska kancelária CIMRÁK s.r.o.,\nŠtefánikova 7, 949 01 Nitra, IČO: 36 868 876, o zaplatenie 12.708,20 eura s príslušenstvom, o dovolaní\nžalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 28. januára 2021 č. k. 4Cob/48/2020-277, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z\n28. novembra 2024, sp. zn. 2Obdo/18/2023 v časti záhlavia tak, že správne má znieť: „v spore žalobcu:\nN. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.S. XXXX/XXX, XXX XX C. (predtým Ján Zeman - ZEMSTAV, miesto\npodnikania Slnečné údolie 4746/186, 902 01 Pezinok, IČO: 34 675 671), proti žalovanému: EUBIRAC\na.s., Podunajská 23, 821 06 Bratislava, IČO: 35 683 066, zastúpenému Advokátska kancelária CIMRÁK\ns.r.o., Štefánikova 7, 949 01 Nitra, IČO: 36 868 876“.\nodôvodnenie:\n1. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 28. novembra 2024, sp. zn. 2Obdo/18/2023, rozsudok\nKrajského súdu v Bratislave z 28. januára 2021, č. k. 4Cob/48/2020-277 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie\nkonanie.\n2. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd\nrozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.\n3. V zmysle § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\n4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj\niné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n5. Nakoľko v písomnom vyhotovení záhlavia uznesenia došlo k zrejmej chybe označenia právneho\nzástupcu žalovaného, ktorého názov s účinnosťou od 6. októbra 2022 znie „Advokátska kancelária\nCIMRÁK s.r.o.“ (namiesto „Advokátska kancelária JUDr. CIMRÁK s.r.o.“), rozhodol Najvyšší súd\nSlovenskej republiky v zmysle ustanovenia § 224 CSP o oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti\nopravného uznesenia.\n6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}