Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Najvyšší súd 4Cdo/214/2021 1615200528 02. 03. 2023 JUDr. Alena Svetlovská ECLI:SK:NSSR:2023:1615200528.2
Opravné uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov 1/ O. T., bývajúceho v A. Š. XXX, 2/ O. T., bývajúcej v N., Š. XXXX/X, 3/ A. T., bývajúceho v N., V. XXXX/X, 4/ O. T., bývajúceho v N., Š. XXXX/X, 5/ O. M., bývajúcej v O., P. XXXX/XX, všetci zastúpení JUDr. Libušou Dočkalovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Lachova 32, proti žalovanému L.. M. T., bývajúceho v U. XXX, zastúpenému JUDr. Lýdiou Ráckovou, advokátkou so sídlom v Senci, Lichnerova 72, o určenie, že nehnuteľnosť patrí do dedičstva, vedenom na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 5C/95/2015, o dovolaní žalobcov 1/ až 5/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 16Co/6/2018 z 24. septembra 2019, takto rozhodol: I. Súd časť úvodnej časti (záhlavia) uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 15. decembra 2022 sp. zn. 4Cdo/214/2021 v znení „o dovolaní žalovaného“ o p r a v u j e tak, že správne má znieť „o dovolaní žalobcov 1/ až 5/“. II. V ostatných častiach zostáva uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 15. decembra 2022 sp. zn. 4Cdo/214/2021 n e z m e n e n é. odôvodnenie: 1. V písomnom vyhotovení uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 15. decembra 2022 sp. zn. 4Cdo/214/2021 došlo v jeho záhlaví k zrejmej nesprávnosti, keď namiesto správneho označenia veci, že Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhoduje o dovolaní žalobcov, bolo nesprávne uvedené, že rozhoduje o dovolaní žalovaného. 2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku (uznesení) chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. Podľa § 438 ods. 1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak zákon neustanovuje inak. 4. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení zrejmej nesprávnosti v záhlaví ním vydaného uznesenia túto opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 224 CSP v spojení s § 438 ods. 1 CSP. 5. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.