Advokáti.Digital
UznesenieNajvyšší súd SR9. 2. 2022plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/356/2021 z 9. 2. 2022

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 9. februára 2022, sp. zn. 9Cdo/356/2021, ECLI:SK:NSSR:2022:7206230564.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Najvyšší súd 9Cdo/356/2021 7206230564 09. 02. 2022 JUDr. Marián Sluk ECLI:SK:NSSR:2022:7206230564.1

Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu Contract Consulting s.r.o., so sídlom v Bratislave - mestská časť Staré mesto, Radvanská 28, IČO: 35 829 397, proti žalovanej Slovenskej republike, v mene ktorej koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Račianska 71, o náhradu škody, vedenom na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 43 C/2/2007, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 6. mája 2021 sp. zn. 2 Co/55/2020, o návrhu žalovanej na odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní odkladá v y k o n a t e ľ n o s ť rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 6. mája 2021 sp. zn. 2 Co/55/2020 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Košiciach z 11. júna 2021 sp. zn. 2 Co/55/2020 a v spojení s potvrdeným rozsudkom Okresného súdu Košice II zo 4. marca 2019 č.k. 43C/2/2007-547. odôvodnenie: 1. Okresný súd Košice II rozsudkom zo 4. marca 2019 č. k. 43C/2/2007-547 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 11 783,84 € do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku, žalobcovi priznal voči žalovanej nárok na plnú náhradu trov prvoinštančného konania. 2. Krajský súd v Košiciach, na odvolanie žalovanej, rozsudkom zo 6. mája 2021 sp. zn. 2 Co/55/2020 v spojení s opravným uznesením potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a žalobcovi priznal voči žalovanej nárok na plnú náhradu trov odvolacieho konania. 3. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podala žalovaná dovolanie. V rámci podaného dovolania žalovaná navrhla odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia. 4. V zmysle ustanovenia § 444 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa. 5. Účelom odkladu vykonateľnosti rozhodnutia je zabrániť výkonu exekúcie počas dovolacieho konania, v dôsledku ktorého by na strane sporu, ktorá dovolanie iniciovala, v prípade jej úspechu v tomto konaní vznikla škoda (I. ÚS 357/2012). Odložením vykonateľnosti sa predíde následnej reparácii už vykonaj exekúcie (R 90/2000). 6. Podľa dovolacieho súdu v prejednávanej veci sú dané dôvody hodné osobitného zreteľa pre vyhovenie predmetnému procesnému návrhu žalovanej. Na základe právoplatného a vykonateľného dovolaním napadnutého rozhodnutia o peňažnej povinnosti bola začatá a prebieha exekúcia na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.zn. 19Ek/2554/2021, súdnym exekútorom JUDr. Hugom Hýbalom pod sp. zn. 344EX 395/21.

7. Dovolací súd preto vyhovel predmetnému procesnému návrhu a odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom súdu prvej inštancie, a to až do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovanej. 8. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Ďalšie rozhodnutia v tom istom spise

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam