Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sv/1/2012 z 7. 3. 2012
ECLI:SK:NSSR:2012:9012899932.1 · Najvyšší súd SR · Správne právo · plný text
Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Najvyšší súd 8Sv/1/2012 9012899932 07. 03. 2012 CSc., JUDr. Eva Babiaková ECLI:SK:NSSR:2012:9012899932.1
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa E. L., L. XX/X, G. proti odporkyni Ústrednej volebnej komisii so sídlom Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Drieňová 22, Bratislava, konajúc o návrhu navrhovateľa na zaregistrovanie kandidátnej listiny pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky, jednohlasne, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania. odôvodnenie: Návrhom zo dňa 3.3.2012, ktorým bol doručený Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 6.3.2012, navrhovateľ žiadal, aby najvyšší súd rozhodol o zrušení uznesenia č. 6 Ústrednej volebnej komisii zo dňa 16.12.2011 a rozhodol o zaregistrovaní kandidátnej listiny E. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. XX/X, G. ako kandidáta na poslanca Národnej rady Slovenskej republiky pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky konané dňa 10.3.2012. V návrhu uviedol, že ako slobodný a nezávislý občan sa rozhodol uchádzať o priazeň voličov vo voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sa majú uskutočniť 10.3.2012. Kandidátnu listinu podal dňa 11.12.2011. Ústredná volebná komisia na zasadnutí 16.12.2011 prijala uznesenie č. 6 ,,Ústredná volebná komisia sa oboznámila s predloženým podaním súkromnej osoby E. L. a konštatuje, že v uvedenom prípade nejde o kandidátnu listinu podľa zákona č. 333/2004 Z.z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Kandidátne listiny môžu podať len politické strany a politické hnutia registrované podľa zákona č. 85/2005 Z.z. o politických stranách a politických hnutiach v znení neskorších predpisov“. Uznesenie mu bolo zaslané poštou ako obyčajná doporučená zásielka. Poštová doručovateľka sa list pokúsila doručiť dňa 22.12.2011. Keďže bol v práci, uložila list na pošte a do schránky vložila oznámenie o uložení zásielky. K návrhu navrhovateľ pripojil fotokópiu uznesenia č. 6 Ústrednej volebnej komisie zo dňa 16.12.2011. Navrhovateľ namietal, že predmetné uznesenie nemá zákonom stanovené náležitosti rozhodnutia, neobsahuje poučenie o opravnom prostriedku. Navrhovateľ má za to, že Ústredná volebná komisia mu v hrubom rozpore s medzinárodnými dohodami o základných právach a slobodách a s Ústavou Slovenskej republiky zabránila kandidovať vo voľbách na poslanca do Národnej rady Slovenskej republiky a hrubo porušila jeho základné práva a slobody ako človeka a občana. Navrhovateľ ďalej uviedol, že odmieta platiť zjavne protiústavnú volebnú kauciu vo výške 16 596 Eur. Vyslovil názor, že táto kaucia je likvidačná a bráni efektívnemu uplatneniu jeho základného občianskeho práva podieľať sa na správe vecí verejných a kandidovať vo voľbách na poslanca Národnej rady Slovenskej republiky. Najvyšší súd Slovenskej republiky predovšetkým skúmal, či má právomoc vo veci konať (§ 103 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len ,,O.s.p./ v spojení s ust. § 246c ods. 1 veta prvá a § 250za ods. 1 O.s.p.), keďže existenciu procesných podmienok konania musí skúmať ex officio, a to v ktoromkoľvek štádiu konania.
Podľa § 250za ods. 1 O.s.p., ak volebná komisia príslušná podľa osobitného zákona rozhodla a/ o registrácii kandidátnej listiny, môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť na Najvyšší súd SR s návrhom na zrušenie registrácie kandidátnej listiny, b/ o registrácii kandidátnej listiny s úpravou vykonanou podľa osobitného zákona, môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na vydanie rozhodnutia o ponechaní kandidáta na kandidátnej listine, c/ o odmietnutí registrácie kandidátnej listiny, môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na vydanie rozhodnutia o zaregistrovaní tejto kandidatúrnej listiny. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, účastníkom konania sú politická strana alebo koalícia, ktorá podala návrh podľa ods. 1 a Ústredná volebná komisia. Citované zákonné ustanovenie taxatívne vymedzuje právomoc Najvyššieho súdu Slovenskej republiky konať vo veciach registrácie kandidátnych listín. Túto právomoc najvyššieho súdu nie je možné rozšíriť. Z uvedeného je nesporné, že právomoc Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o uplatnenom návrhu nie je daná, keďže nejde o návrh politickej strany alebo koalície a rovnako nie je splnená ani ďalšia zákonná podmienka, že Ústredná volebná komisia rozhodla o odmietnutí registrácie kandidátnej listiny (tá len konštatovala, že nejde o kandidátnu listinu podľa zákona č. 333/2004 Z.z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov). Z týchto dôvodov musel Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 104 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá a § 244 ods. 5 veta druhá O.s.p. konanie zastaviť. O trovách konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p. tak, že účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.