{"guid": "9c6ba7d5-b33a-4985-9b3f-913e5324f7cf:ae3f7a54-6adb-4f70-87b3-f61317590c4a", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:9012899932.1", "spisova_znacka": "8Sv/1/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sv/1/2012 z 7. 3. 2012", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 7. marca 2012, sp. zn. 8Sv/1/2012, ECLI:SK:NSSR:2012:9012899932.1", "identifikacne_cislo": "9012899932", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "CSc., JUDr. Eva Babiaková", "sudca_id": 440, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/csc-judr-eva-babiakova-440", "datum_vydania": "2012-03-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Volebné veci"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250", "nazov": "§ 250 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250", "nazov": "§ 250 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ae3f7a54-6adb-4f70-87b3-f61317590c4a", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:9012899932.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:9012899932.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:9012899932.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n8Sv/1/2012\n9012899932\n07. 03. 2012\nCSc., JUDr. Eva Babiaková\nECLI:SK:NSSR:2012:9012899932.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa E. L., L. XX/X, G. proti odporkyni\nÚstrednej volebnej komisii so sídlom Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Drieňová 22, Bratislava,\nkonajúc o návrhu navrhovateľa na zaregistrovanie kandidátnej listiny pre voľby do Národnej rady\nSlovenskej republiky, jednohlasne, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nNávrhom zo dňa 3.3.2012, ktorým bol doručený Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 6.3.2012,\nnavrhovateľ žiadal, aby najvyšší súd rozhodol o zrušení uznesenia č. 6 Ústrednej volebnej komisii zo dňa\n16.12.2011 a rozhodol o zaregistrovaní kandidátnej listiny E. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. XX/X,\nG. ako kandidáta na poslanca Národnej rady Slovenskej republiky pre voľby do Národnej rady Slovenskej\nrepubliky konané dňa 10.3.2012. V návrhu uviedol, že ako slobodný a nezávislý občan sa rozhodol\nuchádzať o priazeň voličov vo voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sa majú uskutočniť\n10.3.2012. Kandidátnu listinu podal dňa 11.12.2011. Ústredná volebná komisia na zasadnutí 16.12.2011\nprijala uznesenie č. 6 ,,Ústredná volebná komisia sa oboznámila s predloženým podaním súkromnej\nosoby E. L. a konštatuje, že v uvedenom prípade nejde o kandidátnu listinu podľa zákona č. 333/2004\nZ.z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Kandidátne listiny\nmôžu podať len politické strany a politické hnutia registrované podľa zákona č. 85/2005 Z.z. o politických\nstranách a politických hnutiach v znení neskorších predpisov“. Uznesenie mu bolo zaslané poštou ako\nobyčajná doporučená zásielka. Poštová doručovateľka sa list pokúsila doručiť dňa 22.12.2011. Keďže\nbol v práci, uložila list na pošte a do schránky vložila oznámenie o uložení zásielky. K návrhu navrhovateľ\npripojil fotokópiu uznesenia č. 6 Ústrednej volebnej komisie zo dňa 16.12.2011. Navrhovateľ namietal,\nže predmetné uznesenie nemá zákonom stanovené náležitosti rozhodnutia, neobsahuje poučenie o\nopravnom prostriedku. Navrhovateľ má za to, že Ústredná volebná komisia mu v hrubom rozpore\ns medzinárodnými dohodami o základných právach a slobodách a s Ústavou Slovenskej republiky\nzabránila kandidovať vo voľbách na poslanca do Národnej rady Slovenskej republiky a hrubo porušila\njeho základné práva a slobody ako človeka a občana. Navrhovateľ ďalej uviedol, že odmieta platiť zjavne\nprotiústavnú volebnú kauciu vo výške 16 596 Eur. Vyslovil názor, že táto kaucia je likvidačná a bráni\nefektívnemu uplatneniu jeho základného občianskeho práva podieľať sa na správe vecí verejných a\nkandidovať vo voľbách na poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky predovšetkým skúmal, či má právomoc vo veci konať (§ 103\nObčianskeho súdneho poriadku /ďalej len ,,O.s.p./ v spojení s ust. § 246c ods. 1 veta prvá a § 250za ods.\n1 O.s.p.), keďže existenciu procesných podmienok konania musí skúmať ex officio, a to v ktoromkoľvek\nštádiu konania.\n\nPodľa § 250za ods. 1 O.s.p., ak volebná komisia príslušná podľa osobitného zákona rozhodla\na/ o registrácii kandidátnej listiny, môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť\nna Najvyšší súd SR s návrhom na zrušenie registrácie kandidátnej listiny,\nb/ o registrácii kandidátnej listiny s úpravou vykonanou podľa osobitného zákona, môže sa dotknutá\nkandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na\nvydanie rozhodnutia o ponechaní kandidáta na kandidátnej listine,\nc/ o odmietnutí registrácie kandidátnej listiny, môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo\nkoalícia obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na vydanie rozhodnutia o zaregistrovaní\ntejto kandidatúrnej listiny.\nPodľa ods. 2 cit. ustanovenia, účastníkom konania sú politická strana alebo koalícia, ktorá podala návrh\npodľa ods. 1 a Ústredná volebná komisia.\nCitované zákonné ustanovenie taxatívne vymedzuje právomoc Najvyššieho súdu Slovenskej republiky\nkonať vo veciach registrácie kandidátnych listín. Túto právomoc najvyššieho súdu nie je možné rozšíriť.\nZ uvedeného je nesporné, že právomoc Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o\nuplatnenom návrhu nie je daná, keďže nejde o návrh politickej strany alebo koalície a rovnako nie je\nsplnená ani ďalšia zákonná podmienka, že Ústredná volebná komisia rozhodla o odmietnutí registrácie\nkandidátnej listiny (tá len konštatovala, že nejde o kandidátnu listinu podľa zákona č. 333/2004 Z.z. o\nvoľbách do Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov).\nZ týchto dôvodov musel Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 104 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c\nods. 1 veta prvá a § 244 ods. 5 veta druhá O.s.p. konanie zastaviť.\nO trovách konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s\npoužitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p. tak, že účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania,\nnakoľko konanie bolo zastavené.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}