Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Správny súd v Košiciach 1S/41/2025 0925100502 12. 11. 2025 JUDr. Martin Ľudevít Fafaľák ECLI:SK:SpSKE:2025:0925100502.1
Uznesenie Správny súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: A. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E., právne zastúpený: JUDr. Peter Zoľák, advokát, so sídlom Murgašova č. 3, 040 01 Košice, proti žalovanému: Mestský súd Košice, so sídlom Štúrova č. 29, 041 60 Košice, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného – uznesenia č. 84P/17/2024 zo dňa 09.06.2025 o uložení poriadkovej pokuty, takto rozhodol: Postupuje toto konanie.
vec Mestskému súdu Košice ako súdu vecne, miestne a kauzálne príslušnému na
odôvodnenie: 1. Žalobou zo dňa 25.08.2025, doručenou na Správny súd v Košiciach (ďalej len „správny súd“) dňa 26.08.2025, sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného Mestského súdu Košice, a to uznesenia sp. zn. 84P/177/2024 zo dňa 09.06.2025, ktorým žalovaný uložil žalobcovi poriadkovú pokutu vo výške 150 eur, ktorú bol žalobca povinný zaplatiť na účet Mestského súdu Košice do 3 dní od právoplatnosti cit. uznesenia. 2. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej ako „SSP“), konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 3. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 18 ods. 2 veta prvá SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. 5. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované. 6. Podľa § 6 ods. 1 SSP, správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom. 7. Podľa § 6 ods. 2 SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o a) správnych žalobách, b) správnych žalobách vo veciach správneho trestania, c) správnych žalobách v sociálnych veciach, d) správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia, e) žalobách proti nečinnosti orgánu verejnej správy,
f) žalobách proti inému zásahu orgánu verejnej správy, g) žalobách vo volebných veciach, h) žalobách vo veciach územnej samosprávy, i) žalobách vo veciach politických práv, j) kompetenčných žalobách, k) návrhoch v iných veciach. 8. Podľa § 7 písm. d) SSP, správne súdy nepreskúmavajú súkromnoprávne spory a iné súkromnoprávne veci, v ktorých je daná právomoc súdu v civilnom procese. 9. Podľa § 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), súdy prejednávajú a rozhodujú súkromnoprávne spory a iné súkromnoprávne veci, ak ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú iné orgány. 10. Správny súd z obsahu podanej žaloby zistil, že žalobca sa domáha zrušenia napadnutého uznesenia Mestského súdu Košice sp. zn. 84P/177/2024 zo dňa 09.06.2025, pričom žalovaným nie je orgán verejnej správy a k uloženiu poriadkovej pokuty nedošlo v priebehu administratívneho konania. Žalobca za žalovaného označil Mestský súd Košice, z uvedeného dôvodu sa jedná o inú súkromnoprávnu vec. Postupom podľa § 55 ods. 3 SSP správny súd posúdil podanie žalobcu podľa obsahu ako odvolanie voči uzneseniu o uložení poriadkovej pokuty v civilnom konaní. Uvedené skutočnosti svedčia o tom, že prejednanie predmetnej žaloby a rozhodnutie o nej patrí do právomoci súdov v civilnom sporovom konaní podľa § 3 a 4 CSP a nejedná sa o vec patriacu do správneho súdnictva. 11. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti správny súd podľa § 18 ods. 2 veta prvá SSP rozhodol o postúpení veci na konanie a rozhodnutie vecne, miestne a kauzálne príslušnému civilnému súdu, ktorým je v tomto prípade Mestský súd Košice (súd, ktorý vydal napadnuté rozhodnutie). 12. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Správneho súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).