Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Správny súd v Banskej Bystrici 30Sas/4/2026 0825101054 26. 03. 2026 JUDr. Ing. Linda Kovandová, LL.M. ECLI:SK:SpSBB:2026:0825101054.2
Uznesenie Správny súd v Banskej Bystrici, v právnej veci žalobcu: A. B. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XX/ XX, XXX XX D., právne zastúpený: Viktória Hellenbart advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Martina Rázusa 146/23, 984 01 Lučenec, IČO: 47 250 640, proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Špitálska 8, 812 67 Bratislava – Staré mesto, IČO: 30 794 536, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. s. UPS/US1/SSZOSK/ZAM/2025/1841, č.z. 2025/182623 zo dňa 24. októbra 2025, takto rozhodol: Správny súd p r i b e r á do súdneho konania sp. zn. 30Sas/4/2026 ďalšieho účastníka konania: Okresný úrad Lučenec, so sídlom Námestie republiky 26, 984 36 Lučenec, IČO: 001518660194. odôvodnenie: 1. Správnemu súdu v Banskej Bystrici (ďalej len ,,správny súd“) bola dňa 29. novembra 2025 doručená správna žaloba žalobcu zo dňa 28. novembra 2025, ktorou žalobca žiadal preskúmať zákonnosť rozhodnutia žalovaného č. s. UPS/US1/SSZOSK/ZAM/2025/1841, č.z. 2025/182623 zo dňa 24. októbra 2025, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a potvrdené prvostupňové rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec č. k. LC4/RFK/ZAM/2025/15911 zo dňa 27. júna 2025, ktorým tento udelil Okresnému úradu Lučenec, so sídlom Námestie republiky 26, 984 36 Lučenec, IČO: 001518660194, predchádzajúci súhlas na skončenie štátnozamestnaneckého pomeru výpoveďou v zmysle § 75 ods. 1 písm. b) zákona č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o štátnej službe“) so žalobcom ako zamestnancom, ktorý je občanom so zdravotným postihnutím. 2. Podľa § 32 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „SSP“), účastníkmi konania sú žalobca, žalovaný a ďalší účastníci, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa § 32 ods. 3 SSP, ďalšími účastníkmi sú tí, a) ktorí boli účastníkmi administratívneho konania, ak odseky 4 a 5 neustanovujú inak, b) na ktorých sa pre nerozlučné spoločenstvo práv a povinností so žalobcom alebo účastníkmi administratívneho konania musí tiež vzťahovať rozhodnutie správneho súdu, c) ktorých za účastníkov označuje zákon. 4. Podľa § 32 ods. 6 SSP, účastníci podľa odseku 3 písm. a) a b) sa môžu svojho účastníctva v konaní pred správnym súdom výslovne vzdať ústne do zápisnice na pojednávaní alebo písomne s osvedčením pravosti podpisu alebo zaručeným elektronickým podpisom. 5. Podľa § 33 SSP, ak sa od začatia konania nekoná s niekým, o ktorého právach, právom chránených záujmoch a povinnostiach sa má konať, len čo sa o tom správny súd dozvie, vydá uznesenie, ktorým ho priberie do konania ako účastníka konania.
6. Podľa § 199 ods. 3 SSP, ak nie je v tejto hlave ustanovené inak, použijú sa na konanie v sociálnych veciach ustanovenia o konaní o všeobecnej správnej žalobe. 7. Správny súd po preskúmaní správnej žaloby a administratívneho spisu zistil, že okrem žalobcu a žalovaného bol účastníkom administratívneho konania aj účastník uvedený vo výroku tohto rozhodnutia. Z ustanovenia § 32 ods. 3 písm. a) SSP vyplýva, že konania pred správnym súdom sa majú zúčastniť všetci účastníci administratívneho konania, ak sa svojho účastníctva v konaní pred správnym súdom zákonom predpísaným spôsobom nevzdajú. 8. Žalobca v rozpore s ustanovením § 182 ods. 1 písm. b) SSP v správnej žalobe neoznačil ďalšieho účastníka konania. Keďže ide o odstrániteľnú vadu, ktorej neodstránenie nespôsobuje to, že by správny súd nemohol v konaní pokračovať a správny súd je podľa § 33 SSP oprávnený ju odstrániť sám, správny súd rozhodol podľa § 33 SSP v spojení s § 32 ods. 3 písm. a) SSP o pribratí ďalšieho účastníka konania do konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 30Sas/4/2026. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. a) SSP). V Banskej Bystrici dňa 26. marca 2026 JUDr. Ing. Linda Kovandová, LL.M. sudkyňa Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Róbert Puškár, PhD.