Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Správny súd v Bratislave 8S/60/2026 0726101073 06. 08. 2026 Mgr. Jana Ondrejková ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101073.1
Uznesenie Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: H&H company s.r.o., so sídlom Staré Hory 113, IČO: 47 065 451, právne zastúpený: INSOLITUS Legal, s. r. o., so sídlom Skuteckého 33, Banská Bystrica, IČO: 54 936 951, proti žalovanému: Úrad pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky, so sídlom Tomášikova 14366/64A, Bratislava, IČO: 54 669 464, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 21841/2026-14.2.2, č. záznamu 33514/2026 zo dňa 29. apríla 2026, takto rozhodol: Správny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec na konanie a rozhodnutie miestne príslušnému Správnemu súdu v Banskej Bystrici. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou podanou na Správnom súde v Bratislave dňa 20. júla 2026 domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 21841/2026-14.2.2, č. záznamu 33514/2026 zo dňa 29. apríla 2026, ktorým tento zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Úradu pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky, Regionálneho úradu pre územné plánovanie a výstavbu Banská Bystrica č. 16167/2026-17.1.4.2/03145/0400126-HI zo dňa 16. januára 2026. Predmetným rozhodnutím správny orgán prvého stupňa podľa § 80 ods. 4, písm. c/ zákona č. 25/2025 Z. z. Stavebný zákon a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Stavebný zákon) v znení neskorších predpisov (ďalej len „Stavebný zákon“) uznal žalobcu za vinného zo spáchania iného správneho deliktu, ktorého sa dopustil tým, že ako stavebník v čase od 11. marca 2025 do 14. augusta 2025 (do uskutočnenia miestnej obhliadky vykonanej v rámci výkonu štátneho stavebného dohľadu) užíval stavbu „Hospodárska budova“ so súp. č. XXXX na pozemku parc. KN-C č. X X XX, katastrálne územie A., mesto Banská Bystrica, okres Banská Bystrica v rozsahu a spôsobom vybavenia priestorov predmetnej stavby strojným vybavením s pripojením na elektrickú sieť, funkčnosťou jednotlivých výrobných zariadení ako aj materiálnymi komponentami prislúchajúcimi k výrobe a spracovaniu stolárskych výrobkov v rozpore s kolaudačným osvedčením, čím porušil ustanovenie § 45 ods. 2 písm. h/ v spojení s ustanovením § 68 ods. 1 Stavebného zákona, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 10.000,- eur. 2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „SSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). 3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.
6. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované. 7. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja. 8. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne príslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni ako orgán verejnej správy Úrad pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky, Regionálny úrad pre územné plánovanie a výstavbu Banská Bystrica, so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta č. 6626/3, a teda miestne (aj vecne) príslušným je Správny súd v Banskej Bystrici, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni. 9. Vzhľadom na to, že Správny súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie v predmetnej veci, rozhodol o postúpení veci podľa § 18 ods. 2 SSP, tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia. 10. Toto rozhodnutie senát Správneho súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení s § 147 ods. 2 SSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).