{"guid": "98648dbb-da5d-4d8d-aa8e-133a59ffcb6d:c3a52ca7-4143-4db6-86f2-6335404ef5f3", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101073.1", "spisova_znacka": "8S/60/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 8S/60/2026 z 6. 8. 2026", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 6. augusta 2026, sp. zn. 8S/60/2026, ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101073.1", "identifikacne_cislo": "0726101073", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "Mgr. Jana Ondrejková", "sudca_id": 982, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-jana-ondrejkova-982", "datum_vydania": "2026-08-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "nazov": "§ 97 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-97", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-97"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-3a.odsek-1", "nazov": "§ 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-3a.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/371-2004/paragraf-3a"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-97", "/SK/ZZ/2004/371#paragraf-3a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c3a52ca7-4143-4db6-86f2-6335404ef5f3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101073.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101073.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101073.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\n8S/60/2026\n0726101073\n06. 08. 2026\nMgr. Jana Ondrejková\nECLI:SK:SpSBA:2026:0726101073.1\n\nUznesenie\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: H&H company s.r.o., so sídlom Staré Hory 113, IČO:\n47 065 451, právne zastúpený: INSOLITUS Legal, s. r. o., so sídlom Skuteckého 33, Banská Bystrica,\nIČO: 54 936 951, proti žalovanému: Úrad pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky, so\nsídlom Tomášikova 14366/64A, Bratislava, IČO: 54 669 464, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nžalovaného č. 21841/2026-14.2.2, č. záznamu 33514/2026 zo dňa 29. apríla 2026, takto\nrozhodol:\nSprávny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec na konanie a rozhodnutie miestne príslušnému Správnemu\nsúdu v Banskej Bystrici.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou podanou na Správnom súde v Bratislave dňa 20. júla 2026 domáha preskúmania\nzákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 21841/2026-14.2.2, č. záznamu 33514/2026 zo dňa 29. apríla\n2026, ktorým tento zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Úradu pre územné plánovanie\na výstavbu Slovenskej republiky, Regionálneho úradu pre územné plánovanie a výstavbu Banská\nBystrica č. 16167/2026-17.1.4.2/03145/0400126-HI zo dňa 16. januára 2026. Predmetným rozhodnutím\nsprávny orgán prvého stupňa podľa § 80 ods. 4, písm. c/ zákona č. 25/2025 Z. z. Stavebný zákon\na o zmene a doplnení niektorých zákonov (Stavebný zákon) v znení neskorších predpisov (ďalej len\n„Stavebný zákon“) uznal žalobcu za vinného zo spáchania iného správneho deliktu, ktorého sa dopustil\ntým, že ako stavebník v čase od 11. marca 2025 do 14. augusta 2025 (do uskutočnenia miestnej\nobhliadky vykonanej v rámci výkonu štátneho stavebného dohľadu) užíval stavbu „Hospodárska budova“\nso súp. č. XXXX na pozemku parc. KN-C č. X X XX, katastrálne územie A., mesto Banská Bystrica, okres\nBanská Bystrica v rozsahu a spôsobom vybavenia priestorov predmetnej stavby strojným vybavením\ns pripojením na elektrickú sieť, funkčnosťou jednotlivých výrobných zariadení ako aj materiálnymi\nkomponentami prislúchajúcimi k výrobe a spracovaniu stolárskych výrobkov v rozpore s kolaudačným\nosvedčením, čím porušil ustanovenie § 45 ods. 2 písm. h/ v spojení s ustanovením § 68 ods. 1\nStavebného zákona, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 10.000,- eur.\n2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len\n„SSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú\nsplnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v\nBratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej\nsprávy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.\n5. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi\nvec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším\nsprávnym súdom viazaný.\n\n6. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri\npostúpení veci zachované.\n7. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene\nzákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, sídlom Správneho súdu\nv Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja,\nTrenčianskeho kraja a Žilinského kraja.\n8. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne\npríslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni ako orgán\nverejnej správy Úrad pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky, Regionálny úrad pre\núzemné plánovanie a výstavbu Banská Bystrica, so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta č.\n6626/3, a teda miestne (aj vecne) príslušným je Správny súd v Banskej Bystrici, v ktorého obvode má\nsídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni.\n9. Vzhľadom na to, že Správny súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie v predmetnej veci,\nrozhodol o postúpení veci podľa § 18 ods. 2 SSP, tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.\n10. Toto rozhodnutie senát Správneho súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení\ns § 147 ods. 2 SSP).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}