Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 5T/4/2024 9524100202 20. 08. 2024 JUDr. Eliška Šnajderová ECLI:SK:SSPK:2024:9524100202.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY M. Špecializovaného trestného súdu V.. S. O. v trestnej veci obvinenej P. pre prečin „Podplácanie" podľa § 332 ods. 1 Tr. zák., v zmysle § 353 ods. 1 Tr. por. v Pezinku dňa 20.08.2024 takto rozhodol: Obvinená XXXXXXXXXXXXX, nar. XXXXXXX v Náchode, Česká republika, trvale bytom Májová ul. č. XXXXXXX, Vikartovce je vinná, že po predchádzajúcom zadržaní svojho manžela XXXXXXXX z Vikartoviec, ku ktorému došlo dňa 03.10.2023 v čase o 07:10 hod. v trestnej veci vedenej na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v Poprade pod č. ORP-625/1-VYS-PP-2023 pre zločin sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1 Trestného zákona, dňa 03.10.2023 v čase o 10:00 hod. prišla spolu so svojou dcérou XXXXXXX do rodinného domu na adrese Kravany č. XXX, okres Poprad, ktorého horné poschodie obýva XXXXXXX s manželom XXXXXXXX, a počas návštevy obvinená XXXXXXXX vystupujúcej v trestnej veci jej manžela v procesnom postavení svedkyne - poškodenej, opakovane ponúkala finančnú hotovosť najmenej vo výške 1.000,- € za to, že XXXXXXXX stiahne ňou oznámené skutočnosti voči XXXXXXXXXX teda priamo ponúkla inému úplatok, aby konal tak, že poruší svoje povinnosti vyplývajúce zo svojho postavenia - svedka poškodeného
čím spáchala prečin „Podplácanie“ podľa § 332 ods. 1 Tr. zák. a za to jej súd ukladá podľa § 332 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j) Tr. zák. a § 38 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere dva mesiace. Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenej skúšobnú dobu dvanásť mesiacov. teda
priamo ponúkla inému úplatok, aby konal tak, že poruší svoje povinnosti vyplývajúce zo svojho postavenia - svedka poškodeného Poučenie: P O U Č E N I E: Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor, a to na Špecializovanom trestnom súde v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por. Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.