Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 9T/2/2024 9524100037 26. 02. 2024 JUDr. Ján Giertli ECLI:SK:SSPK:2024:9524100037.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica samosudcom JUDr. Jánom Giertlim podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydal v Banskej Bystrici dňa 26. februára 2024 tento trestný rozkaz , ktorým sa rozhodol: obvinený: R. L., narodený XX. XX. XXXX v štáte Illinois, USA, trvalým bydliskom X. R. U. č. X/XX, J., štátny príslušník Spojených štátov amerických, uznáva vinným , že asi o 19.00 hodine dňa 18.08.2023, na kultúrnom podujatí s názvom „Popradské kultúrne leto 2023“, konajúcom sa v Poprade, na ulici Námestie sv. Egídia, pred presne neustáleným počtom osôb, v počte viac ako 3 súčasne prítomnými osobami - účastníkmi predmetného kultúrneho podujatia, pred pódiom otočený smerom k hľadisku minimálne trikrát za sebou zdvihol svoju pravú ruku do úrovne ramena a zároveň kričal slová slová „Sieg Heil, Nazi!“, teda na mieste verejnosti prístupnom a verejne, najmä používaním hesiel, prejavoval sympatie k hnutiu alebo k ideológii, ktorá smeruje alebo v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd a ktorá hlása rasovú a etnickú nenávisť, čím spáchal prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje: Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok. na mieste verejnosti prístupnom a verejne, najmä používaním hesiel, prejavoval sympatie k hnutiu alebo k ideológii, ktorá smeruje alebo v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd a ktorá hlása rasovú a etnickú nenávisť, Poučenie: Podľa § 355 ods. 1 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. Podľa § 355 ods. 3 Trestného poriadku ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 <https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/>. Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Podľa § 355 ods. 7 Trestného poriadku ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Podľa § 355 ods. 10 Trestného poriadku ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.