Advokáti.Digital
RozsudokŠpecializovaný trestný súd8. 10. 2024plný text

Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 10T/7/2022 z 8. 10. 2024

CitáciaRozsudok Špecializovaného trestného súdu z 8. októbra 2024, sp. zn. 10T/7/2022, ECLI:SK:SSPK:2024:9522100269.18

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 10T/7/2022 9522100269 08. 10. 2024 JUDr. Igor Králik ECLI:SK:SSPK:2024:9522100269.18

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v konaní pred samosudcom JUDr. Igorom Králikom, v trestnej veci proti T.. T. U., T.., obžalovanému pre pokračovací zločin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 8. októbra 2024 takto rozhodol: rozhodol : obžalovaný T.. T. U., T.. nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX U., sa uznáva za vinného, že v období od 26.07.2013 do 14.11.2013 v Bratislave, Košiciach a v Nitre, v úmysle získať finančné prostriedky uplatnením nároku na vrátenie dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH"), vytvoril účelový reťazec obchodných spoločností, v ktorých mene konal a klamlivo predstieral splnenie podmienok na vznik takéhoto nároku tak, že v postavení štatutárneho zástupcu obchodných spoločností S. SK, s.r.o. so sídlom Y. XX, W., IČO: 36 593 729 (ďalej len „S. SK"), Z., a.s. so sídlom F. W. 8, F., K.: 44 936 311 (ďalej len „Z."), splnomocneného zástupcu konajúceho v mene subjektu M. tech N., organizačná zložka podniku, so sídlom C. 2, V., IČO: 44 635 788 (ďalej len „M. tech N.") a splnomocneného zástupcu konajúceho v mene obchodnej spoločnosti G. T., a. s., so sídlom C. XX, F. F., v čase skutku so sídlom Y. XX, W., IČO: 44 187 424, (ďalej len „G. T."), fiktívnymi kúpnymi zmluvami, faktúrami, prepravnými dokladmi, fingoval uskutočnenie zdaniteľných plnení medzi týmito obchodnými spoločnosťami, ktorých predmetom bolo dodanie celkovo 42.109 ks solárnych panelov typu Risen Energy SYP245S (ďalej len „solárne panely"), ktorých nadobudnutie deklaroval dňa 26.07.2013 uzavretím fiktívnej kúpnej zmluvy v mene spoločnosti FROLIX SK ako kupujúcim s obchodnou spoločnosťou BESTCENA.SK LLC, Barksdale Professional Center 113, 197 11 Newark, County of New Castel, U.S.A. (ďalej len „BESTCENA.SK LLC") ako predávajúcim, na základe ktorej obchodná spoločnosť BESTCENA.SK LLC fakturovala faktúrou č. XXXXXXXX obchodnej spoločnosti FROLIX SK dodanie 42.109 ks solárnych panelov v celkovej hodnote 90.027.189,20 EUR, z toho DPH 15.004.531,53 eur, ktorých ďalší predaj deklaroval uzavretím kúpnych zmlúv medzi obchodnou spoločnosťou FROLIX SK ako predávajúcim a obchodnými spoločnosťami CALIUMI, TyBobo tech LLC a UNEX Prakovce, ako kupujúcimi, prostredníctvom ktorých následne deklaroval vývoz solárnych panelov do Poľskej republiky uzavretím kúpnych zmlúv medzi obchodnými spoločnosťami CALIUMI, TyBobo tech LLC, UNEX Prakovce, ako predávajúcimi, a obchodnou spoločnosťou BARGENA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Novogrodzka 31, 00-511 Warszawa, Poľská republika, IČDPH: PL5252552486, IČO: 146629495 (ďalej len „BARGENA), ako kupujúcim, takto: 1.) dňa 25.08.2013 v Bratislave, v postavení štatutárneho zástupcu obchodných spoločností FROLIX SK a CALIUMI, predstieral uzatvorenie kúpnej zmluvy medzi týmito obchodnými spoločnosťami, ktorej predmetom bolo dodanie 14.200 ks solárnych panelov obchodnou spoločnosťou FROLIX SK ako dodávateľom obchodnej spoločnosti CALIUMI ako odberateľom, fakturovaných faktúrou č. XXXXXXX

zo dňa 27.9.2013 v celkovej sume 30.359.656,80 EUR, z toho DPH 5.059.942,80 eur, z ktorej si obchodná spoločnosť CALIUMI dňa 25.10.2013 podaním daňového priznania dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie september 2013 na Daňovom úrade Bratislava uplatnila nadmerný odpočet DPH vo výške 5.059.942,80 eur, ktorého podanie zabezpečil prostredníctvom K.. R. V., pričom v mesiaci október 2013 predstieral dodanie tohto tovaru obchodnou spoločnosťou CALIUMI z tuzemska do iného členského štátu Európskej únie - Poľskej republiky na základe fiktívnej kúpnej zmluvy uzatvorenej dňa 15.08.2013 v Bratislave medzi obchodnou spoločnosťou CALIUMI ako predávajúcim a obchodnou spoločnosťou BARGENA ako kupujúcim, celkovo za sumu 25.411.610 eur, v skutočnosti však nedošlo k uskutočneniu žiadneho zdaniteľného plnenia podľa § 8 a § 43 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty (ďalej len „zákon o DPH") a tým ani k vzniku práva odpočítať daň podľa § 49 zákona o DPH, čím došlo k neoprávnenému uplatneniu nároku na vrátenie DPH vo výške najmenej 5.059.942,80 eur, 2.) dňa 31.08.2013 v Nitre, v postavení štatutárneho zástupcu obchodnej spoločnosti FROLIX SK a splnomocneného zástupcu konajúceho v mene obchodnej spoločnosti UNEX Prakovce, predstieral uzatvorenie kúpnej zmluvy medzi týmito obchodnými spoločnosťami, ktorej predmetom bolo dodanie 13.809 ks solárnych panelov obchodnou spoločnosťou FROLIX SK ako dodávateľom obchodnej spoločnosti UNEX Prakovce ako odberateľom, fakturovaných faktúrou č. XXXXXXX zo dňa 29.9.2013 v celkovej sume 29.523.034,40 eur, z toho DPH 4.920.505,73 eur, z ktorej si obchodná spoločnosť UNEX Prakovce dňa 25.10.2013 podaním daňového priznania dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie september 2013 na Daňovom úrade Nitra uplatnila nadmerný odpočet DPH vo výške 4.920.505,73 eur, ktorého podanie zabezpečil prostredníctvom Y.. Y. F., pričom v mesiaci október 2013 predstieral dodanie tohto tovaru obchodnou spoločnosťou UNEX Prakovce z tuzemska do iného členského štátu Európskej únie - Poľskej republiky na základe fiktívnej kúpnej zmluvy uzatvorenej dňa 15.08.2013 v Bratislave medzi obchodnou spoločnosťou UNEX Prakovce ako predávajúcim a obchodnou spoločnosťou BARGENA ako kupujúcim, celkovo za sumu 24.711.895,95 eur, v skutočnosti však nedošlo k uskutočneniu žiadneho zdaniteľného plnenia podľa § 8 a § 43 zákona o DPH a tým ani k vzniku práva odpočítať daň podľa § 49 zákona o DPH, čím došlo k neoprávnenému uplatneniu nároku na vrátenie DPH vo výške najmenej 4.920.505,73 eur, 3.) dňa 31.08.2013 v Nitre, v postavení štatutárneho zástupcu obchodnej spoločnosti FROLIX SK a splnomocneného zástupcu konajúceho v mene subjektu TyBobo tech LLC, predstieral uzatvorenie kúpnej zmluvy medzi týmito obchodnými spoločnosťami, ktorej predmetom bolo dodanie 14.100 ks solárnych panelov obchodnou spoločnosťou FROLIX SK, ako dodávateľom, subjektu TyBobo tech LLC, ako odberateľom, fakturovaných faktúrou č. XXXXXXX zo dňa 28.9.2013 v celkovej sume 30.145.856,40 eur, z toho DPH 5.024.309,40 eur, z ktorej si subjekt TyBobo tech LLC dňa 25.10.2013 podaním daňového priznania dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie september 2013 na Daňovom úrade Košice, ktorého podanie zabezpečil prostredníctvom K.. R. V., uplatnil nadmerný odpočet dane z pridanej hodnoty vo výške 5.024.437 eur, pričom v mesiaci november 2013 predstieral dodanie tohto tovaru subjektom TyBobo tech LLC z tuzemska do iného členského štátu Európskej únie - Poľskej republiky 221 faktúrami vystavenými subjektom TyBobo tech LLC, ako dodávateľom, obchodnej spoločnosti BARGENA ako odberateľovi, v celkovej výške 25.230.865,45 eur bez DPH, v skutočnosti však nedošlo k uskutočneniu žiadneho zdaniteľného plnenia podľa § 8 a § 43 zákona o DPH a tým ani k vzniku práva odpočítať daň podľa § 49 zákona o DPH, čím došlo k neoprávnenému uplatneniu nároku na vrátenie DPH vo výške najmenej 5.024.437 eur, čím klamlivým deklarovaním zdaniteľných plnení, ktoré sa v skutočnosti neuskutočnili, došlo k neoprávnenému uplatneniu nadmerného odpočtu DPH za zdaňovacie obdobie september 2013 obchodnými spoločnosťami CALIUMI, UNEX Prakovce a TyBobo tech LLC v celkovej výške najmenej 15.004.885,53 eur, teda neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech a spáchal uvedený čin vo veľkom rozsahu, tým spáchal

pokračovací zločin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024. Za to sa odsudzuje: Podľa § 277a ods. 3, s poukazom na § 36 písm. j), písm. p), s použitím § 38 ods. 2, § 34 ods. 6 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 na trest odňatia slobody vo výmere t r i roky. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 obžalovanému určuje skúšobnú dobu na š t y r i roky. odôvodnenie: Ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 prvá veta Trestného poriadku). Tento písomný rozsudok je zjednodušený a neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 08.10.2024 sa obžalovaný T.. T. U., T.. a prokurátor Generálnej prokuratúry SR výslovne vzdali odvolania. neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech a spáchal uvedený čin vo veľkom rozsahu, Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa ho oprávnená osoba výslovne nevzdala. Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo dotýka. V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie jeho príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci, manželka a družka, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie proti rozsudku sa podáva prostredníctvom Špecializovaného trestného súdu na Najvyšší súd SR.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam