Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 17T/10/2023 9523100326 12. 10. 2023 JUDr. Renáta Greif Radovčičová ECLI:SK:SSPK:2023:9523100326.1
Uznesenie Špecializovaný trestný súd, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Renátou Greif Radovčičovou, v trestnej veci proti J. W. obvinenému pre prečin podplácania podľa § 333 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom v Pezinku dňa 12. októbra 2023, takto rozhodol: Podľa § 334 odsek 3 Trestného poriadku súd vracia vec obvineného J. W., narodeného XX. X. XXXX v L., trvalé bydlisko Z.. X. XXXX/XX, H., vedenom na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. 17T/10/2023, pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písmeno b) Trestného zákona, prokurátorovi do prípravného konania. odôvodnenie: Dňa 23. 8. 2023 podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej v texte len „prokurátor“) v trestnej veci obvineného J. W. (ďalej v texte len „obvinený“) návrh na dohodu o vine a treste pod sp. zn. VII/1 Gv 46/23/1000-14 pre prečin podplácania podľa § 333 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona. Prokurátor uzatvoril s obvineným dňa 23. 8. 2023 dohodu o vine a treste na základe toho, že sa obvinený priznal v celom rozsahu k spáchanému skutku, priznal svoju vinu a súhlasil s navrhnutým trestom prokurátora, ktorý navrhol obvinenému uložiť súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 roky, zrušiť výrok o treste uvedený v trestnom rozkaze Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/80/2022 zo dňa 24. 7. 2022, právoplatný dňa 24. 7. 2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad a zaradiť ho do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň navrhol uložiť obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 mesiacov. Samosudkyňa v súlade s § 331 ods. 1 Trestného poriadku preskúmala obsah návrhu dohody o vine a treste, ako aj obsah spisu a podľa § 331 ods. 1 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku určila termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste na deň 12. 10. 2023. Zabezpečila tiež spis Okresného súdu Malacky vedený pod sp. zn. 0T/80/2022. Na verejnom zasadnutí Špecializovaného trestného súdu konanom dňa 12. 10. 2023 obvinený na otázky samosudkyne podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, a síce či a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin jemu kladený za vinu, h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpovedal kladne slovom áno. Na otázku, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu, odpovedal obvinený slovom nie. Podľa § 334 odsek 3 prvá veta Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste v navrhnutom rozsahu neschváli alebo obvinený odpovedal na niektorú otázku "nie", uznesením vráti vec prokurátorovi do prípravného konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Vzhľadom na to, že obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na otázku, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu slovom nie, súd postupoval v súlade s ustanovením § 334 odsek 3 Trestného poriadku a vec vrátil prokurátorovi do prípravného konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.