{"guid": "35154bc6-8773-41b3-99a8-c25e1c473651:333868d2-ca08-4d3a-9128-f974dbd68700", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2023:9523100326.1", "spisova_znacka": "17T/10/2023", "nazov": "Uznesenie Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 17T/10/2023 z 12. 10. 2023", "citacia": "uznesenie Špecializovaného trestného súdu z 12. októbra 2023, sp. zn. 17T/10/2023, ECLI:SK:SSPK:2023:9523100326.1", "identifikacne_cislo": "9523100326", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2023-10-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333.odsek-1", "nazov": "§ 333 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 333 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-3", "nazov": "§ 334 ods. 3 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-331.odsek-1", "nazov": "§ 331 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-331.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-331"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3", "nazov": "§ 333 ods. 3 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-333.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-333"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-333", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-331", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-333"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/333868d2-ca08-4d3a-9128-f974dbd68700", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2023:9523100326.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2023:9523100326.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2023:9523100326.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n17T/10/2023\n9523100326\n12. 10. 2023\nJUDr. Renáta Greif Radovčičová\nECLI:SK:SSPK:2023:9523100326.1\n\nUznesenie\nŠpecializovaný trestný súd, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Renátou Greif Radovčičovou, v trestnej\nveci proti J. W. obvinenému pre prečin podplácania podľa § 333 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného\nzákona, na verejnom zasadnutí konanom v Pezinku dňa 12. októbra 2023, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 odsek 3 Trestného poriadku súd vracia vec obvineného J. W., narodeného XX. X.\nXXXX v L., trvalé bydlisko Z.. X. XXXX/XX, H., vedenom na Špecializovanom trestnom súde pod sp.\nzn. 17T/10/2023, pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písmeno b) Trestného zákona,\nprokurátorovi do prípravného konania.\nodôvodnenie:\nDňa 23. 8. 2023 podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej\nrepubliky (ďalej v texte len „prokurátor“) v trestnej veci obvineného J. W. (ďalej v texte len „obvinený“)\nnávrh na dohodu o vine a treste pod sp. zn. VII/1 Gv 46/23/1000-14 pre prečin podplácania podľa § 333\nodsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.\nProkurátor uzatvoril s obvineným dňa 23. 8. 2023 dohodu o vine a treste na základe toho, že sa obvinený\npriznal v celom rozsahu k spáchanému skutku, priznal svoju vinu a súhlasil s navrhnutým trestom\nprokurátora, ktorý navrhol obvinenému uložiť súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 roky, zrušiť výrok\no treste uvedený v trestnom rozkaze Okresného súdu Malacky, sp. zn. 0T/80/2022 zo dňa 24. 7. 2022,\nprávoplatný dňa 24. 7. 2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak\nvzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad a zaradiť ho do ústavu na výkon trestu\nodňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň navrhol uložiť obvinenému trest zákazu\nčinnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 mesiacov.\nSamosudkyňa v súlade s § 331 ods. 1 Trestného poriadku preskúmala obsah návrhu dohody o vine\na treste, ako aj obsah spisu a podľa § 331 ods. 1 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku určila termín\nverejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste na deň 12. 10. 2023. Zabezpečila\ntiež spis Okresného súdu Malacky vedený pod sp. zn. 0T/80/2022.\nNa verejnom zasadnutí Špecializovaného trestného súdu konanom dňa 12. 10. 2023 obvinený na otázky\nsamosudkyne podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, a síce či\na) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,\nb) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces,\nc) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,\n\nd) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť\nna slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,\ne) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,\nf) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,\ng) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin jemu kladený za vinu,\nh) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste\nkvalifikuje ako určitý trestný čin,\nodpovedal kladne slovom áno.\nNa otázku, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu\ntrestu,\nodpovedal obvinený slovom nie.\nPodľa § 334 odsek 3 prvá veta Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste\nv navrhnutom rozsahu neschváli alebo obvinený odpovedal na niektorú otázku \"nie\", uznesením vráti\nvec prokurátorovi do prípravného konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nVzhľadom na to, že obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na otázku, či súhlasí s navrhovaným\ntrestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu slovom nie, súd postupoval\nv súlade s ustanovením § 334 odsek 3 Trestného poriadku a vec vrátil prokurátorovi do prípravného\nkonania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}