Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 2T/22/2020 9520100163 28. 07. 2020 JUDr. Rastislav Stieranka ECLI:SK:SSPK:2020:9520100163.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Samosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Rastislav Stieranka podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v Pezinku dňa 28.07.2020 o podanej obžalobe takto rozhodol: Obvinený T. G., nar. XX.XX.XXXX v L. Q., trvalý pobyt: B. Z. H. Č.. XX je vinný, že dňa 21.05.2018 v čase o 9:35 hod. na presne nezistenom mieste na území Slovenskej republiky počas telefonického rozhovoru s policajtom Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ L. Q., npor. Š. O. M., oprávneným na rozhodovanie o zápisoch v evidencii vozidiel v elektronickom systéme MV SR, ponúkol tomuto peniaze vo výške 20,- € bez právneho dôvodu v súvislosti s vykonaním zápisu prevodu držby motorového vozidla zn. ŠKODA Felicia, ev. č. L.-XXXBI podľa § 116 ods. 1, ods. 10 zák. č. 8/2009 Z.z., pričom npor. Š. O. M. (ktorého trestná vec je vedená v samostatnom konaní a o jeho vine zatiaľ nebolo právoplatne rozhodnuté) obvinenému vyhovel a dňa 21.05.2018 vykonal požadovaný evidenčný úkon v zmysle § 141 ods. 4 zák. č. 8/2009 Z.z. teda inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo sľúbil úplatok a spáchal taký čin voči verejnému činiteľovi, čím spáchal prečin „Podplácanie“ podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. a za to mu súd ukladá podľa § 333 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 56 ods. 2 Tr. zák., peňažný trest vo výške 600,- €. Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere jeden mesiac. inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo sľúbil úplatok a spáchal taký čin voči verejnému činiteľovi, Poučenie: Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor, a to na Špecializovanom trestnom súde v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.