Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 2Nt/5/2013 9513100025 22. 10. 2013 ivan matel ECLI:SK:SSPK:2013:9513100025.2
Uznesenie Špecializovaný trestný súd v Pezinku pred samosudcom Mgr. Ivanom Matelom na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.10.2013 v Pezinku v trestnej veci prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na zhabanie veci č. k. VII/2 Gv 76/12-25 zo dňa 05.08.2013, podľa § 299 ods. 1 Trestného poriadku, takto rozhodol: Podľa § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, a to peňažnej sumy vo výške 240,- Eur (slovom: dvestoštyridsať eur) uloženej na účte Špecializovaného trestného súdu v Pezinku v trestnej veci vedenej pod spisovou značkou PK-2Nt/5/2013, pretože to vyžaduje iný verejný záujem. Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona sa vlastníkom zhabanej veci stáva štát. odôvodnenie: Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal dňa 05.08.2013 pod č. k. VII/2 Gv 76/12-25 návrh na zhabanie veci podľa § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, a to peňažnej sumy vo výške 240,- Eur patriacej neznámej osobe, vydanej vyšetrovateľovi PZ podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku W. H., nar. XX.XX.XXXX dňa 26.03.2012. Zo spisového materiálu súd zistil nasledovné skutočnosti. Dňa 27.03.2012 bolo vyšetrovateľom Odboru boja proti korupcii Východ Úradu boja proti korupcii Prezídia PZ pod ČVS: PPZ-67/BPK-V-2012 vydané uznesenie podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku o začatí trestného stíhania pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že doposiaľ presne nestotožnená osoba dňa 22.03.2012 v čase okolo 19.10 hod. na cestnej komunikácii v obci C., okr. E. poskytla colníkovi W. H., pracovne zaradenému ako psovod na hraničnom priechode H. U. úplatok vo výške 240,- Eur za to, aby tento v rámci svojej pracovnej činnosti nevykonával riadne colnú kontrolu, čím by umožnil prepustenie tovaru v rozpore s colnými a inými všeobecne záväznými právnymi predpismi. Samotné trestné stíhanie bolo začaté vykonaním zaisťovacieho úkonu - vydaním veci podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku dňa 26.03.2012, a to vydaním peňažnej sumy vo výške 240,- Eur W. H. vyšetrovateľovi PZ.
Uznesením vyšetrovateľa PZ zo dňa 24.06.2013, ČVS: PPZ-213/NKA-PK-VY-2012 bolo podľa § 228 ods. 1 Trestného poriadku trestné stíhanie prerušené, lebo sa nepodarilo zistiť skutočnosti oprávňujúce vykonať trestné stíhanie voči určitej osobe. Uznesením samosudcu Špecializovaného trestného súdu sp. zn. PK-2Nt/5/2013 zo dňa 23.08.2013 bol podľa § 300 ods. 1 Trestného poriadku nezistenému vlastníkovi peňažnej sumy vo výške 240,- Eur (slovom: dvestoštyridsať eur) uloženej na účte Špecializovaného trestného súdu v Pezinku v trestnej veci vedenej pod sp. zn. PK-2Nt/5/2013 ustanovený opatrovník. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.08.2013. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.10.2013 súd vykonal potrebné dôkazy, prokurátor v konečnom návrhu trval na svojom návrhu na zhabanie veci a ustanovený opatrovník s návrhom prokurátora súhlasil. Podľa § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 ods. 1 Trestného zákona, súd uloží zhabanie veci, ak to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, prípadne iný obdobný verejný záujem. Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona, vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát. Nakoľko vlastník predmetnej sumy nie je známy a verejný záujem vyžaduje, aby peňažné prostriedky boli vrátené do riadneho peňažného obehu, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť možno podať Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku, a to do oznámenia uznesenia.
troch dní odo dňa