Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 3T/29/2012 9512100116 31. 08. 2012 jan giertli ECLI:SK:SSPK:2012:9512100116.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján Giertli, na verejnom zasadnutí konanom dňa 31. augusta 2012 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci proti obvinenej G. Y. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvinenou G. Y. zo dňa 17. augusta 2012 spisovej značky VII/2 Gv 111/12-9, tohto znenia: Obvinená: G. Y., nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvalým bydliskom T., ul. D. č. XXXX/XX,
je
vinná, že
dňa 16.02.2012 v čase od 10.22 h do 10.35 h počas úradných hodín v kancelárii referentky U. W. nachádzajúcej sa na prízemí v budove pobočky Sociálnej poisťovne v T. na U. slobody č. XX poskytla U. W. úplatok v nezistenej forme v igelitovej taške a obálku s finančnou hotovosťou vo výške 100,- EUR v súvislosti s posudzovaním dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu a poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť podľa § 153 ods. 3 písm. a) Zák. NR SR č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov v rámci lekárskej posudkovej činnosti v jej prospech, teda inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok, čím
spáchala
prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 160,- € (jednostošesťdesiat Eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace. Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu. odôvodnenie: Uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti korupcii, odboru boja proti korupcii Východ, Košice spisovej značky ČVS:PPZ-5/BPK-V-2012 zo dňa 11.01.2012 bolo začaté trestné stíhanie a dňa 07.05.2012 bolo vznesené obvinenie G. Y. za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Dňa 17. augusta 2012 v Košiciach došlo v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku k uzavretiu dohody o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvinenou G. Y.. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 21. augusta 2012 na Špecializovaný trestný súd v Pezinku návrh na schválenie uzavretej dohody o vine a treste. Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol a konal o tomto návrhu na verejnom zasadnutí dňa 31. augusta 2012. Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom obvinená G. Y. odpovedala kladne na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, ktorými sa overuje najmä chápanie zmyslu konania o dohode o vine a treste a jeho následkov. Tým boli splnené všetky zákonom stanovené podmienky na to, aby súd dohodu o vine a treste mohol schváliť. Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne vyhlási. Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú a spravodlivú, a preto bola dohoda schválená tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením dňa 31.08.2012.