{"guid": "cee7851e-44d3-4d1a-9d0b-06c376f7c481:493cb4f0-a82f-491b-8b9a-1d043e80df33", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2012:9512100116.1", "spisova_znacka": "3T/29/2012", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/29/2012 z 31. 8. 2012", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 31. augusta 2012, sp. zn. 3T/29/2012, ECLI:SK:SSPK:2012:9512100116.1", "identifikacne_cislo": "9512100116", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2012-08-31", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "3Tos/106/2012", "sud": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "guid": "a021d3e0-8669-4de9-954d-776fbcc9434d:ff84a605-fb4e-4c8d-8fef-5ef78132a074", "datum": "2012-10-14", "vztah": "zamietnute"}, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/493cb4f0-a82f-491b-8b9a-1d043e80df33", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100116.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100116.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100116.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n3T/29/2012\n9512100116\n31. 08. 2012\njan giertli\nECLI:SK:SSPK:2012:9512100116.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján Giertli, na\nverejnom zasadnutí konanom dňa 31. augusta 2012 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry\nGenerálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci proti\nobvinenej G. Y. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku\nschvaľuje\ndohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvinenou G. Y. zo\ndňa 17. augusta 2012 spisovej značky VII/2 Gv 111/12-9, tohto znenia:\nObvinená: G. Y., nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvalým bydliskom T., ul. D. č. XXXX/XX,\n\nje\n\nvinná, že\n\ndňa 16.02.2012 v čase od 10.22 h do 10.35 h počas úradných hodín v kancelárii referentky U. W.\nnachádzajúcej sa na prízemí v budove pobočky Sociálnej poisťovne v T. na U. slobody č. XX poskytla U.\nW. úplatok v nezistenej forme v igelitovej taške a obálku s finančnou hotovosťou vo výške 100,- EUR v\nsúvislosti s posudzovaním dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu a poklesu schopnosti vykonávať\nzárobkovú činnosť podľa § 153 ods. 3 písm. a) Zák. NR SR č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v\nznení neskorších predpisov v rámci lekárskej posudkovej činnosti v jej prospech,\nteda\ninému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok,\nčím\n\nspáchala\n\nprečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona.\n\nZa to sa odsudzuje:\n\nPodľa § 333 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n)\nTrestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 160,- € (jednostošesťdesiat\nEur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol\nbyť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.\nPodľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.\nodôvodnenie:\nUznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti korupcii, odboru boja proti\nkorupcii Východ, Košice spisovej značky ČVS:PPZ-5/BPK-V-2012 zo dňa 11.01.2012 bolo začaté trestné\nstíhanie a dňa 07.05.2012 bolo vznesené obvinenie G. Y. za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1\nTrestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\nDňa 17. augusta 2012 v Košiciach došlo v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku k uzavretiu dohody\no vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvinenou G. Y..\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 21. augusta 2012 na Špecializovaný trestný\nsúd v Pezinku návrh na schválenie uzavretej dohody o vine a treste.\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu a\nobsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol a konal o tomto návrhu\nna verejnom zasadnutí dňa 31. augusta 2012.\nPo prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom obvinená G. Y. odpovedala kladne na všetky\notázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, ktorými sa overuje najmä chápanie\nzmyslu konania o dohode o vine a treste a jeho následkov. Tým boli splnené všetky zákonom stanovené\npodmienky na to, aby súd dohodu o vine a treste mohol schváliť.\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,\nktorý verejne vyhlási.\nUzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú a\nspravodlivú, a preto bola dohoda schválená tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie okrem\ndovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.\nRozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením dňa 31.08.2012.", "vazby": {"stav": {"sz": "3Tos/106/2012", "sud": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "guid": "a021d3e0-8669-4de9-954d-776fbcc9434d:ff84a605-fb4e-4c8d-8fef-5ef78132a074", "datum": "2012-10-14", "vztah": "zamietnute"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}