Advokáti.Digital
RozsudokŠpecializovaný trestný súd12. 12. 2012plný text

Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/25/2012 z 12. 12. 2012

CitáciaRozsudok Špecializovaného trestného súdu z 12. decembra 2012, sp. zn. 2T/25/2012, ECLI:SK:SSPK:2012:9512100107.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 2T/25/2012 9512100107 12. 12. 2012 vladimir peteja ECLI:SK:SSPK:2012:9512100107.1

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd v Pezinku v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Peteju a členov senátu JUDr. Ruženy Sabovej a Mgr. Ivana Matela v trestnej veci proti B.. D. L., obžalovanému pre zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 12. decembra 2012 v Pezinku takto rozhodol: B.. D. L. nar. X.X.XXXX v R. R., trvalé bydlisko R., Z.. C. XXXX/XX, Ž., národnosti slovenskej, nezamestnaný, t.č. v mieste trvalého bydliska, sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku oslobodzuje spod obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, sp. zn. H. I. XX/XX zo dňa 10. augusta 2012, pre skutok obžalobou kvalifikovaný ako zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že dňa 2. novembra 2011 v čase medzi 15.49 h. a 16.21 h. v R., na Z.. D. E. D. Č.. XX, na H.. D. administratívnej budovy Obvodného úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v R. v kancelárii Č.. XXX, pri výkone svojej funkcie vedúceho odboru cestnej dopravy Obvodného úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v R. prijal od K. D. finančnú hotovosť vo výške 20,-€, ako úplatok za bezproblémové prijatie a urýchlené kladné vybavenie jeho žiadosti o pridelenie tabuliek so zvláštnym evidenčným číslom na motorové vozidlo zn. K. K., VIN: X., registrovanej pod číslom spisu XXXXX a následne mu pridelil 2 ks tabuliek so zvláštnym evidenčným číslom V., pretože prokurátor na hlavnom pojednávaní ustúpil od obžaloby podľa § 239 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie:

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie ( § 172 ods. 2 Tr. por.). Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, a to do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa ho oprávnená osoba výslovne nevzdala. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo dotýka. V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie proti rozsudku sa podáva prostredníctvom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam