Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/19/2012 z 29. 6. 2012

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 3T/19/2012 9512100075 29. 06. 2012 jan giertli ECLI:SK:SSPK:2012:9512100075.1

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján Giertli, na verejnom zasadnutí konanom dňa 29. júna 2012 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci proti obvinenému V. Z. pre pokračovací prečin nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 2 Trestného zákona takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným V. Z. zo dňa 11. júna 2012 spisovej značky VII/2 Gv 123/12-9, tohto znenia: Obvinený V. Z., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom L. pri D., C. č. XXX/X je

vinný, že

- dňa 15.12.2009 v čase od 11.43 h do 11.55 h v budove zariadenia sociálnych služieb „N.“ so sídlom v Nitre, W. č. XX, potom čo riaditeľ tohto zariadenia Ing. T. U. žiadal od neho úplatok vo výške 200,- € za to, že svojím vplyvom bude pôsobiť na MUDr. W. A., lekára S. nemocnice Z.. Z. R. n. o. v Nitre, aby umiestnil osobu S. S., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom S. G., M. č. XXX/XX do S. nemocnice Z.. Z. R., n. o. v Nitre, dňa 18.12.2009 v čase od 07.26 h do 07.27 h v budove zariadenia sociálnych služieb „N.“ so sídlom v Nitre, W. č. XX, odovzdal Ing. T. U. za tým účelom úplatok 200,- €, - dňa 27.01.2010 v čase od 09.49 h do 09.50 h v budove zariadenia sociálnych služieb „N.“, so sídlom v Nitre, W. č. XX, odovzdal riaditeľovi zariadenia sociálnych služieb „N.“ Ing. T. U. úplatok vo výške 50,- € za to, že svojím vplyvom bude pôsobiť na MUDr. W. A., lekára zdravotníckeho zariadenia S. nemocnice Z.. Z. R., n. o. v Nitre, aby prijal osobu S. S., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom S. G., M. č. XXX/ XX, do tohto zdravotníckeho zariadenia, - dňa 08.02.2010 v čase od 11.30 h do 11.32 h v budove zariadenia sociálnych služieb „N.“, so sídlom v Nitre, W. č. XX, odovzdal Ing. T. U., riaditeľovi zariadenia sociálnych služieb „N.“ úplatok vo výške 50,€ za to, aby svojím vplyvom vybavil u Ing. T. R., riaditeľa zariadenia sociálnych služieb „A.“ Topoľčany umiestnenie osoby S. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. G., M. č. XXX/XX do tohto zariadenia,

teda

priamo inému poskytol úplatok za to, že bude svojím vplyvom pôsobiť na výkon právomoci osoby uvedenej v § 332 a § 333 Trestného zákona,

čím

spáchal

pokračovací prečin nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 336 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 250,- € (dvestopäťdesiat eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace. Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu. odôvodnenie: Uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti korupcii, odboru boja proti korupcii Západ spisovej značky ČVS:PPZ-XXX/BPK-Z-XXXX zo dňa 17.12.2009 bolo začaté trestné stíhanie a dňa 14.11.20122 bolo vznesené obvinenie okrem iných osôb aj V. Z. za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona. Dňa 11. júna 2012 v Pezinku došlo v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku k uzavretiu dohody o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným V. Z.. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 11. júna 2012 na Špecializovaný trestný súd v Pezinku návrh na schválenie uzavretej dohody o vine a treste. Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol a konal o tomto návrhu na verejnom zasadnutí dňa 29. júna 2012. Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom obvinený V. Z. odpovedal kladne na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, ktorými sa overuje najmä chápanie zmyslu konania o dohode o vine a treste a jeho následkov. Tým boli splnené všetky zákonom stanovené podmienky na to, aby súd dohodu o vine a treste mohol schváliť. Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne vyhlási.

Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú a spravodlivú, a preto bola dohoda schválená tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením dňa 29.06.2012.