Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 2Nt/3/2011 9511100185 16. 05. 2012 ivan matel ECLI:SK:SSPK:2012:9511100185.1
Uznesenie Špecializovaný trestný súd v Pezinku pred samosudcom Mgr. Ivanom Matelom na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.5.2012 vo veci T. M., nar. XX.X.XXXX, o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na zhabanie veci sp. zn. VII/2 Gv 10/08-43 zo dňa 23.12.2012, takto rozhodol: Podľa § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, a to peňažnej sumy vo výške 44,48 Eur (1.340,- Sk) uloženej na účte Špecializovaného trestného súdu v Pezinku v trestnej veci vedenej pod sp. zn. PK-2Nt/3/2011, pretože to vyžaduje iný verejný záujem. Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona sa vlastníkom zhabanej veci stáva štát. odôvodnenie: Dňa 23.12.2011 podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky pod sp. zn. VII/2 Gv 10/08-43 návrh na zhabanie veci podľa § 83 ods. 1 písm. b) Tr. por. a to peňažnej sumy vo výške 44,48 € (1.340,- Sk) patriacej T. M.. Dňa 4.5.2012 prokurátor modifikoval svoj návrh na zhabanie veci tak, že navrhol zhabanie veci podľa § 83 ods. 1 písm. e) Tr. por., pretože má za to, že vlastník veci nie je bezpochyby zrejmý, nakoľko T. M. využil svoje zákonné právo a odmietol vypovedať a ani z rozsudku Vynohradinského okresného súdu v Zakarpatskej oblasti nevyplýva, kto je vlastníkom veci, ktorá sa navrhuje zhabať. Z trestného konania však vyplýva, že suma 1.340,- Sk mala byť použitá ako úplatok. Zo spisového materiálu súd zistil nasledovné skutočnosti. Uznesením prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky sp. zn. VII/2 Gv 10/08-28 zo dňa 4.11.2008 prokurátor podľa § 215 ods. 1 písm. d) Tr. por. s poukazom na § 9 ods. 1 písm. g) Tr. por. zastavil trestné stíhanie obvineného T. M. stíhaného vyšetrovateľom Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti korupcii, Odboru boja proti korupcii Bratislava ČVS: PPZ-1/ BPK-B-2008, za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák., na tom skutkovom základe, že dňa 08. januára 2008 v čase okolo 07.00 hodine v Bratislave na ulici Smolenickej pred budovou pekárne „Dúbravanka“, počas predvádzania na Oddelenie cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava z dôvodu, že počas kontroly príslušníkmi Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava, jeho cestovného pasu čísla P N. P XXXXXXX vzniklo podozrenie, že na území Slovenskej republiky sa zdržiava neoprávnene, ponúkol príslušníkom Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava X.. L.. Ľ. R. a X.. H.. Y. H. presne nešpecifikovanú finančnú hotovosť ako úplatok za to, aby nebol zadržaný a predvedený na Oddelenie cudzineckej polície Policajného zboru, pričom následne počas jeho predvádzania podal do ruky X.. L.. Ľ.K. R. finančnú hotovosť v celkovej hodnote 1.340,- Slovenských korún s tým, že uviedol „zoberte si to a pustite ma, aby som nemal
problémy“ a ďalej túto ponúkanú sumu neustále slovami zvyšoval a opakoval, pretože je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9 Tr. por. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.12.2009. Rozsudkom Vynohradinského okresného súdu v Zakarpatskej oblasti sp. zn. 1-p-7/2009 zo dňa 28.1.2009 bolo trestné stíhanie T. M. zastavené a T. M. bol oslobodený od trestnej zodpovednosti zo spáchania prečinu podľa § 369 ods. 1 Trestného zákonníka Ukrajiny v súvislosti so zmenou okolností a stratou nebezpečenstva pre spoločnosť. Zo zápisnice o výsluchu obvineného T. M. zo dňa 8.1.2008 vyplýva, že obvinený využil svoje právo a odmietol vypovedať. V zápisnici o prevzatí veci ČVS: PPZ-1/BPK-B-2008 zo dňa 8.1.2008 je uvedené, že dňa 8.1.2008 bola od T. M. prevzatá vec - finančná hotovosť vo výške 1.340,- Sk, ktorá bola zároveň zaistená na základe úradného záznamu o zaistení veci v zmysle § 21 zákona NR SR č. 171/1993 Z.z. o J. zbore. Po preskúmaní návrhu prokurátora a spisového materiálu súd dospel k záveru v súlade s modifikovaným návrhom prokurátora, že vlastník veci nebol v trestnom konaní na území Slovenskej republiky ani Ukrajiny spoľahlivo zistený, pretože T. M. v prípravnom konaní odmietol vypovedať, na území Slovenskej republiky i Ukrajiny bolo trestné stíhanie bez dokázaného zistenia vlastníka veci zastavené, a preto uznesením Špecializovaného trestného súdu v Pezinku sp. zn. PK-2Nt/3/2011 zo dňa 9.5.2012 podľa § 300 ods. 1 Tr. por. ustanovil spoľahlivo nezistenému vlastníkovi veci - peňažnej sumy vo výške 44,48 € (1.340,- Sk) opatrovníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.5.2012. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.5.2012 súd vykonal potrebné dôkazy, prokurátor v konečnom návrhu trval na svojom modifikovanom návrhu na zhabanie veci a ustanovený opatrovník s návrhom prokurátora súhlasil. Podľa § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 ods. 1 Trestného zákona, súd uloží zhabanie veci, ak to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, prípadne iný obdobný verejný záujem. Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona sa vlastníkom zhabanej veci stáva štát. Nakoľko vlastník predmetnej sumy nie je známy a verejný záujem vyžaduje, aby peňažné prostriedky boli vrátené do riadneho peňažného obehu, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť možno podať Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku, a to do troch dní odo dňa oznámenia uznesenia.