{"guid": "10704757-96d5-4651-bda7-c0e999966f79:054eed33-3122-49fb-814b-11855b1a2e79", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2012:9511100185.1", "spisova_znacka": "2Nt/3/2011", "nazov": "Uznesenie Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2Nt/3/2011 z 16. 5. 2012", "citacia": "uznesenie Špecializovaného trestného súdu z 16. mája 2012, sp. zn. 2Nt/3/2011, ECLI:SK:SSPK:2012:9511100185.1", "identifikacne_cislo": "9511100185", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2012-05-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/054eed33-3122-49fb-814b-11855b1a2e79", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2012:9511100185.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9511100185.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9511100185.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n2Nt/3/2011\n9511100185\n16. 05. 2012\nivan matel\nECLI:SK:SSPK:2012:9511100185.1\n\nUznesenie\nŠpecializovaný trestný súd v Pezinku pred samosudcom Mgr. Ivanom Matelom na verejnom zasadnutí\nkonanom dňa 16.5.2012 vo veci T. M., nar. XX.X.XXXX, o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej\nprokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na zhabanie veci sp. zn. VII/2 Gv 10/08-43 zo\ndňa 23.12.2012, takto\nrozhodol:\nPodľa § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, a to peňažnej sumy vo výške\n44,48 Eur (1.340,- Sk) uloženej na účte Špecializovaného trestného súdu v Pezinku v trestnej veci\nvedenej pod sp. zn. PK-2Nt/3/2011, pretože to vyžaduje iný verejný záujem.\nPodľa § 83 ods. 2 Trestného zákona sa vlastníkom zhabanej veci stáva štát.\nodôvodnenie:\nDňa 23.12.2011 podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej\nrepubliky pod sp. zn. VII/2 Gv 10/08-43 návrh na zhabanie veci podľa § 83 ods. 1 písm. b) Tr. por. a to\npeňažnej sumy vo výške 44,48 € (1.340,- Sk) patriacej T. M.. Dňa 4.5.2012 prokurátor modifikoval svoj\nnávrh na zhabanie veci tak, že navrhol zhabanie veci podľa § 83 ods. 1 písm. e) Tr. por., pretože má\nza to, že vlastník veci nie je bezpochyby zrejmý, nakoľko T. M. využil svoje zákonné právo a odmietol\nvypovedať a ani z rozsudku Vynohradinského okresného súdu v Zakarpatskej oblasti nevyplýva, kto je\nvlastníkom veci, ktorá sa navrhuje zhabať. Z trestného konania však vyplýva, že suma 1.340,- Sk mala\nbyť použitá ako úplatok.\nZo spisového materiálu súd zistil nasledovné skutočnosti.\nUznesením prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky sp.\nzn. VII/2 Gv 10/08-28 zo dňa 4.11.2008 prokurátor podľa § 215 ods. 1 písm. d) Tr. por. s poukazom\nna § 9 ods. 1 písm. g) Tr. por. zastavil trestné stíhanie obvineného T. M. stíhaného vyšetrovateľom\nPrezídia Policajného zboru, Úradu boja proti korupcii, Odboru boja proti korupcii Bratislava ČVS: PPZ-1/\nBPK-B-2008, za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák., na tom skutkovom\nzáklade, že dňa 08. januára 2008 v čase okolo 07.00 hodine v Bratislave na ulici Smolenickej pred\nbudovou pekárne „Dúbravanka“, počas predvádzania na Oddelenie cudzineckej polície Policajného\nzboru Bratislava z dôvodu, že počas kontroly príslušníkmi Oddelenia cudzineckej polície Policajného\nzboru Bratislava, jeho cestovného pasu čísla P N. P XXXXXXX vzniklo podozrenie, že na území\nSlovenskej republiky sa zdržiava neoprávnene, ponúkol príslušníkom Oddelenia cudzineckej polície\nPolicajného zboru Bratislava X.. L.. Ľ. R. a X.. H.. Y. H. presne nešpecifikovanú finančnú hotovosť\nako úplatok za to, aby nebol zadržaný a predvedený na Oddelenie cudzineckej polície Policajného\nzboru, pričom následne počas jeho predvádzania podal do ruky X.. L.. Ľ.K. R. finančnú hotovosť v\ncelkovej hodnote 1.340,- Slovenských korún s tým, že uviedol „zoberte si to a pustite ma, aby som nemal\n\nproblémy“ a ďalej túto ponúkanú sumu neustále slovami zvyšoval a opakoval, pretože je trestné stíhanie\nneprípustné podľa § 9 Tr. por. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.12.2009.\nRozsudkom Vynohradinského okresného súdu v Zakarpatskej oblasti sp. zn. 1-p-7/2009 zo dňa\n28.1.2009 bolo trestné stíhanie T. M. zastavené a T. M. bol oslobodený od trestnej zodpovednosti zo\nspáchania prečinu podľa § 369 ods. 1 Trestného zákonníka Ukrajiny v súvislosti so zmenou okolností\na stratou nebezpečenstva pre spoločnosť.\nZo zápisnice o výsluchu obvineného T. M. zo dňa 8.1.2008 vyplýva, že obvinený využil svoje právo a\nodmietol vypovedať.\nV zápisnici o prevzatí veci ČVS: PPZ-1/BPK-B-2008 zo dňa 8.1.2008 je uvedené, že dňa 8.1.2008 bola\nod T. M. prevzatá vec - finančná hotovosť vo výške 1.340,- Sk, ktorá bola zároveň zaistená na základe\núradného záznamu o zaistení veci v zmysle § 21 zákona NR SR č. 171/1993 Z.z. o J. zbore.\nPo preskúmaní návrhu prokurátora a spisového materiálu súd dospel k záveru v súlade s modifikovaným\nnávrhom prokurátora, že vlastník veci nebol v trestnom konaní na území Slovenskej republiky ani\nUkrajiny spoľahlivo zistený, pretože T. M. v prípravnom konaní odmietol vypovedať, na území Slovenskej\nrepubliky i Ukrajiny bolo trestné stíhanie bez dokázaného zistenia vlastníka veci zastavené, a preto\nuznesením Špecializovaného trestného súdu v Pezinku sp. zn. PK-2Nt/3/2011 zo dňa 9.5.2012 podľa\n§ 300 ods. 1 Tr. por. ustanovil spoľahlivo nezistenému vlastníkovi veci - peňažnej sumy vo výške 44,48\n€ (1.340,- Sk) opatrovníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.5.2012.\nNa verejnom zasadnutí konanom dňa 16.5.2012 súd vykonal potrebné dôkazy, prokurátor v konečnom\nnávrhu trval na svojom modifikovanom návrhu na zhabanie veci a ustanovený opatrovník s návrhom\nprokurátora súhlasil.\nPodľa § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v §\n60 ods. 1 Trestného zákona, súd uloží zhabanie veci, ak to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku,\nprípadne iný obdobný verejný záujem.\nPodľa § 83 ods. 2 Trestného zákona sa vlastníkom zhabanej veci stáva štát.\nNakoľko vlastník predmetnej sumy nie je známy a verejný záujem vyžaduje, aby peňažné prostriedky\nboli vrátené do riadneho peňažného obehu, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nuznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť možno podať\nŠpecializovanému trestnému súdu v Pezinku, a to do troch dní odo dňa oznámenia uznesenia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}