Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Najvyšší súd 6Cdo/104/2023 3518202770 14. 01. 2025 JUDr. Gabriela Klenková ECLI:SK:NSSR:2025:3518202770.2
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne EOS KSI Slovensko, s. r. o. , Bratislava-mestská časť Ružinov, Prievozská 2, IČO: 35 724 803, zastúpenej spoločnosťou Remedium Legal, s. r. o. , Bratislava-mestská časť Ružinov, Prievozská 2, IČO: 53 255 739 proti žalovanému X. G., narodenému X. S.Z. XXXX, S. XXX, zastúpenému advokátom JUDr. Šimonon Cibulkom, Trenčín, Hodžova 53, o zaplatenie 13 658,44 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 11Csp/69/2018, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 22. júla 2020 sp. zn. 6CoCsp/15/2020, takto rozhodol: O p r a v u j e uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 25. septembra 2024 sp. zn. 6Cdo/104/2023 vo výrokovej časti, ktorá znie: Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 22. júla 2020 sp. zn. 6CoCsp/69/2020.., ktorá má správne znieť: Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 22. júla 2020 sp. zn. 6CoCsp/15/2020... O p r a v u j e uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 25. septembra 2024 sp. zn. 6Cdo/104/2023 vo výrokovej časti, ktorá znie: Uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11Csp/69/2028-215 z 11. decembra 2020 ...., ktorá má správne znieť: Uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11Csp/69/2018-215 z 11. decembra 2020..... O p r a v u j e bod 27. odôvodnenia uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 25. septembra 2024 sp. zn. 6Cdo/104/2023 v časti, ktorá znie: Uznesením č. k. 11Csp/69/2023-215 z 11. decembra 2020..., ktorá má správne znieť: Uznesením č. k. 11Csp/69/2018-215 z 11. decembra 2020.... odôvodnenie: 1. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 25. septembra 2024 sp. zn. 6Cdo/104/2023 rozhodol o zrušení rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 22. júla 2020 sp. zn. 6CoCsp/69/2020 a vrátení veci na ďalšie konanie. Vo výrokovej časti uvedeného uznesenia nesprávne uviedol sp. zn. 6CoCsp/69/2020 namiesto sp. zn. 6CoCsp/15/2020. Zároveň nesprávne uviedol vo výrokovej časti, ako aj v jeho odôvodnení v bode 27. č. k. uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom ako č. k. 11Csp/69/2028-215 z 11. decembra 2020, resp. 11Csp/69/2023-215 z 11. decembra 2020, ktoré má byť správne uvedené ako uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11Csp/69/2018-215 z 11. decembra 2020. 2. Podľa § 438 ods.1 zákona č.160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku účinného od 1. júla 2016 v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CSP“) na konanie na dovolacom konaní sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 5. S ohľadom na vyššie uvedené, dovolací súd vydal opravné uznesenie, ktorým uvedené chyby v písaní opravil v súlade s § 438 ods. 1 v spojení s § 224 CSP.
6.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.