Advokáti.Digital
UznesenieNajvyšší súd SR29. 5. 2024plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/76/2022 z 29. 5. 2024

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. mája 2024, sp. zn. 4Obdo/76/2022, ECLI:SK:NSSR:2024:7116210221.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Najvyšší súd 4Obdo/76/2022 7116210221 29. 05. 2024 JUDr. Lenka Praženková ECLI:SK:NSSR:2024:7116210221.2

Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lenky Praženkovej a členiek senátu JUDr. Gabriely Mederovej a Mgr. Sone Pekarčíkovej, v spore žalobcu IKA TRANS, spol. s r.o., Nad traťou 26, 060 01 Kežmarok, IČO: 00 635 081, zastúpeného Art or Ius, s.r.o., Panenská 668/24, 811 03 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 51 038 315 proti žalovanému Východoslovenská energetika a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767, za účasti intervenienta Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, zastúpeného KVASŇOVSKÝ & PARTNERS | ADVOKÁTI s.r.o., Apollo Business Center II, blok A, Prievozská 4, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 51 003 848, o zaplatenie 4 138,81 eura s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Košice I, pod sp. zn. 33Cb/44/2016, v konaní o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 3Cob/14/2019-879 z 29. apríla 2022, takto rozhodol: Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31. januára 2024 sp. zn. 4Obdo/76/2022 sa v časti dátumu vydania rozhodnutia opravuje tak, že nesprávny dátum: „V Bratislave 31. januára 2023“ sa nahrádza správnym dátumom, a to: „V Bratislave 31. januára 2024 “. odôvodnenie: 1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) svojím uznesením z 31. januára 2024 sp. zn. 4Obdo/76/2022 rozhodol o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 3Cob/14/2019-879 z 29. apríla 2022. 2. Prípisom zo dňa 13. marca 2024 Mestský súd Košice predložil najvyššiemu súdu spis so žiadosťou o vydanie opravného uznesenia z dôvodu nesprávne uvedeného dátumu rozhodnutia v jeho písomnom vyhotovení. 3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4. Podľa 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. 5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 6. Podľa § 438 ods. 1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Najvyšší súd tak podľa § 224 v spojení s § 234 ods. 1, 2 a § 438 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov pristúpil k oprave zrejmej nesprávnosti, resp. chyby pri písaní dátumu vydania rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31. januára 2024 sp. zn. 4Obdo/76/2022 a nesprávne uvedený dátum vydania rozhodnutia uvedený v závere písomného

vyhotovenia rozhodnutia: „V Bratislave 31. januára 2023“ opravil tak, že ho nahradil správnym dátumom vydania predmetného uznesenia najvyššieho súdu , a to :„V Bratislave 31. januára 2024“. 8. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Ďalšie rozhodnutia v tom istom spise

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam