Advokáti.Digital
UznesenieNajvyšší súd SR26. 4. 2017plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžr/36/2016 z 26. 4. 2017

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 26. apríla 2017, sp. zn. 6Sžr/36/2016, ECLI:SK:NSSR:2017:8015201000.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Najvyšší súd 6Sžr/36/2016 8015201000 26. 04. 2017 JUDr. Alena Adamcová ECLI:SK:NSSR:2017:8015201000.1

Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Poprad, katastrálny odbor, J. Curie 3, 058 01 Poprad, za účasti: Z. C., bytom R. XX/XX, XXX XX H., o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. k. V 1110/2014/DP zo 17. augusta 2015, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove, č. k. 6Sp/45/2015-19 z 10. februára 2016, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Prešove potvrdil rozhodnutie odporcu č. k. V 1110/2014/DP zo 17. augusta 2015, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon) zamietol návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním z 5. apríla 2017, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 10. apríla 2017, vzal v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 207 ods. 2 OSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 OSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP zastavil. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojení s § 224 ods. 1 OSP a § 246c ods. 1 veta prvá OSP. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

Ďalšie rozhodnutia v tom istom spise

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam