Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Najvyšší súd 1Sžr/3/2019 2017200214 17. 12. 2019 JUDr. Marián Trenčan ECLI:SK:NSSR:2019:2017200214.1
Uznesenie T. súd G. republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s. r. o., IČO: 35 807 598, Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Skalica, katastrálny odbor, so sídlom Námestie Slobody 15, Skalica, za účasti: S. X., bytom R. XXX/X, R., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V-562/14-2 zo dňa 26. mája 2016, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave, č. k. 44Sa/20/2017-41 zo dňa 25. februára 2019, jednomyseľne, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania. odôvodnenie: Krajský súd v Trnave rozsudkom, č. k. 44Sa/20/2017-41 zo dňa 25.02.2019 v konaní podľa § 250l a nasl. zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“), potvrdil rozhodnutie odporcu č. V-562/14-2 zo dňa 26.05.2016. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa 25.11.2019, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 27.11.2019, vzal v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 OSP v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ OSP a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej OSP. S poukazom na ustanovenie § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok postupoval odvolací súd v konaní podľa predpisov účinných do 30.06.2016 (zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok).
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.