Text rozhodnutia
Súd: Najvyšší súd Spisová značka: 7Sžr/135/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200854 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Reisenauerová ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:8014200854.1
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Snina, katastrálny odbor, so sídlom v Snine, Partizánska č. 1057 (bývalá Správa katastra Snina), za účasti W. bytom v B. P., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Správy katastra Snina z 25. septembra 2012, číslo V 243/2012-1/ Ho, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 10. septembra 2014, č.k. 2Sp/16/2014-16, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Prešove rozsudkom z 10. septembra 2014, č.k. 2Sp/16/2014-16, potvrdil rozhodnutie bývalej Správy katastra Snina z 25. septembra 2012, číslo V 243/2012-1/Ho. Účastníkom konania nepriznal náhradu trov konania.
Rozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.
Navrhovateľ podaním zo 6. februára 2015 doručeným odvolaciemu súdu 12. februára 2015 vzal svoje odvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal priznať náhradu trov konania.
Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako o ňom odvolací súd rozhodol, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods. 3 OSP odvolacie konanie zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods.1, v spojení s § 146 ods.1 písm. c) OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok